Además de
lo que dije en mi correo, te quiero añadir algo, los geólogos han sido la clave
del éxito de la industria petrolera, lo supe cuando trabaje en Ing. de
yacimientos en San Tome, pues ellos llevan los mapas de los yacimientos al día,
(me pregunto como estaran estos mapas hoy dia?)ellos son los que indican que tal arena en tal pozo puede ser productiva, pues
ellos conocen de eso mucho, también, los q trabajan en exploración y no en Ing.
de yacimientos son los que dicen donde debe perforarse un pozo exploratorio con
posibilidades de éxito, nosotros los ingenieros de yacimientos, entrenados casi todos en Penn State, en su famoso curso para ingenieros de yacimientos, cuando veiamos un yacimiento grande y con buena produccion y crudo de calidad, buscabamos los analisis del laboratorio sobre las caracteristicas del crudo, y se hacian otros analisis, como la toma de nucleos para estudios de porosidad y permeablidad, etc. especialmente si era condensado, y desde alli arrancabamos a hacer estudios de ing de yacimientos con una calculadora Fridden y unas tablas, donde ibamos plasmando, a mano, todos los datos q habiamos conseguido de los analisis del crudo y de las pruebas de los pozos, etc. pues asi se determinaba mediante un estudio de analisis economico de algun proyecto de inyeccion de gas o agua, cual era la rentabilidad, y muy a menudo encontrabamos que los yacimientos eran rentables y se proponia a la empresa la ejecucion del proyecto, que lo llevaba a caba la superintendencia de produccion, y asi se terminaba con una nueva planta de inyeccion de gas o agua, en un yacimiento en el que se iba a aumentar la recuperacion del petroleo in situ, en mucho. por cierto que en la faja nunca vimos mas de un 9% de recuperacion, y eso que alli tuvimos un proyecto de inyeccion de aire, combustion in situ, para la maxima recuperacion del petroleo pesado, pero no fue exitosa y sobre todo porque lo que quedaba en el yacimiento era puro carbon del petroleo quemado, no recuperable jamas.
total que estos estudios los llevabamos MEM y alli se dicutia con excelentes ingenieros que tenia el MEM en san tome, recuerdo a Benito luongo, Rafael Macias, Francisco Guedez, Hector Rivero, Rafael Sandrea, etc. pues ellos evaluaban nuestros poryectos y los aprobaban, o sea el MEM tenia una injerencia muy grande en la industria, a nivel tecnico, que hasta nos cerraba yacimientos completos para que iniciaramos estudios de inyeccion para recuperacion adicional, al final terminamos con recuperacion terciaria, etc. total, que en una nueva area, comenzo un buen cuento que te lo doy a continuacion,
y así hay un cuento del área Furrial/Musipan, que es
una historia interesante, los geólogos de Mene Grande, empresa que tuvo el
primer presidente venezolano, el Dr. Luis Alcalá Sucre y de vicepresidente otro
venezolano Bernardo Díaz Lyon, ambos guiaron
a Mene Grande, y no se les da el crédito que se merecen, te hablo de los años
1963, 64, 65, época en la q me enviaron a
Caracas a reemplazar a Juan Chacin que era el único de Operaciones, o más
bien geólogo, en Caracas, pues todo el personal de operaciones estaba en el interior del país, donde debían estar.
Esta era una de esas prácticas q permitían que la empresa tuviera costos tan
bajos, los más bajos de todas las petroleras en Venezuela.
Ahora bien, regresando a los geólogos, y las
areas de Furrial y Musipan, te diré que ellos decían que en la zona de Sta. Bárbara,
Pirital, Punta de Mata, etc. Donde operaban Texaco, Sinclair y Mene Grande,(en
la zona había tres campos de viviendas, dos aeropuertos, y mucha actividad para
producir las arenas superficiales, que solo producían entre las tres compañías
unos 4000 b/d, con un campo excepcional que producía un crudo q al refinarlo
daba un diesel ártico muy bien pagado por los compradores, el campo Tacat,
ninguna de las empresas en Oriente, Mobil, Texaco, Sinclair, etc. tenia oleoductos, nosotros en Mene Grande y
Meneven les transportábamos todo el crudo hasta PLC y Guanta, para Sinclair. ),
en las areas de Musipan/Furrial había mucho petróleo debajo de una
lutita expansiva, gigante de unos 4000 pies de espesor, pero la gente de
perforación no podía pasar de la lutita pues esta se expandía con el lodo de
perforación que era con base de agua continua y eso hacia q las lutitas se expandieran
y atascaban las tuberías de perforación, y había muchas veces q abandonar la
perforación sin lograr los objetivos, total q fue Lagoven que venía perforando
pozos exploratorios dsd Maturín hacia Santa Bárbara, la que encontró las arenas
productoras q mencionaban los geólogos, simultáneamente Meneven descubrió también estas arenas productoras en
la misma zona pero mas al oeste, usando un lodo de aceite como base continua por lo que las lutitas no se expandian y permitian el paso de la tuberia de perforacion, ahora antes se había tratado de llegar a esas
arenas y tan grande fue la expectativa de generar mas producción q Mene Grande, adelantandose a los niveles de produccion futura, construyo
una tubería de 16 pulg. hasta Puerto la Cruz, y un patio de tanques inmenso en
Travieso, cercano a Santa Bárbara, y nunca se uso completo, muy sobre dimensionado, hasta que estas
arenas debajo de la lutita expansiva produjeron aquellos tremendos pozos de
5000 b/d o mas en algunos casos, cada
uno y mas, a altas presiones, que se utilizo y hubo q ampliar todas las
instalaciones, también Mene grande construyo un campo obrero en Sta. Bárbara
donde habían unas casas que jamás se utilizaron, pues se quedaron
esperando la producción que no se encontraba entonces. Por eso la importancia
de los geólogos en la industria, es más te voy a contar mi propia experiencia
con los geólogos, que siempre los considere junto con los ing. de producción los mejores
para dirigir empresas, pues por su naturaleza son más arriesgados, que por
ejemplo los Ing. Químicos que vienen de manejar refinerías, pues estos son muy
meticulosos en todas sus decisiones, se toman más tiempo y lo hacen así por la
formación que han recibido en el manejo de las refinerías, me imagino que
Coronel sufrió mucho cuando manejo la
refinería de cardón de Maraven, pues siendo geólogo seguro era más arriesgado
que los demás, pero lo contenían.
Fíjate que
esto es así, pues otro ejemplo, cuando Renato Urdaneta, Ing. Químico de
refinación de Lagoven, manejo Meneven, era muy cauteloso, al punto que nos
quejábamos que la cía. estaba atrasándose en algunas áreas, por no arriesgarse.
Antes habíamos experimentado con Juan Chacin, geologo, como presidente que era mucho más
agresivo en todo por su naturaleza de geólogo.
Espero
haber contribuido en algo a la aclaración de muchos hechos de nuestra
industria, que los de las compañías mas
grandes no veían pues ellos tenían más
posibilidades que nosotros de las empresas mas pequeñas.
Saludos,
cordiales, Néstor G Ramírez
No hay comentarios:
Publicar un comentario