sábado, 13 de junio de 2015

RASPAN LA OLLA, LAS DIVISAS Y SUS PROBLEMAS EN VENEZUELA

¿Por qué el dólar paralelo está donde está?

¿Por qué el dólar paralelo está donde está?

buenos dias ferrer, saludos. raspan la olla!! se estima el ingreso total de pdvsa de unos 40 a 48  mil millones de dolares este ano, y el proximo menos petroleo pero mejores precios, pero seguiran bajos por el exceso de prod en el mundo, mucho petroleo almacenado en asia, en tanqueros, en depositos, etc. y en usa igual. total el precio quizas suba un pelo pero no mucho para el 2016.
me gusto mucho la explicacion sobre el dolar today. me parece que el gran problema q tiene el pais en materia de divisas es q no las tiene suficientes para los  pagos de la deuda, q son unos 11000 millones de dolares este ano, el prox es mayor el numero,  mas lo q necesita pdvsa para mantener la prod q son como unos 15.ooo millones de dolares, mas las misiones unos 10mil mas, y si pensamos q la deuda sera de unos pagos de unos 7000 millones en este ultimo semestre, por cierto pienso q la prod de pdvsa bajara este ano como trescientos mil bbls diarios pq no hay dolares para aumentarla y viene cayendo por eso de ano en ano en unos cien mil diairos y como ahora la situacion es peor, no podran sostenerla y bajara mas. cuando sumas los requerimientos de divisas te das cuenta porque no hay para estudiantes, medicinas ni alimentos muchos, y todo apunta a esto, no quedan muchos dolares lo que explica porque la sequia q hay de divisas. y por eso han secado los compromisos con estudiantes, jubilados en el exterior, compras de alimentos y medicinas, q algunas ya estan al dolar paralelo o mas aun por aquello del valor de reemplazo de la mercancia q se vende q se calcula superior al paralelo, pues este no para de subir, entonces lo que tenemos es una economia falsa, solo el anuncio de rumores q el gob iba a dejar solo dos sistemas de venta de divisas, causo q el paralelo cayera en un dia como 50 bs, por eso es muy especulativo ese dolar.
uno puede vender caro a alguien q este urgido de comprar dolares pq tiene un viaje o algo asi, pero normalmente es dificil conseguir q te paguen lo que dice dolar today, pues alli se cotiza pero se esconde el valor del dolar en efectivo, q es como 50 menos del dolar q informan ellos. quien sabe q habran hecho con los fondos q teniamos los jubilados en papeles de divisas del gob y de pdvsa, q sospecho los vendieron para pagar la deuda, q tiene al gob raspando la olla, pues hasta los derechos especiales de giro del fondo monetario intern,. los vendieron para buscar efectivo para pago de intereses y deuda en dolares.
saludos, nestor

Recibidos
x

Jose Ferrer

10:25 p. m. (Hace 10 horas.)


para Cco:




 Esta es una clase basica de economia..
Favor  leerla y tratarla de entender....
Hay factores economicos que el sistema actual ha desbarajustado que producen los efectos indeseables aqui mencionados.

PARA TODAS AQUELLAS PERSONA QUE SIGUEN RODANDO LA INFORMACIÓN QUE  “DÓLAR TODAY”  ES QUIÉN MANEJA O MANIPULA PARA QUE EL DÓLAR PARALELO ESTÉ COMO ESTÁ.
Señores hay que documentarse y no repetir como loros

Lamentablemente todo esto  provocado por el control de cambio   LA CULPA ES DE LA VACA

¿Por qué el dólar paralelo está donde está?
HERBERT HUDDE |  EL UNIVERSAL
martes 9 de junio de 2015  12:00 AM
El paralelo y DolarToday. Aclaro que no tengo ningún interés en defender a DolarToday. Me limito a analizar hechos.

DolarToday da el precio al cual se compra un $ en Cúcuta, mediante el cálculo (totalmente correcto) siguiente: divide el cambio Peso/Dólar publicado por el banco central colombiano, entre el cambio Peso/Bolívar de las casas de cambio Cucuteñas, obteniendo así el cambio base Bolívar/Dólar, y le agrega o quita la comisión de la casa de cambio, en lo que hay una pequeña complicación que no explico porque no tiene ninguna importancia.
Así que la cifra que da DolarToday no es obtenida de información (que no existe) sobre el paralelo nacional, sino la tasa de cambio en la frontera colombo-venezolana, en Cúcuta, obtenida como se explicó. Y DolarToday lo dice claramente, porque en su página explica con detalle esta forma de cálculo. De modo que en relación a eso, DolarToday no engaña a nadie.
Ahora bien, es claro que en el mercado fronterizo actúan fuerzas propias de esa zona, que no se presentan sino allí, por lo que el cambio en Cúcuta no tiene por qué reflejar el cambio paralelo en el resto del país.

No obstante, existen tres factores de extrema importancia que conforman el precio del $ en dicho mercado paralelo.
El primero es que buena parte de los cambistas toman el precio de DolarToday como referencia, sencillamente porque no tienen otra, y lo ajustan, bajándole algo para comprar, y subiéndole otro tanto para venderlo. Igualmente, personas que intercambian entre ellas Bs. por $ sin acudir a los cambistas, simplemente lo hacen al DolarToday.

El segundo es el "arbitraje" entre el mercado del $ en Cúcuta y el mercado paralelo en el resto del país. Explico lo del arbitraje con el ejemplo del librito sobre los mercados del oro en Londres y Nueva York: si en Londres el precio se pone por debajo del de NY, los especuladores (en el buen sentido del término) compran oro en Londres para venderlo en NY, así que aumentan la demanda en Londres, subiendo el precio allí, y aumentan la oferta en NY, bajándolo allá; y esto ocurre hasta que los precios en ambos mercados se nivelan. Igual sucede con el $ en Cúcuta y en el resto de Venezuela, así que no va a ocurrir que en Cúcuta el $ esté a 400 Bs. y aquí a 200, o viceversa, sino que ambos mercados normalmente bailan pegados.

El tercero explica por qué llega el $ a 400 Bs/$ y lo que falta. Tenemos 4 mercados para comprar dólares: 3 administrados y controlados por el Gobierno: el Cencoex, el Sicad y el Simadi; y otro realmente libre que es el paralelo. El 96% de los dólares que entran al país son del Gobierno, y este los usa para importar cosas, pagar deuda, y lo que ustedes saben, dejando una escuálida suma para esos tres mercados que él administra, la cual reparte así:
El Cencoex (6,30 Bs/$) es solo para alimentos y medicinas, y según esos sectores, ni alcanza lo que el Gobierno les da; el Sicad (12) no existe desde octubre 2014; y el Simadi (200), que iba a ser "y que" un "vigoroso mercado libre", es una triste parodia que no ha servido para nada, pues no tiene nada de libre, casi nadie consigue un $ allí, y solo maneja algo como un millón de $ al día, o sea, cero.

Entonces los que no son satisfechos en esos tres mercados, que son muchos, tienen que acudir al paralelo, donde ejercen una cuantiosa demanda, contra la minúscula oferta de unos pocos particulares que necesitan bolívares. Como se comprenderá, en ese mercado el $ puede llegar a lo que sea, pues la demanda es inmensamente mayor que la oferta. Además, con la baja del ingreso petrolero y nuestra desenfrenada inflación, lo extraño es que no haya llegado mucho más arriba. Así que los valores del $ paralelo no tienen nada de irreales; simplemente son consecuencia natural de los hechos señalados, y no son puestos por DolarToday. Que el precio de ese $ esté totalmente divorciado del $ de paridad de poder adquisitivo, o del valor implícito del $ (liquidez entre reservas), no tiene nada de raro, pues las tasas de cambio entre monedas, cuando flotan en mercados libres como el paralelo, no se conforman bajo esos criterios, sino por la oferta y la demanda. Igualmente irreal sería entonces el $ a 200 del Simadi, mercado controlado por el Gobierno, a quien no podemos tildar de golpista, pues aquí también la demanda es mucho mayor que la oferta, que es irrisoria, pero simplemente el BCV no permite operaciones a más de 200.

Entonces, las conclusiones obvias son las siguientes:
1)  DolarToday no es el que está inventando desde Miami el valor del $ paralelo.

2) Los valores que ha alcanzado el $ en el paralelo no tienen nada de irreales ni de golpistas, sino que son el normal producto de factores económicos elementales, y ese $ va a llegar a donde dichos factores lo  pongan.

3) Mientras la emisión de dinero inorgánico siga desbocada generando la inflación que nos acogota, y continúe la absurda política cambiaria del Gobierno, el $ paralelo no parará de subir.

ramirez <nesgram@gmail.com>

8:24 a. m. (Hace 14 minutos.)



ramirez <nesgram@gmail.com>

8:39 a. m. (Hace 0 minutos.)


para Cco:Ivonne, Cco:thaisramirez, Cco:Marina, Cco:AGUSTIN, Cco:LUIS, Cco:Luis, Cco:Eliseo, Cco:Isabel, Cco:Carlota, Cco:maria, Cco:Jesus, Cco:JORGE, Cco:Gregory, Cco:George, Cco:karl, Cco:Gustavo, Cco:Francisco, Cco:Alí, Cco:freddy, Cco:Fernando, Cco:freddy, Cco:Julio, Cco:Violeta, Cco:Guillermo, Cco:Arturo
MENSAJE REVISADO Y ACTUALIZADO. SALUDOS, NESTOR
---------- Mensaje enviado ----------
De: ramirez <nesgram@gmail.com>
Fecha: 13 de junio de 2015, 8:24 a. m.
Asunto: Re: ¿Por qué el dólar paralelo está donde está?
Para: Jose Ferrer <josraferrer@gmail.com>


buenos dias ferrer, saludos. raspan la olla!! se estima el ingreso total de pdvsa de unos 40 a 48  mil millones de dolares este ano, y el proximo menos petroleo pero mejores precios, pero seguiran bajos por el exceso de prod en el mundo, mucho petroleo almacenado en asia, en tanqueros, en depositos, etc. y en usa igual. total el precio quizas suba un pelo pero no mucho para el 2016.
me gusto mucho la explicacion sobre el dolar today. me parece que el gran problema q tiene el pais en materia de divisas es q no las tiene suficientes para los  pagos de la deuda, q son unos 11000 millones de dolares este ano, el prox es mayor el numero,  mas lo q necesita pdvsa para mantener la prod q son como unos 15.ooo millones de dolares, mas las misiones unos 10mil mas, y si pensamos q la deuda sera de unos pagos de unos 7000 millones en este ultimo semestre, por cierto pienso q la prod de pdvsa bajara este ano como trescientos mil bbls diarios pq no hay dolares para aumentarla y viene cayendo por eso de ano en ano en unos cien mil diairos y como ahora la situacion es peor, no podran sostenerla y bajara mas.
cuando sumas los requerimientos de divisas te das cuenta porque no hay para estudiantes, medicinas ni alimentos muchos, y todo apunta a esto, no quedan muchos dolares lo que explica porque la sequia q hay de divisas. y por eso han secado los compromisos con estudiantes, jubilados en el exterior, compras de alimentos y medicinas, q algunas ya estan al dolar paralelo o mas aun por aquello del valor de reemplazo de la mercancia q se vende q se calcula superior al paralelo, pues este no para de subir, entonces lo que tenemos es una economia falsa, solo el anuncio de rumores q el gob iba a dejar solo dos sistemas de venta de divisas, causo q el paralelo cayera en un dia como 50 bs, por eso es muy especulativo ese dolar. el gob se debate entre mantener las misiones o dar dolares p estudiantes, jubilados, etc. y ganaN las misiones q son el sosten del gobierno.Pero reducen el monto disponible, hasta q reviente la gente.
uno puede vender caro a alguien q este urgido de comprar dolares pq tiene un viaje o algo asi, pero normalmente es dificil conseguir q te paguen lo que dice dolar today, pues alli se cotiza pero se esconde el valor del dolar en efectivo, q es como 50 menos del dolar q informan ellos.
quien sabe q habran hecho con los fondos q teniamos los jubilados en papeles de divisas del gob y de pdvsa, q sospecho los vendieron a la mitad de su valor para pagar la deuda, q tiene al gob raspando la olla, pues hasta los derechos especiales de giro del fondo monetario intern,. los vendieron para buscar efectivo para pago de intereses y deuda en dolares.

el dia q anuncien un nuevo sistema de cambios de la moneda, a dos cambios, se cae de narices el paralelo, por un tiempo hasta q se vea si hay suficientes dolares en el nuevo mercado, pero cuando se compruebe q no hay suficientes doalres disponibles para ese mercado, subira de nuevo el paralelo, y esto es lo mas probable, pues no habra suficientes dolares para satisfacer tantas necesidades, pues hay muchos bolivares q imprimen sin respaldo devaluando constantemente la moneda, me dicen q los llevan en maletas para cucuta a comprar dolares en efectivo, y asi suben el paralelo, total un desmadre. sufriremos y parerimos mucho y habra escases de comida, y medicinas, los enfermos sufriran esto y todos lo de la comida. una pena para un pais rico y pobre a la vez. la verdad es que no entiendo como los economistas no ponen numeros cuando hablan de estas cosas, solo dan su opinion sin numeros concretos o un balance para el pais en moneda fuerte, q es lo que necesitamos ver para saber donde estamos parados. pues dicen son resultados sin explicaciones claras en numeros.
saludos, nestor
36.49 GB (36%) de 101 GB utilizados
Última actividad de la cuenta: Hace 57 minutos.
Detalles

jueves, 4 de junio de 2015

Europa y las cortes de arbitraje internacionales, muy buena info.

Matthias Fekl: ‘The EU should have its own arbitration court’

  
Matthias Fekl [governement.fr]
EXCLUSIVE / France's Minister of State for Foreign Trade, Matthias Fekl, delivered a proposal for TTIP arbitration reform in Brussels yesterday, in which he recommended the creation of a European court to settle trade disputes. He spoke to Cécile Barbière from EurActiv France.
You have submitted a French proposal to the European Commission for a system to replace the investor-state dispute settlement (ISDS) mechanism. Why?
This French proposal is a response to the very strong concerns being raised over arbitration [Ed note: In TTIP]. We hope to invent something completely new: dispute settlement practices for the 21st century.
It is unacceptable that states could have their democratic and sovereign decisions called into question by private tribunals. It is unacceptable that conflicts of interest can exist, that someone can be the judge one day and the defendant the next, in the same trial. The balance of power must be redressed in favour of the public.
What concrete proposals has France made?
France proposes the creation of an international dispute settlement court in several stages. The first stage is European. We recommend that this court should be established and should have authority over all the EU's future trade deals.
This court could then become the forerunner of a permanent international and multilateral court. France is sticking to its tradition of multilateralism in diplomacy. This idea appears to have lost favour with the WTO, but we think a return to multilateralism is vital.
What powers would this European dispute settlement court have?
This court would lead to the creation of a new institutional framework. It would oversee a list of judges authorised to settle disputes between investors and states by examining them against ethics and transparency standards. One measure we suggest is the implementation of a five-year "quarantine" period – before and after a judge's service in this court – during which a judge may not work as a private attorney, to avoid the conflicts of interest that are so common under the current system.
How would the arbitration procedure work?
An investor should think twice before attacking a state: hence the idea of sanctions and potentially hefty fines for abusive complaints. We suggest that the future court should be able to impose penalties of up to 50% of the value of the damages claimed by investors.
Also, simple changes in the law that leads to variations, even very significant variations, in a company's profits, are never an adequate reason to take legal action against a state. The aim is to preserve a state's sovereign right to implement public policies without being dragged before a court.
We hope to pass very strong regulations on indirect expropriation, and it must be the states, and they alone, that have the power to interpret treaties when ambiguities arise.
Finally, we also propose a specific paragraph on the financial sovereignty of states, which clearly excludes questions of sovereign debt from the possibility of settlement through arbitration. This is a very relevant concern, especially since the 2008 financial crisis. These are national decisions.
We cannot accept that a state may be attacked before an arbitration tribunal for implementing banking resolutions or restructuring its sovereign debt.
In recent months, the question of arbitration has become central to the debate over the trade agreement currently being negotiated between the United States and the European Union. Is the European Union prepared to completely overhaul the system?
The atmosphere in Europe surrounding the question of arbitration in the transatlantic trade agreement [TTIP] has changed. Initially, I was almost alone with Sigmar Gabriel [Germany's Minister for Economic Affairs and Energy] in pointing out problems. This is no longer the case today. Our positions on the arbitration clause are at the centre of the European debate today.
We are putting forward this proposal because we want it to be accepted, and without delay. We are very close to Germany on this point. They are also calling for the establishment of a permanent court.
This is not something that will happen over night. But I think this path is a realistic one, and the right one to take. We hope this court materialises quickly.
European Commissioner for trade, Cecilia Malmström, has already said that an international court is not a possible solution in the short term. The United States has also clearly expressed its opposition to such a system. Do you think that the French proposal will resonate in spite of this opposition?
The Americans are opposed to multilateralism! That is no secret. It is one of the constant features of their diplomacy.
Our proposals on arbitration, which were considered radical a few months ago, are now at the centre of the European debate. Situations evolve and opinions change. Today we are making very ambitious proposals to try and change the lines of the debate.
Everyone is now talking about the possibility of a court. Some want to put it off indefinitely, but this is unacceptable.
Could the TTIP negotiations come unravelled on any other snags?
Ultimately, if the aim of the negotiations is to bring Europe lower standards, food that we do not want to eat, and energy and climate choices that are not our own, and if in return we still cannot access American public markets, or have our geographical indications recognised, there will obviously be problems. Our needs must be taken into account. The negotiations may be under way, but the timetable should not be allowed to triumph over the substance. We will judge the final agreement on its merits, to decide if it is acceptable and in the interests of France.
If there is no progress on these subjects, the very point of the negotiations is questionable.

martes, 26 de mayo de 2015

GUYANA SE QUEDA CON LA BOCA DEL ORINOCO Y NO PASA NADA?

GUYANA SE QUEDA CON LA BOCA DEL ORINOCO Y NO PASA NADA?

ESTIMADOS AMIGOS, GUYANA DIO CONCESIONES EN EL AREA DE LA BOCA DEL ORINOCO, ES DECIR EL DELTA QUE ES GIGANNTE Y FALTA EL ESEQUIVO QUE ESTA MAS LEJOS, Y DIO CONSECIONES QUE NOS CIERRAN EL PASO AL ATLANTICO, Y AQUI NADIE DICE NI PIO, NI RECLAMA NADA, SON CONSECIONES PARA EXPLOTAR PETROLEO Q NO SABEMOS SI ES UNA EXTENSION DE LA FAJA O DEL CAMPO GIGANTESCO DE PETROLEO EN MONAGAS/ANZOATEGUI DEL FURRIAL, MUSIPAN, DE VENEZUELA, POR LO QUE SE HACE URGENTE Q SE TOMEN MEDIDAS PUES GUYANA LO QUE HIZO ES ASEGURAR SU SOBERANIA SOBRE EL MAR NUESTRO DE LA BOCA DEL ORINOCO. NI SIQUIERA ESTA EN  JUEGO EL ESEQUIVO, ESO ESTA MAS LEJOS, ELLOS ESTAN AHORA EN NUESTRO TERRITORIO MARITIMO, PROPIO, Y CON LOS LIMITES ACORDADOS DE VENEZUELA CON TRINIDAD NOS CIERRAN LA SALIDA AL ATLANTICO TOTALMENTE. 
EL DR ANIBAL MARTINEZ, ES EXPERTO EN ESTAS AREAS, TANTO DE PETROLEO COMO DE TERRITORIO  PROPIO DE VENEZUELA EN ESTA ZONA , CONSULTENLE Y VERAN Q ES PEOR LA SITUACION DE LO Q SE VE.  
EL PAIS SERIO RECLAMA AL GOB Q DEFIENDA NUESTRO TERRITORIO, SINO PASARAN A SER VENDEDORES DEL PAIS, TAL COMO HICIERON CON LA GOAJIRA HACE ANOS YA, Q TODA ERA NUESTRA, Y AHORA POR LA POBRE NEGOCIACION ES DE COLOMBIA, AL PAIS LO VAN SAQUEANDO DE TERRITORIOS Y DE DIVISAS, %, Q VAINA TAN ARRECHA ES ESTA PLAGA. SALUDOS, 
NESTOR G RAMIREZ
MIAMI, FLORIDA, USA,  15 DE MAYO 2015.

informe muy interesante sobre las reservas internacionales de Venezuela. info privado de latinvest Venezuela.


LATINVEST Venezuela Weekly Report
Page 2
But, the situation is worse than that. The
BCV calculated that it had $14.62 billion
in gold using a price of $1,257.80 per
ounce. (The BCV uses a trailing 9
month average; see BCV Footnote 3.3).
The silver lining in this growing disaster
is that the 9 month average has slipped
slightly since December 31, so that
Venezuela may have less gold and thus
more “other” in its till.
The IMF created SDRs as an international reserve asset
in 1969 to supplement all members’ reserves. Members
are allowed to count the SDRs as part of their reserves
and Venezuela is able to borrow those assets at an
extremely favorable rate of interest (currently 0.05%,
which frankly is much better than the over 30% that
Venezuela is paying on some of its bonds). In 2009 as
countries around the world were reeling from the
worldwide economic crisis, the IMF decided to provide
member nations a total of US$250 billion in SDRs to
shore up international liquidity. At that time, the IMF
gave Venezuela 2.543 billion SDRs, which works out to
about $3.578 billion in US dollars (The SDR value
floats against a basket of the US dollar, the yen, the
euro, and the pound, with 1 US dollar currently worth
0.710769 SDR). Thus, the 276.6 million in SDR chips
that Venezuela borrowed last month is worth
approximately US$385 million.
As chart 2 indicates, that leaves Venezuela with 1.982
billion SDRs which is approximately US$2.79 billion in
special drawing rights at today’s exchange rate.
(Rumors in financial circles began to swirl that
Venezuela was withdrawing more SDRs this month –
but we have been unable to confirm that and barring an
uncharacteristic revelation from Venezuela, we will
have to wait until the May IMF report to see if
Venezuela withdrew further funds). (Ed Note: You can
find out more about the IMF’s SDRs in the Latin
American Herald Tribune’s (LAHT) document library
here. And just to set the record straight, Venezuela,
while withdrawing the money generously provided for it
by the IMF, is still not on the best of terms with the
organization and has NOT submitted to what is known
as an Article IV consultation in over 9 years).
The remaining US$2.79 billion in SDRs is important
because Venezuela includes that as part of its reserves
total of $17.526 billion. Subtracting those remaining
SDRs from the reserves leaves Venezuela with
approximately $14.736 billion in reserves.
And here is why we start to get down to fumes. In its
Annual Financial Statement, Venezuela’s Central Bank
(BCV) reports that the value of the gold it was holding
on 31 December 2014 was $14.620 billion (You can see
the original BCV Footnote 7 – which is pictured
above – as well as all the rest of the BCV Financials
footnotes here).
So, if we just used the BCV’s 31 December 2014
gold calculations, Venezuela would have just $120
million possibly liquid in its reserves, outside of the
gold and SDRs.
But the situation is worse than that. The BCV
calculated that it had $14.62 billion in gold using a
price of $1,257.80 per ounce. (The BCV uses a
trailing 9 month average; see BCV Footnote 3.3).
The silver lining in this growing disaster is that the
9 month average has slipped slightly since
December 31, so that Venezuela may have less gold
and thus a couple hundred other million in its
reserves.
The bad news is that the price of gold has fallen.
Backing the figures out means that Venezuela has
approximately 11,624,019 ounces of gold. Gold has
slipped since last year and closed yesterday at
$1205.30, meaning that if Venezuela had to sell its
LATINVEST Venezuela Weekly Report Page 3
gold today, it would theoretically realize just $14.010 billion, $600 million less than its December valuation. The worse news is that some of Venezuela’s gold reserves may have already been mortgaged, so raising even that $14 billion may not be possible. Reports that Venezuela had completed a deal with some Wall Street banks where it borrowed against its gold have been circulating for the last few months (and years), although there has been no official confirmation (nor denial) from Venezuela nor any of the banks reportedly involved. A similar deal was done by Ecuador with Goldman Sachs in June of 2014 where President Correa acknowledged borrowing $600 million for 3 years against Ecuador’s gold holdings. But the worst news is that we do not know the exact make-up of the reserves. In an effort to shore up the floundering reserves in December of 2014, Venezuela President Nicolas Maduro issued a decree that “diamonds, other precious stones and metals” would also now be included in the country’s reserves, so Grandma’s silver may now be included (BCV note here).
Of course, the lack of transparency is not just a problem for figuring the real liquidity available, it is a problem for much of Venezuela’s economic numbers. By law, the Central Bank is required to provide the numbers for inflation in the first 10 days of every month. It has not done that all year.
In fact, the BCV has published neither total inflation nor GDP figures for 2014. Nor has Venezuela published scarcity of products figures in over a year under the maxim that it is better to be thought horrible than to open the books and prove it.
Sadly, the numbers are indeed horrible – we estimate that inflation is now running at 165%, best exemplified by the rocketing black market exchange rate. That rate went from 300 to over 400 in the span of the past week. On February 25, it took 200 bolivars to buy one dollar. Yesterday it took 423. The dollar doubled against the bolivar in just 3 months. It previously took 5-1/2 months for the dollar to double from 150 on November 28, 2014, to 300 on May 13. And before that, it took the dollar almost 11 months to double against the bolivar from 75 in January 2014 to that 150 in November 2014. The rate of decay in the currency and the resulting pass-on of inflation is gathering speed exponentially, as revealed by the increasingly parabolic nature of the currency graph below.
Two things are driving the increasingly rapid deterioration in the currency. One is the shortage of dollars brought on by the failure to increase oil production (and especially exports) and then the fall in oil prices; the country’s heavy dependence on imports for almost everything as Chavez’s policies gutted and then Maduro’s policies finished off most domestic production; and finally, Chavez’s doubling of the country’s foreign debt during the five years following the world economic crisis of 2008 to over $80 billion – often at usuriously high interest rates.
That debt is becoming a tremendous drag on the country’s resources and is increasingly responsible for much of the foreign reserve drain. As we outlined in “Venezuela: The Emperor Has No Clothes” in December in the Financial Times, Venezuela has over $11 billion in foreign debt payments this year, including a $5 billion bulge in October and November. This month alone, Venezuela and PDVSA had to pay $1.234 billion in interest. In April, Venezuela had to
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
6-23-2010
11-8-2010
4-5-2011
7-29-2011
11-19-2011
3-12-2012
7-5-2012
10-30-2012
2-22-2013
8-6-2013
11-24-2013
3-16-2014
7-4-2014
10-22-2014
2-11-2015
LATINVEST Venezuela Weekly Report
Page 4
pay $755.7 million. What is exceptionally worrying is that even though Venezuela completed ALL its May bond payments by the 17th, the reserves have continued to tumble. The next interest payment is June 1 for $35 million on the $1 billion of Venezuela 7% bonds of 2018, but fortunately June and July are comparatively light months. August ramps up to $750 million, however.
At the same time as the country is experiencing the increasing unavailability of dollars, the government is also repeatedly doubling the supply of bolivars circulating in the economy. As the chart above indicates, Venezuela M2 money supply is up 69% in 12 months to 2.34 trillion bolivars from 1.385 trillion bolivars in May of 2014. In 2008, M2 was just 147.64 billion, meaning that the amount of bolivars in circulation is 16 times what it was 7 years ago in 2008 when Venezuela’s oil basket hit a high of US$126.46 a barrel. In simple economic terms, Venezuela has too many bolivars chasing too few dollars.
A Long Hot Summer
The net effect of these problems is manifesting itself throughout Venezuela’s import dependent economy as shortages become rampant. Sadly, we outlined the beginnings of the shortages back in 2013 both before the Council of the Americas (we have the dubious distinction of being the first to point out the toilet-paper shortage in January 2013, video here) and in “Venezuelans Wake Up to Economic Realities” in the Financial Times in April 2013. Since then, things have only gotten steadily worse.
As Venezuela enters what promises to be a long, hot summer, citizens are being forced to wait for 4-6 hours in lines to purchase the few consumer staples that supermarkets may have. At the same time, their salaries are increasingly worth nothing as spiraling devaluation continues to decimate any bolivar earnings.
Venezuela’s minimum salary -- which the majority of the population live on -- will be raised to 7422 bolivars a month on July 1. At the black market rate of 400 bolivars to the dollar, that 7422 is just $18.56 a month, putting Venezuela below even Cuba in average wage. As a result,Venezuelans have no choice but to wait in line to get price-controlled food.
But even those making a relatively great salary of four times the minimum are still making less than $75 a month. At that wage, citizens can only buy what is for sale in Venezuela and travel outside of the country is essentially impossible – if you could find plane tickets, which are both very expensive and in short supply as airlines have drastically cut service to Venezuela because the government could not change increasingly worthless bolivars into dollars.
Add to the widespread shortages and economic deprivation the fact that there are now regular blackouts because of power shortages (electricity shortages so great that the government has had to cut the workday to now end at 1:30!) and homes and apartments are regularly going without water for days at a time because of municipal water shortages, and you have a recipe for civil strife over a long, hot, dirty summer.
Unlike the magical realism that allowed Hugo Chavez to create a reality distortion field in Venezuela for so long, Nicolas Maduro must be one of the few leaders to invent an economic war and go on to lose it.

lunes, 25 de mayo de 2015

info de italianini en twitter, IMPORTANTE S/ DESARROLLO DEL GAS EN PARAGUANA Y ORIENTE..

aqui las cosas no estan claras ni transparentes, en el caso del desarrollo del gas en paraguana hay q aclarar q pasara con el condensado, o sera ese el caramelo para los socios pues nadie va a producir gas sin tener ingresos en $, o sera q hay gato enmochilado? tambien, en gas de oriente siempre ha sido pura promesas incumplidas, hace falta aclarar q pasa con ese desarrollo hay mucho por hacer en redes domesticas de las ciudades del oriente, pues ni siquiera se ha empezado y este es el eslabon mas lento, pues toma mucho tiempo, y ni siquiera se ha empezado, tambien estan las demas necesidades incumplidas como las plantas de generacion electrica q usarian gas, su sistema de distribucion del gas, y las necesidades de guayana. tambien en guayana asi como piensan hacer el orinoco mas traficable porque no piensan q GUYANA nos esta quitando la salida al ATLANTICO desde el ORINOCO y no se ve accion del gob. hace falta un frente fuerte en ese sentido pues al perder el acceso al atlantico se cortan las posibilidades de exportar por esa zona q es ventajosa para venezuela en cuanto se refiera a la faja y a los desarrollos de guayana, y por ultimo la necesidad de mano de obra especializada, y gerencia efectiva y eficiente q no se ve por ningun lado, sin esto ultimo todo esfuerzo sera NULO. saludos y esperemos q se hagan bien las cosas.

jueves, 21 de mayo de 2015

Precios del crudo no son suficientes para pagar importaciones

Precios del crudo no son suficientes para pagar importaciones

La firma japonesa Nomura señala que los ingresos petroleros no parecen para alcanzar cancelar las compras externas y los compromisos de deuda 

Los actuales precios del petróleo “no son lo suficientemente altos para financiar las importaciones y los pagos de deuda”, señala la firma asiática Nomura en su más reciente informe sobre Venezuela. Dice que la situación es aún más problemática para el país dada la imposibilidad de acudir a los mercados para pedir dinero prestado y por la escasa inversión extranjera directa.
También se refiere a la merma de las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela: “El hecho de que las bóvedas con las joyas de la abuela estén muy cerca de agotarse tampoco ayuda”.
Nomura advierte que ante la ausencia de una política de ajuste se requiere que el precio del petróleo aumente, lo que no se perfila a corto plazo. “Cuando todos los precios en la economía —excepto el dólar oficial y la gasolina— aumentan rápidamente, los precios del petróleo deben subir lo suficiente para compensar el impacto fiscal negativo que producen las políticas del gobierno”.
Indica que si la inflación, junto con la caída del salario, continúa acelerándose como ha estado sucediendo durante el gobierno de Nicolás Maduro, el precio del crudo tendría que subir más rápido. Sin embargo, reitera que esta realidad luce lejana.
¿Recuperación económica? La firma no espera cambios en la política económica. Basa su presunción en el hecho de que el gobierno debe afrontar en los próximos meses unas elecciones legislativas. A pesar de que el presidente Maduro aseguró el martes que tiene la segunda parte del plan de recuperación económica listo y que será anunciado con más detalles en los próximos días, Nomura muestra escepticismo: “Confesamos que nos hemos perdido la primera parte del plan de recuperación económica”.
En cualquier caso, indica la firma, estos anuncios podrían significar una profundización de la actual política en vez de un cambio.
La autorización del aumento de 50% de sueldos de los maestros ilustra los desbalances de la economía. “Si los salarios se incrementan a esta tasa y el dólar para la importaciones básicas se mantiene en 6,30 bolívares por dólar, cuánto tiene que aumentar el precio del petróleo para compensar el impacto fiscal y externo de esta medida”.
Nomura se pregunta qué sucedería si la escasez continúa creciendo y el gobierno llega a un punto en el que debe escoger entre seguir usando el tipo de cambio de 6,30 bolívares por dólar para importar bienes, pagar las obligaciones de deuda o cambiar radicalmente su política. La firma no se atreve a hacer pronósticos y se limita a indicar: “Salvo que haya una expresión de malestar social, no vemos preocupación para el pago de deuda en 2015”. Añade que más bien piensan “que el gobierno llegará a un momento crítico camino a 2016”.

Exxon Mobil asegura que hallazgo de petróleo en la Zona en Reclamación “es significativo"

QUIEN PODRA DEFENDER NUESTRA PATRIA ?

SALUDOS ......FRGR
---------- Mensaje reenviado ----------
De: ramirez <nesgram@gmail.com>
Fecha: 20 de mayo de 2015, 19:42
Asunto: q desastre amigos, vean linea roja como nos quita el atlantico, y es al delta q lo quita, no al esequivo...q pena.
Para:

este anuncio es  para nosotros en este pobre rico pais, q pena damos, estamos ante un espectaculo dantesco de venta de la patria, q lastima. saludos, nestor

Exxon Mobil asegura que hallazgo de petróleo en la Zona en Reclamación “es significativo"

Noticias
VTV/ Archivo
VTV/ Archivo
Miércoles, Mayo 20, 2015
La compañía petrolera estadounidense, Exxon Mobil, reveló este miércoles que el descubrimiento de petróleo en la Zona en Reclamación entre Guyana y Venezuela, “es significativo”.
A través de un comunicado, la compañía dijo que descubrió “más de 90 metros de reservas petrolíferas en arenisca en el sitio de perforaciones conocido como el bloque Stabroek”.
Vea también: Aseguran que Venezuela podría perder soberanía en buena parte de su territorio por disputa con Guyana
Esta área está a 192 kilómetros de Guyana y es reclamada por Venezuela como parte de una larga disputa territorial. Exxon Mobil y el gobierno de Guyana informaron el pasado 7 de mayo el hallazgo, aunque no ofrecieron mayores detalles.
Señalaron que siguen evaluando la viabilidad comercial del lugar para su explotación, aunque según citan el presidente de esta corporación, Stephen Greenlee, “está alentado” por los resultados del primer pozo en el bloque.
Le puede interesar: Machado critica que Guyana explote petróleo hallado en Esequibo: "Maduro, esto se llama traición a la patria"

Redacción NTN24 Venezuela