sábado, 18 de agosto de 2012
LAS MARRAMUCIAS DEL TARJETON ELECTORAL
tomado de un amigo,
11 hours ago via Conduit ·
las TRAMPAS DEL CNE
Asunto: Tarjetón electoral para el 7-Octubre - alerta
Este es el tarjetón definitivo, según me lo explica el remitente de este correo, quien
alerta lo siguiente:
la tarjeta de la MESA DE LA UNIDAD (MUD) dice "MUD Unidad", y está ubicada en la penúltima posición de la última fila, moviéndose de izquierda a derecha.
Pues bien, con la misma palabra UNIDAD existen dos tarjetas: una ubicada en la última columna, la número cuatro de arriba hacia abajo, y que dice "MIN UNIDAD" (fácil de confundir con MUD Unidad), de color azúl, el mismito azul elegido por la MUD; y la otra está ubicada en la tercera columna de derecha a izquierda, es roja y dice "UNIDAD visión VENEZUELA". Además, al lado de esta tarjeta roja, está ubicada otra tarjeta que dice "Unidos para VENEZUELA".
Si esto no es un intento deliberado del CNE y sus señoras, por inducir a la confusión del elector, no sé que es. Quien se coma el cuento que los otros seis espontáneos candidatos que surgieron de la nada lo hacen por amor a Venezuela o porque creen que tendrán algún chance de figurar en los números finales, en realidad nos está viendo la cara de pendejos a todos los venezolanos.
Para mí aquí hay una flagrante manipulación del tarjetón.
Esta es la tarjeta oficial para votar y el Voto formal de LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA QUE DICE “UNIDAD” para votar por Henrique Capriles Radonski.
Las otras que aparecen para Capriles Radonski son organizaciones políticas que quieren llevar sus tarjetas y por ella votarán sus militantes o simpatizantes.
viernes, 10 de agosto de 2012
THE AMERICAN DREAM. EL SUENO AMERICANO.
NEW YORK – America likes to think of itself as a land of opportunity, and others view it in much the same light. But, while we can all think of examples of Americans who rose to the top on their own, what really matters are the statistics: to what extent do an individual’s life chances depend on the income and education of his or her parents?
Illustration by John Overmyer
CommentsNowadays, these numbers show that the American dream is a myth. There is less equality of opportunity in the United States today than there is in Europe – or, indeed, in any advanced industrial country for which there are data.
CommentsThis is one of the reasons that America has the highest level of inequality of any of the advanced countries – and its gap with the rest has been widening. In the “recovery” of 2009-2010, the top 1% of US income earners captured 93% of the income growth. Other inequality indicators – like wealth, health, and life expectancy – are as bad or even worse. The clear trend is one of concentration of income and wealth at the top, the hollowing out of the middle, and increasing poverty at the bottom.
CommentsIt would be one thing if the high incomes of those at the top were the result of greater contributions to society, but the Great Recession showed otherwise: even bankers who had led the global economy, as well as their own firms, to the brink of ruin, received outsize bonuses.
CommentsA closer look at those at the top reveals a disproportionate role for rent-seeking: some have obtained their wealth by exercising monopoly power; others are CEOs who have taken advantage of deficiencies in corporate governance to extract for themselves an excessive share of corporate earnings; and still others have used political connections to benefit from government munificence – either excessively high prices for what the government buys (drugs), or excessively low prices for what the government sells (mineral rights).
CommentsLikewise, part of the wealth of those in finance comes from exploiting the poor, through predatory lending and abusive credit-card practices. Those at the top, in such cases, are enriched at the direct expense of those at the bottom.
CommentsIt might not be so bad if there were even a grain of truth to trickle-down economics – the quaint notion that everyone benefits from enriching those at the top. But most Americans today are worse off – with lower real (inflation-adjusted) incomes – than they were in 1997, a decade and a half ago. All of the benefits of growth have gone to the top.
CommentsDefenders of America’s inequality argue that the poor and those in the middle shouldn’t complain. While they may be getting a smaller share of the pie than they did in the past, the pie is growing so much, thanks to the contributions of the rich and superrich, that the size of their slice is actually larger. The evidence, again, flatly contradicts this. Indeed, America grew far faster in the decades after World War II, when it was growing together, than it has since 1980, when it began growing apart.
CommentsThis shouldn’t come as a surprise, once one understands the sources of inequality. Rent-seeking distorts the economy. Market forces, of course, play a role, too, but markets are shaped by politics; and, in America, with its quasi-corrupt system of campaign finance and its revolving doors between government and industry, politics is shaped by money.
CommentsFor example, a bankruptcy law that privileges derivatives over all else, but does not allow the discharge of student debt, no matter how inadequate the education provided, enriches bankers and impoverishes many at the bottom. In a country where money trumps democracy, such legislation has become predictably frequent.
CommentsBut growing inequality is not inevitable. There are market economies that are doing better, both in terms of both GDP growth and rising living standards for most citizens. Some are even reducing inequalities.
CommentsAmerica is paying a high price for continuing in the opposite direction. Inequality leads to lower growth and less efficiency. Lack of opportunity means that its most valuable asset – its people – is not being fully used. Many at the bottom, or even in the middle, are not living up to their potential, because the rich, needing few public services and worried that a strong government might redistribute income, use their political influence to cut taxes and curtail government spending. This leads to underinvestment in infrastructure, education, and technology, impeding the engines of growth.
CommentsThe Great Recession has exacerbated inequality, with cutbacks in basic social expenditures and with high unemployment putting downward pressure on wages. Moreover, the United Nations Commission of Experts on Reforms of the International Monetary and Financial System, investigating the causes of the Great Recession, and the International Monetary Fund have both warned that inequality leads to economic instability.
CommentsBut, most importantly, America’s inequality is undermining its values and identity. With inequality reaching such extremes, it is not surprising that its effects are manifest in every public decision, from the conduct of monetary policy to budgetary allocations. America has become a country not “with justice for all,” but rather with favoritism for the rich and justice for those who can afford it – so evident in the foreclosure crisis, in which the big banks believed that they were too big not only to fail, but also to be held accountable.
CommentsAmerica can no longer regard itself as the land of opportunity that it once was. But it does not have to be this way: it is not too late for the American dream to be restored.
jueves, 9 de agosto de 2012
EEUU CON 430 MIL MILLONES DE BBLS DE RESERVA!
TERREMOTO PETROLERO EN PUERTA PARA LA OPEP/OPEC. LEAN ESTO!
Refer a Friend to Energy and Capital.
Bad News for OPEC
By Jeff Siegel | Thursday, August9th, 2012
According to the Department of Energy, up to 430 billion barrels of recoverable oil lay right herein the United States.
Exactly how much oil is this?
It's...
2x more than all the reserves of Saudi Arabia
6x more than Mother Russia
More than Iraq, Iran, Kuwait, and Canada combined!
All of which makes it even harder to understand why we're still dependent on any one of these countries for ouroil.
The truth is it's not because of politics... but simply because this oil istoo difficult to extract.
You see, most people are surprised to learn that when it comes to crude, oil companies typically recover only the"low-hanging fruit": just 10% to 20% of the oil in proven reserves.
That's it. The rest is either too difficult or too costly to extract.
Think about that: Up to 90% of proven oil is simply abandonedby profit-hungry oil companies!
Now just imagine what it would mean if these companies could finally get to all this "leftover" oil.
Refer a Friend to Energy and Capital.
Bad News for OPEC
By Jeff Siegel | Thursday, August9th, 2012
According to the Department of Energy, up to 430 billion barrels of recoverable oil lay right herein the United States.
Exactly how much oil is this?
It's...
2x more than all the reserves of Saudi Arabia
6x more than Mother Russia
More than Iraq, Iran, Kuwait, and Canada combined!
All of which makes it even harder to understand why we're still dependent on any one of these countries for ouroil.
The truth is it's not because of politics... but simply because this oil istoo difficult to extract.
You see, most people are surprised to learn that when it comes to crude, oil companies typically recover only the"low-hanging fruit": just 10% to 20% of the oil in proven reserves.
That's it. The rest is either too difficult or too costly to extract.
Think about that: Up to 90% of proven oil is simply abandonedby profit-hungry oil companies!
Now just imagine what it would mean if these companies could finally get to all this "leftover" oil.
sábado, 4 de agosto de 2012
Vienen los gringos con mucho petroleo!
Si así sera en los próximos diez a quince anos, los gringos están desarrollando aceleradamente sus reservas de petróleo del tipo llamado shale oil, que es petróleo entrampado en rocas que no tienen permeabilidad, pero con el uso de pozos horizontales mas el fracturamiento hidráulico, producen cantidades de petróleo que justifican la inversión facilmente, hay estados que han iniciado ya su producción como N. Dakota, Campo Bakken, que ha aumentado su producción de unos cien mil a seiscientos mil b/d. en poco tiempo, y estas reservas existen en todo el territorio de EEUU, mas de TRES MIL MILLONES DE BARRILES, solo en N.Dakota hay 203 taladros perforando pozos horizontales para producir mas petróleo, imaginense cuando esto se extienda al resto del país.
Los EEUU consumen unos 18 a 19 millones de barriles diarios, y producían en 1970 unos 10millones diarios bajando hasta unos seis millones en el 2010, pero el 2010 es un ano de inflexión en las curvas de producción y consumo, la producción comenzo a subir, ya lleva dos millones de bbs. diarios mas y el consumo ha disminuido gracias a los adelantos tecnologicos en sus equipos, como el uso de gas natural en los motores Diesel, y uso de energías alternativas como la solar y la eologica.
Se estima que la producción de Canadá entrara hasta el golfo de México, Houston, con el Keystone Pipeline en unos anos y así podrán desplazar muchas importaciones de crudo a esa zona del país, facilitando así el reemplazo de importaciones de otros países por producción del país mas Canadá.
Lo que ha hecho posible este aumento de la producción de estos pozos es el uso del fracturamiento hidraulico con tecnicas modernas, como lo son el uso de bolitas de carbo-ceramica, que permiten el aumento de la permeabilidad de las rocas productoras, al inyectarlas en los pozos por medio del fracturamiento hidráulico, por lo que los pozos son rentables, y, además, hay mas tecnología en el camino, en desarrollo, pues el requerimiento de estas nuevas tecnologías hará que los pozos puedan producir mas petróleo por día. Por esto es tan importante mantener la investigacion muy alto en la industria petrolera y bien orientada hacia los intereses del pais.
Hay movimientos de grupos que no apoyan este tipo de producción aduciendo que daña los acuíferos de los que se surten sus poblaciones, pero aun no se ha probado esta tesis, mas bien, los estudios han demostrado que no hay ninguna señal de su contaminacion por los pozos, mas bien son problemas distintos de pozos de agua que están contaminados por otra naturaleza, diferente a los pozos. Así lo ha comprobado la oficina de estudios sobre este tipo de problemas del gobierno norteamericano. EPA, la llamada en ingles, Environmental Protection Agency.
Hay tres estados que aun no empiezan a producir shale oil, que son estados que lo están plantificando pero que pronto empezaran su producción, estos tres estados son los que actualmente producen el 42% de la producción del país, y para el 1970 producían el 50% del total, son Texas que producía en 1980 2.6MM b/d ahora produce1.2MM/d, Alaska que producía en 1980 2MM diarios bajo a 500 mil, y California que paso de 1.1 MM a 500 mil diarios. Pero todo lo recuperan con el shale oil, no hay duda, es solo cuestión de tiempo y trabajo duro, pues se necesitaran muchos taladros para perforar muchos pozos horizontales, que hoy dia mas de la mitad de los pozos perforados son horizontales en todo el pais. Solo en N. Dakota hay mas de doscientos taladros, imaginense los requerimientos de taladros que tienen en los EEUU.
Esto nos hace pensar que debemos tener en propiedad, en los países consumidores, refinerías propias para asegurarle un destino a nuestros crudos, que no son de los mas comerciales en el mundo, para asegurar así la producción y colocación de estos crudos en un mercado seguro, por eso pienso que habrá que hacer mas inversiones en refinerías y venta al publico, de Venezuela, en el exterior donde mas se justifique, por la economía de cada refineria y su rendimiento economico.
nestor g ramirez
Los EEUU consumen unos 18 a 19 millones de barriles diarios, y producían en 1970 unos 10millones diarios bajando hasta unos seis millones en el 2010, pero el 2010 es un ano de inflexión en las curvas de producción y consumo, la producción comenzo a subir, ya lleva dos millones de bbs. diarios mas y el consumo ha disminuido gracias a los adelantos tecnologicos en sus equipos, como el uso de gas natural en los motores Diesel, y uso de energías alternativas como la solar y la eologica.
Se estima que la producción de Canadá entrara hasta el golfo de México, Houston, con el Keystone Pipeline en unos anos y así podrán desplazar muchas importaciones de crudo a esa zona del país, facilitando así el reemplazo de importaciones de otros países por producción del país mas Canadá.
Lo que ha hecho posible este aumento de la producción de estos pozos es el uso del fracturamiento hidraulico con tecnicas modernas, como lo son el uso de bolitas de carbo-ceramica, que permiten el aumento de la permeabilidad de las rocas productoras, al inyectarlas en los pozos por medio del fracturamiento hidráulico, por lo que los pozos son rentables, y, además, hay mas tecnología en el camino, en desarrollo, pues el requerimiento de estas nuevas tecnologías hará que los pozos puedan producir mas petróleo por día. Por esto es tan importante mantener la investigacion muy alto en la industria petrolera y bien orientada hacia los intereses del pais.
Hay movimientos de grupos que no apoyan este tipo de producción aduciendo que daña los acuíferos de los que se surten sus poblaciones, pero aun no se ha probado esta tesis, mas bien, los estudios han demostrado que no hay ninguna señal de su contaminacion por los pozos, mas bien son problemas distintos de pozos de agua que están contaminados por otra naturaleza, diferente a los pozos. Así lo ha comprobado la oficina de estudios sobre este tipo de problemas del gobierno norteamericano. EPA, la llamada en ingles, Environmental Protection Agency.
Hay tres estados que aun no empiezan a producir shale oil, que son estados que lo están plantificando pero que pronto empezaran su producción, estos tres estados son los que actualmente producen el 42% de la producción del país, y para el 1970 producían el 50% del total, son Texas que producía en 1980 2.6MM b/d ahora produce1.2MM/d, Alaska que producía en 1980 2MM diarios bajo a 500 mil, y California que paso de 1.1 MM a 500 mil diarios. Pero todo lo recuperan con el shale oil, no hay duda, es solo cuestión de tiempo y trabajo duro, pues se necesitaran muchos taladros para perforar muchos pozos horizontales, que hoy dia mas de la mitad de los pozos perforados son horizontales en todo el pais. Solo en N. Dakota hay mas de doscientos taladros, imaginense los requerimientos de taladros que tienen en los EEUU.
Esto nos hace pensar que debemos tener en propiedad, en los países consumidores, refinerías propias para asegurarle un destino a nuestros crudos, que no son de los mas comerciales en el mundo, para asegurar así la producción y colocación de estos crudos en un mercado seguro, por eso pienso que habrá que hacer mas inversiones en refinerías y venta al publico, de Venezuela, en el exterior donde mas se justifique, por la economía de cada refineria y su rendimiento economico.
nestor g ramirez
jueves, 2 de agosto de 2012
Lago de Maracibo y Lago de Valencia y el Guaire.
Lago de maracaibo y lago de valencia.....
Da lastima esterarse de las condiciones en que se encuentran estos lagos, que son o eran, inmensas fuentes de agua dulce para todo.
en el lago de maracaibo la situacion es mas compleja. primero, habria que ver como se hace para eliminar el envio de tanqueros desde dentro del lago por la barra de maracaibo para el golfo y fuera del pais, pues habria que llevar todo el petroleo a puertos que esten fuera del lago. como primer paso. luego, dejar de dragar el canal de navegacion de manera que se llene de tierra y lodo, para asi evitar el ingreso inmenso de agua salada al lago que la va haciendo salobre y no dulce, con estas acciones solo el tiempo arreglara la calidad del agua, pues la cantidad de rios que caen al lago lo haran mas dulce, la segunda accion es el saneamiento de las cloacas, mataderos, etc. que vierten sus desechos en el lago, contaminando el agua del lago.
el asunto de atender a estas cosas para el lago de maracaibo es fundamental para su recuperacion. por otro lado hay un senor que se llama gilberto rodriguez, que ha escrito varios libros sobre como se encuentra el lago y como remediar sus problemas deberian de leer sus libros y seguir sus consejos.
el lago de valencia. este pobre lado ha sido y es continuamente contaminado con toda clase de componentes cantaminadores, como cloacas, quimicos, desechos toxicos de plantas, etc. es necesario tomar una accion seria para eliminar la contaminacion de este lago, pues sus rios, que son 22, lo sanearian pronto, creo que tiene 22 kilometros de costas tambien. el lago esta creciendo de tamano, pues cuando uno llega y atraviesa el tunel de la cabrera se da cuenta que el lago ya casi llega al puente que esta a la salida hacia valencia. no se si esta es la razon por la cual usan el aliviadero para meter agua del lago al sistema de agua potable de valencia, contaminado asi todo el agua del sistema que surte la ciudad. da lastima esto. hay que tomar acciones, si los valencianos y los zulianos no se alzan y hacen fuertes reclamos no se hara nada y todo seguira igual de mal. Ademas este es un problema nacional, nos estamos metiendo en una situacion grave de putrefaccion, pues hay muchos pueblos y ciudades, incluyendo caracas, que sus aguan no son tratadas en la totalidad y lo que hacen es contaminar las aguas de los rios, el guiere por ejemplo desemboca en el mar en las mercedes de paparo, si te banas alli encontraras en el agua, anime, plasticos, vasos, botellas, etc, que llegan alli gracias a la desembocadura del guaire a traves del otro rio y la corriente como viene de oriente te empuja todo hacia el occidente de la desembocadura del rio tuy, que lamentable situacion y no parece mejorar, pues no se escucha de obras de esta naturaleza para el pais, o sea cada dia estamos mas llenos de porqueria.
atentamente, nestor g ramirez
PETROBRAS Y LA EFICIENCIA EN LA PRODUCCION DE PETROLEO DE CAMPOS MADUROS
Petrobras Campos Basin unit to hit 90% efficiency by 2016
August 1, 2012
Source: Petrobras
Petrobras will earmark US$5.6 billion to increase to 90% the operating efficiency of its mature fields in the Campos Basin Operating Unit (UO-BC) by 2016. First quarter 2012 data show that the operating efficiency index at the fields connected to this unit are currently at about 72%.
The information was disclosed in a presentation of the Program for Increasing Operating Efficiency in the Campos Basin (PROEF) made by executive managers for Exploration and Production, Solange Guedes and Erardo Gomes Barbosa Filho, and by the general manager for the Campos Basin Operating Unit (UO-BC), Joelson Falcão Mendes.
The resources foreseen include investments and funding, including US$500 million as part of the expenditures already provided for under the Company's 2012-2016 Business and Management Plan. Returns are expected to add up to US$1.6 to US$3.3 billion (calculated based on the NPV - net present value).
The Campos Basin Operating Unit's operating efficiency indices, which had been 89% in 2009, dropped to 71% at the end of 2011. By 2016, the PROEF aims to increase that rate to 90%.
Operating efficiency is a ratio of what is produced on a given day and the potential under optimal conditions. "We are operating in a mature and complex basin, which has been under construction since the 1980s, with declining production. What this program aims to do is increase the efficiency of the operations in the area, because if we don't do that, production will decline further," said executive manager Solange Guedes.
Executive manager Erardo Gomes Barbosa Filho said "the resources are intended to recover efficiency, both of the production platforms and of the subsea systems and wells."
Concerning the area covered by UO-BC, general manager Joelson Falcão stressed that there are 31 platforms in operation in the area covered by the program, and it accounts for about a quarter of the company's production, about 450,000 barrels, in mature Campos Basin fields.
Solange Guedes said that these "are pioneer assets, such as Garoupa, for example, when we took our first steps in water depths above those that we had been used to working in, and they make up our mature assets, discovered before the large Marlim Sul and Roncador accumulations were found, for example."
Petrobras has operations managed by three Operating Units in the Campos Basin. In addition to the UO-BC, UO-Rio and UO-Espírito Santo also have activities in the region. Marlim Sul and Roncador Marlin, for example, are operated by UO-Rio and are not part of the PROEF.
Petrobras will earmark US$5.6 billion to increase to 90% the operating efficiency of its mature fields in the Campos Basin Operating Unit (UO-BC) by 2016. First quarter 2012 data show that the operating efficiency index at the fields connected to this unit are currently at about 72%. The information was disclosed in a presentation of the Program for Increasing Operating Efficiency in the Campos Basin (PROEF) made by executive managers for Exploration and Production, Solange Guedes and Erardo Gomes Barbosa Filho, and by the general manager for the Campos Basin Operating Unit (UO-BC), Joelson Falcão Mendes.
The resources foreseen include investments and funding, including US$500 million as part of the expenditures already provided for under the Company's 2012-2016 Business and Management Plan. Returns are expected to add up to US$1.6 to US$3.3 billion (calculated based on the NPV - net present value).
The Campos Basin Operating Unit's operating efficiency indices, which had been 89% in 2009, dropped to 71% at the end of 2011. By 2016, the PROEF aims to increase that rate to 90%.
Operating efficiency is a ratio of what is produced on a given day and the potential under optimal conditions. "We are operating in a mature and complex basin, which has been under construction since the 1980s, with declining production. What this program aims to do is increase the efficiency of the operations in the area, because if we don't do that, production will decline further," said executive manager Solange Guedes.
Executive manager Erardo Gomes Barbosa Filho said "the resources are intended to recover efficiency, both of the production platforms and of the subsea systems and wells."
Concerning the area covered by UO-BC, general manager Joelson Falcão stressed that there are 31 platforms in operation in the area covered by the program, and it accounts for about a quarter of the company's production, about 450,000 barrels, in mature Campos Basin fields.
Solange Guedes said that these "are pioneer assets, such as Garoupa, for example, when we took our first steps in water depths above those that we had been used to working in, and they make up our mature assets, discovered before the large Marlim Sul and Roncador accumulations were found, for example."
Petrobras has operations managed by three Operating Units in the Campos Basin. In addition to the UO-BC, UO-Rio and UO-Espírito Santo also have activities in the region. Marlim Sul and Roncador Marlin, for example, are operated by UO-Rio and are not part of the PROEF.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)