PROHIBIDO OLVIDAR! PARA CIVICO PETROLERO

Paro cívico petrolero

POR: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ · PUBLICADO EL 22/12/2012

Parece fácil escribir sobre un hecho de tan gran trascendencia como fue el paro petrolero del 2002 al 2003, pero no es así, bien es conocido el adagio “La historia la escriben los vencedores”, y como el régimen ha esparcido tantas versiones como a veces sale alguien hablar sobre el tema, se hace cuesta arriba establecer una hilación donde se puedan describir tantas verdades juntas, sobre todo cuando no se es historiador, este humilde escrito no pretende hacer una total narración de todo lo acontecido, sólo se trata de aclarar algunas verdades y de paso dejar en alto la honradez y la moral de los que fueron a ese paro cívico en defensa de la Democracia y la Libertad de nuestro país, así como la Meritocracia factor determinante de la vida en la industria petrolera venezolana, lograda a fuerza de sacrificios y profesionalización de los hombres y mujeres que en la misma laboraban en todos los niveles, recordemos que las primeras protestas de los petroleros en la Campiña se hacían al medio día en su hora del almuerzo para no entorpecer el trabajo en la empresa. (Concepto destruido totalmente por el golpista y sus secuaces, donde lo que importa no es el profesionalismo sino la lealtad a él, o a su régimen), pero si batalladores fueron los petroleros, duros y tenaces fueron los educadores que los acompañaron hasta el último día a pesar de todas las amenazas contra ellos.

Quizás el principio de todo esto es la forma brutal e inaudita que con un pito el golpista empezó a despedir a los gerentes, pero en realidad esta provocación como bien lo reconoció él mismo en la Asamblea Nacional lo hizo a conciencia, pero no aclaró que fue por instrucciones de Fidel Castro, la razón: El hecho del petróleo que se estaba enviando a Cuba como crédito y el gran atraso en el pago que esa Nación presentaba, algo insólito en el negocio petrolero. Además Cuba por no poseer divisas no podía emitir Cartas de Crédito como suelen hacer otras naciones en el comercio internacional.

Cuando se va a la huelga general, la misma fue convocada (no por los petroleros) después de varias consultas y acuerdos por la CTV, FEDECAMARAS, todos los partidos políticos que hacían vida en la Coordinadora Democrática (CD), lamentablemente en el primer día de la huelga no hubo unanimidad, ya que los directivos del transporte terrestre, se echaron para atrás en su compromiso y decidieron apoyar al régimen, pero para el segundo día la situación fue aún peor, dejaron solos a los petroleros, los educadores, a los dueños de los Centros Comerciales de Caracas y a la Liga de Beisbol Profesional, de allí que los banqueros, prepararon un horario de trabajo diario de 7 AM a 3PM, los dueños de las cadenas de supermercados y abastos hicieron algo parecido y nunca dejaron de trabajar, los Farmacéuticos que tenían el compromiso de laborar solo las farmacias de turno, hicieron caso omiso a ello, al igual que los restaurantes, las empresas contratistas de PDVSA en su totalidad no se unieron al paro, tampoco se unieron los obreros de las industrias básicas de Guayana, cuyos dirigentes no se cansaban de declarar su apoyo a Chávez y al proceso, tampoco los empleados públicos de sumaron al paro como lo había prometido la directiva de la Federación Unitaria Nacional de Empleados Públicos (FEDEUNET) los medios de comunicación con el cuento que tenían que informar de igual manera trabajaron, entre estos medios podemos destacar al periódico “Tal Cual” donde su director Teodoro Petkoff, se destacó por su posición en contra de la huelga que en forma brutal embestía todos los días contra ellos, de igual manera el sindicato de los empleados de CAMETRO, a la hora de la verdad también les dio culillo, es por eso que siempre decimos que fue un paro cívico de los petroleros, los educadores y los dueños de los centros comerciales de Caracas.

En realidad al tercer día del paro, este tendría que haberse dejado sin efecto, ya que de allí no avanzaría, ( Fueron 63 días de paro) como así sucedió, los petroleros y los educadores se la jugaron hasta el último momento con dignidad, con mucha moralidad y para todos no fue ningún acto lamentable, se demostró que si se podía luchar contra el régimen y toda su maquinaria de poder, pero desgraciamente los dirigentes políticos sólo se dedicaron a pescar en río revuelto y tratar de asegurar sus eternas cuotas de poder, cabe aquí destacar la brillante actuación de la Marina Mercante Petrolera que dio una gran prueba de unidad, nunca país alguno ha logrado que toda una flota petrolera fuese a un paro y que a pesar de los llamados personales hechos a los Capitanes de los buques por el propio Chávez en persona, estos se mantuvieron firmes en sus convicciones.

Decimos y acusamos a los dirigentes políticos que usaron el paro para su provecho personal de allí la célebre mesa de acuerdos y negociaciones, nombre muy bien puesto, ya que acordaron y negociaron pero la venta del paro, uno de sus constantes voceros, un día antes declaró que no se llegaría a ninguna decisión si antes no se arreglaba lo referente a los petroleros y su inmediata incorporación sin ninguna clase de de retaliación y persecución contra ellos, pero no fue así lo que sucedió, como bien se dice a los petroleros los dejaron colgados de la brocha, nada les importó, lo que ya se conocía que estaba preparando el régimen. “Todos botados, sin pago de ninguna de sus prestaciones, retenidas (robados sus ahorros y su fondo de pensiones), perseguidos, prohibición que se les diera trabajo y aún esto persiste. Sin embargo estos miembros de la tal Mesa de Negociaciones y Acuerdos, solo estaban jugando a la salida de Chávez de tal manera que uno de ellos, antiguo guerrillero de los años 60 ya se creía Presidente Provisional que hasta un gabinete tenía preparado.

No podemos pasar por alto, la actuación muy bien tarifada de Jinmy Carter, ex- presidente de USA y de César Gaviria, ex- presidente de Colombia y Secretario general de la OEA a favor de Chávez y su régimen, actuación que vimos de nuevo cuando el fraude del Referendo Revocatorio Presidencial. Triste y amargo recuerdo nos dejaron estos dos personajes, pero con mucho olor a dólares.

Hay cosas que hay que decir, por ejemplo fue una total provocación nombrar a un viejo confeso comunista, como Gastón Parra, enemigo de la meritocracia y de las gerencias de PDVSA, a las cuales odiaba y no escatimaba tiempo para decirlo, posteriormente nombraron a Alí Rodríguez Araque, guerrillero de los años sesenta, saboteador de la Industria, a él se debe la voladura de varios oleoductos y la muerte de muchos campesinos en sus actos de terrorismo, fue Rodríguez Araque como Ministro de Energía, quién ordenó la militarización de PDVSA y la ocupación de los portones de la misma, así como sacar a los petroleros y sus familias de las casas que ocupaban que eran de la industria, allí la sempiterna Guardia Nacional con sus equipos de guerra, de noche asaltaron las casas y a fuerza de perdigonazos, bombas lacrimógenas y peinillazos las desalojaron sin importarle que habían mujeres niños y ancianos, cosa que también hizo a su antojo el bandolero hoy huído por ladrón de Ramón Martínez, gobernador de Sucre, todos los desatinos que hizo en Anzoátegui al frente de de estas hordas y hoy se dice exiliado político.

Una nueva andanada han emprendido contra los petroleros, como les parece poco todas las persecuciones, ahora han comenzado a imponerles millonarias e impagables multas, ya van 180 multados pero la lista es bastante grande, ( Muchos de los multados ejercían cargos administrativos como abogados, periodistas etc. etc.), los canallas de este régimen alegan que se está cobrando lo que PDVSA gastó en importar gasolina durante el paro, ¿Será que van hacer lo mismo con los culpables de las grandes importaciones de combustibles que se están haciendo por el estado catastrófico en que tienen las refinerías, por falta de mantenimiento y robarse el dinero presupuestado para ello? ¿Porqué no van contra los que aprovecharon las importaciones de combustible en esos días y se hicieron millonarios cobrando cargamentos fantasmas, de los cuales se comentaba siempre que entre los mismos estaban el General Acosta Cárles y Wilmer Rupperti entre otros?. Menos se puede alegar que las instalaciones habían sido saboteadas, TODAS EN GENERAL fueron entregadas bajo inventario y en perfectas condiciones como bien consta en las actas de entrega. De la misma manera sucedió con los buques. De otra forma hubiera sido imposible que los equipos fueran puestos operativos de inmediato.

Renglón aparte sería lo concerniente a la flota mercante petrolera, fue increíble que toda en general se paralizara y esto se hizo sin reuniones previas debido a lo complejo y lo distante en que se encontraban por su propia naturaleza los buques uno del otro, pero dieron una total manifestación de espíritu de cuerpo y de pensamiento democrático, no sólo actuaron en esa forma los tripulantes de los buques, al paro se sumaron los Oficiales que en tierra que ejecutaban labores administrativas y un reconocimiento a los oficiales de marina mercante en función de pilotaje en la Capitanías de Puerto que en su mayoría se sumaron al paro. De los cuales a varios también botaron de sus cargos. Cosa que no se podrá decir jamás del pésimo comportamiento de todos los oficiales de la Armada que actuaron contra el paro, entre ellos podemos citar a los entonces Capitanes de Navío Camaratta, Maniglia y Agnessi, (Este último acusado públicamente por narco traficante ligado a los Markled), en cuanto a los oficiales que fueron a los buques con la intención de operarlos debemos decir que fue una gran verguenza, se encontraban con sofisticados equipos de navegación desconocidos para ellos su funcionamiento, igual sucedió en las grandes máquinas impulsoras y los modernos equipos electrónicos de carga y descarga (operados por los timoneles) de los buques, en lo que si fueron grandes ases fue en las humillaciones a que sometieron a las tripulaciones, basados en el armamento que portaban, así como el despojo que hicieron en los camarotes apropiándose de cosas personales de los tripulantes, en realidad los oficiales que abordaron los buques y que fracasaron en su intento de operarlos dejaron un muy mal recuerdo, no tuvieron ningún trato de caballeros de una marina hermana como siempre se ha creído, actuaron peor que si los marinos mercantes eran gente de un país enemigo invasor, parece que la rabia de verse impotentes ante el total desconocimiento que demostraron y la total hermandad a bordo entre oficiales y personal subalterno era demasiado para ellos al sentirse humillados, poseían las armas la autoridad y sus ristras de condecoraciones, pero resultaron una nulidad para cumplir la misión que los llevó a bordo, que diferencia es la forma como tratan hoy en día a los marinos invasores cubanos ante los cuales se suelen subordinar. No tienen el valor para defender su institución y la soberanía pisoteada y humillada de la Patria que juraron defender hasta con la vida.

Antes de terminar este escrito deseo hacer una aclaratoria respecto al Presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), Carlos Ortega, valiente luchador, hago la misma ante algunos comentarios malsanos hechos por un periodista del Universal en su banal reportaje sobre el paro petrolero, Carlos Ortega ante el acoso del régimen después del paro y la serie de acusaciones que le hacían optó por irse del país y solicitó asilo político en la Embajada de Costa Rica que le fue concedido de inmediato, pero debido a su espíritu democrático y rebelde de lucha a los pocos meses regresó secretamente al país para ponerse al frente de un movimiento clandestino que pensaba formar y fue traicionado por uno de sus antiguos compañeros, vendido al régimen, y detenido en el sitio donde había sido citado, que era precisamente cerca del salón de juego “Hawai Kay” y no dentro del mismo jugando como aviesamente se ha pretendido decir, todos sabemos que fue condenado y recluido en Ramo Verde de donde logró escaparse junto con otros dos oficiales que allí estaban también presos.

En algún momento más temprano que tarde, habrá algún acucioso investigador o historiador que escribirá la verdad completa sobre este paro, al que solemos decir el “ paro cívico de la dignidad”, se que no hay arrepentimiento a pesar de todos los sufrimientos que han tenido los petroleros y sus familiares por la inmensa persecución que se desató y se sigue desatando contra ellos, para todos en general que mi palabra de aliento llegue a ellos, que la lucha continúa siempre con la misma dignidad, no hay de que arrepentirse porque no se cometió ningún delito, se hizo uso de un derecho consagrado en todos los países democráticos, LA HUELGA, desgraciadamente la equivocación estuvo en que no se estaba y se está en un país democrático y se fue víctima de la voracidad de unos directivos políticos que a la hora de la verdad sólo pensaron en su provecho personal, lo hemos dicho y sostenido, vivimos bajo un RÉGIMEN COMUNISTA. A todos los petroleros caídos en estos diez años, PAZ A SUS ALMAS, a todos los que siguen luchando, a sus familiares en general, la lucha continúa y mientras hay dignidad serán siempre una gran reserva moral del país. Y desde este boletín seguiremos recordándoles a los venezolanos que la gran familia petrolera de la dignidad y la democracia persisten.

hjmrodriguez@gmail.com—Twitter: @Hmarcanor

IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”

 BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
1
BARRILES DE PAPEL No 96
IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO DE LOS
COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
Diego J. González Cruz
El mundo fue estremecido cuando la Agencia Internacional de Energía (IEA) dio a conocer su Pronóstico Energético Mundial hasta el año 2035i. Aunque la prognosis de la IEA tiene cuestionadores, como es lógicoii, la esencia de su impacto radica en que los EE.UU., importadores netos de energía hoy, se convertirán en exportadores de petróleo, gas natural y carbón para Asia y Europa en el mediano plazo.
Valga recordar que la IEA es una agencia independiente, con sede en Paris, creada en 1974 para promover la seguridad energética de sus 28 países miembros, produciendo las investigaciones y análisis que sean necesarios. Uno de sus éxitos fue promover entre sus miembros la creación de reservas de petróleo equivalentes a 90 días de sus importaciones.
Esta noticia de la IEA puede resumirse en seis (6) puntos:
1. La demanda global de energía crecerá en más de un tercio para 2035, siendo China, la India y el Medio Oriente responsables del 60% del aumento. Disminuyen los consumos de petróleo y carbón y aumentan los de gas natural y las energías renovables.
2. Alrededor del año 2020 los EE.UU. se convertirán en el mayor productor de petróleo, redundando en una constante caída de sus importaciones de petróleo. Para 2030 se convertiría en un exportador neto, orientado hacia Asia.
3. La alta producción de gas natural de lutitas en los EE.UU. disminuirá los precios locales de este hidrocarburo, reduciendo el uso de carbón para generación de electricidad, liberando ese carbón para ser exportado hacia Europa. Ya en 2012 el precio del gas natural en los EE.UU. era un quinto de lo que cuesta en Europa y un octavo de cómo se vende en Japón. La producción de gas “no convencional” pondrá presión en los suplidores de gas natural “convencional” así en los precios.
4. La demanda de petróleo crudo alcanzará su tope antes de 2020 y serán 13 millones de barriles diarios (Mb/d) menores en 2035
5. El crecimiento en el consumo de derivados del petróleo será principalmente en las economías emergentes, especialmente en el transporte (50% del consumo mundial de derivados-gasolinas y diesel) en China, India y el Medio Oriente. La demanda mundial alcanzará los 99,7 Mb/d en 2035 de 87,4 en 2011. Según la IEA los precios del crudo en 2035 alcanzarán los 125 US$/b (en dólares del 2011, es decir 215 US$/b en términos nominales).
6. Después del año 2020 los países productores de la OPEP tendrán mayor participación, ya que la producción no OPEP alcanzará un tope algo por encima de 53 Mb/d hasta mediados de 2020 cuando comenzará a declinar a 50 Mb/d en 2035 (…) Para esta fecha los productores OPEP tendrán 50% de la oferta. El gran productor OPEP será Iraq con 6 Mb/s en 2020 hasta más de 8 Mb/d para 2035, todo para atender los mercados asiáticos.
.
El cambio en los pronósticos de la oferta/demanda de energía ocurre por la acelerada explotación de estas nuevas fuentes de petróleo (ver Tabla abajoiii) y gas natural “no convencionales” en los EE.UU. Estas nuevas fuentes soniv v:
BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
2
1. Las shales gas que se refieren a gas natural que se encuentra en cuerpos de
lutitas (rocas sedimentarias porosas y de muy baja o ninguna permeabilidad), y
están localizadas en cantidades significativas en 32 países (ver mapa abajo)
2. Las shales oil se aplican al petróleo ya maduro presente en cuerpos de lutitas
3. Las oil shales que corresponden a lutitas que contienen petróleo todavía no
completamente formado (inmaduro) y querogeno (Kerogen en ingles)vi, que es el
material de donde se originan el petróleo y el gas natural
4. El tight oil es petróleo muy liviano presente en lutitas, pero no debe ser confundido
con las oil shale y el shale oil, porque tienen diferentes gravedades API,
viscosidades y sus métodos de extracción son diferentes. También existen las tight
gas.
Ubicación de las shales gas a nivel mundial (Fuente: DOE/EIA)
Clasificación de los hidrocarburos líquidos
Fuente: The Carnegie Papers (mayo 2012), Understanding Unconventional Oilvii
BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
3
Lo que distingue a estos recursos de los “convencionales” es la dificultad que tienen tanto el petróleo como el gas natural presentes en esas lutitas para moverse en esas rocas, lo que hace necesario perforar muchos más pozos horizontales de los necesarios en los yacimientos “convencionales” para explotarlas, además de requerir ser fracturadas hidráulicamente a altas presiones.
Sobre este mismo tema de los recursos no convencionales, Leonardo Maugeri (alto ejecutivo del Grupo ENI) en su reciente trabajo “Oil: the next revolution (junio 2012)viii también destaca el impacto que tendrá la producción de las shales en la oferta mundial de hidrocarburos. Maugeri, quien por cierto no ve a Venezuela como contribuyente importante de los futuros requerimientos mundiales de petróleo, plantea que los principales actores de ese mercado serán Iraq, EE.UU., Canadá y Brasil. Adicionalmente, destaca que el desarrollo de estas nuevas reservas no ocurrirá en el resto del mundo al mismo ritmo que se está dando en los EE.UU. por las sencillas razones que en los EE.UU. las shales están ubicadas en propiedades privadas, hay cientos de compañías independientes participando en su explotación, los equipos de perforación y la tecnología están a mano y disponibles, y hay capacidad financiera en casaix.
Pero estas no son las únicas fuentes técnicas que augurar un buen futuro para las shale gas. También el National Petroleum Council (NPC) de los EE.UU en septiembre 2012 presentó un excelente trabajo sobre el futuro de las shale gasx, y ya en 2011 el MIT había publicado el trabajo titulado The Future of Natural Gasxi donde destaca la importancia de la nueva fuente no convencional de gas natural (aun cuando por su nivel de desarrollo solo consideran a los EE.UU. y Canadá) y su impacto en la oferta mundial. En este trabajo del MIT, que es parte de 4 títulos sobre fuentes de energía, Venezuela no aparece ni en las estadísticas de reservas de gas natural convencional ni como suplidor.
Impacto en Venezuela:
El impacto fundamental será en los ingresos de divisas. Del total de ingresos por ventas de crudo y productos (98% son exportaciones) en 13 años (1999-2011) la estatal PDVSA se ha quedado con un promedio del 64,8% de las ventas para cumplir con sus inversiones y gastos (sin incluir las regalías, el ISLR y los impuestos menores), en especial para la compra de crudo y derivados para satisfacer sus compromisos con el mercado interno nacional y los internacionales. Es decir, que a la Nación solo le ha ingresado al final en promedio el 35,2% del total de ingresos de PDVSA (esto es el denominado Governrnent Take), esto incluye las regalías, el ISLR e impuestos menores, aportes a Fondos y al “desarrollo social” y los dividendos.
El impacto en Venezuela se puede enumerar así:
1. En primer lugar estará el impacto en las exportaciones de petróleo crudo y productos derivados. De un total oficial de exportaciones mundiales en 2011 (PDVSA, Informe de Gestión 2011) de 1,917 millones de barriles diarios (Mb/d) de petróleo y 0,552 Mb/d de productos, hoy un 79,0 % están dirigidas a las regiones donde las shales tendrán más impacto. En 2011 las exportaciones nacionales de petróleo y productos estuvieron dirigidas a Norteamérica en 1,166 Mb/d (47,2%), 0,644 Mb/d a Asia (26,1%) y 0,140 Mb/d (5,7%) a Europa.
2. Se argumentará que el petróleo crudo y sus productos derivados, en especial las gasolinas y el diesel, son fungibles y su demanda está globalizada. Esto es cierto, pero en el caso de Venezuela de continuar el gobierno actual y de seguir siendo
BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
4
dominado todo el comercio de los hidrocarburos por la estatal PDVSA, esta no dará las señales necesarias, en términos de contratos, condiciones y arbitrajes, para que estos crudos lleguen fácilmente a las refinerías que pueden pagar en dólares y procesar nuestros crudos (cerca del 50% pasados y extra-pesados - 10º API o menores, y 31% medianos-22º a 29,9º API, ácidos, con alto contenido de azufre y metales); y los productos lleguen a las estaciones de servicio del mundo.
Hay que recordar que el grueso de los crudos mejorados de la Faja y de nuestros crudos pesados van a los EE.UU., y en ese país las refinerías, que hoy están diseñadas para pesados, están cambiado su patrón y ser procesadoras de los livianos que producen las shale oil. Tendrán que construirse en otros paisas las refinerías correspondientes para recibir los crudos venezolanos, y esto toma tiempo y requiere grandes inversiones. De allí que en las diferentes prognosis internacionales (EIA, IEA, ExxonMobil, Shell, BP) Venezuela aporta relativamente poco a la demanda mundial y no crece mayormente dentro de la OPEP.
3. Venezuela necesita cada día las divisas petroleras que producen los ingresos por exportación, para que la estatal pueda cumplir con sus inversiones y gastos para mantener la normalidad operativa de la industria petrolera en un mínimo, para comprar gasolina y abastecer el mercado interno y cumplir con sus compromisos internacionales, así para pagar las regalías, el ISLR e impuestos menores, y los dividendos; para cubrir las obligaciones de deuda tanto la nacional como la de PDVSA (al menos que declare defaults), para poder importar comida y las medicinas básicas, y para los aportes a Fondos y al “desarrollo social” que le exige el gobierno a PDVSA por motivos políticos. De reducirse la entrada de divisas por exportaciones se impactarán negativamente todos los rublos anteriores.
Diego J. González Cruz, PE
Senior Associate E&P and Natural Gas
GBC Global Business Consultants (www.gbc-laa.com)
gonzalezdw@gmail.com
http://coener2010.blogspot.com/
Telf. Cel.

COMENTARIOS DE NESTOR G RAMIREZ:

Diego, primero dejame que te felicite por el excelente trabajo que hiciste. Me parece que Venezuela va por mal camino, pues lo unico que tenemos en el exterior que "garantiza" la colocación de parte de nuestros crudos es en citgo. Pero aquí  en Venezuela no existe el clima comercial ni financiero ni de justicia para que nadie venga a invertir, ni los mismos venezolanos lo harían,. por eso pienso que en el corto plazo tenemos que ir a abrir la industria de los hidrocarburos, toda, a las empresas internacionales bajo la figura que mas les guste, lo importante es que estas empresas sean como fue creole, shell, mene grande, mobil, totalmente manejadas por ellos, y así sacas la política de la industria definitivamente, que esta sembrada en pdvsa desde su fundacion con el dr julio cesar arreaza como vicepresidente, por AD, y en todos los directorios ha habido la ingerencia de los políticos, cuando calderon berti entraron los copeyanos, y así todo el tiempo. siempre he estado del lado de los nacionalistas, en realidad hasta ayude mucho en la nacionalizacion de la industria, pero reconozco que ha sido un fracaso, mas acentuado hoy pues la política no se ha quedado en  la jd de pdvsa sino que ha permeado todas las capas de cargos de la industria, ejemplos nos sobran.
Ahora, para lograr esto necesitamos cambiar la mente del venezolano con un plan bien concebido pues no sera  fácil, pero las necesidades nos obligaran si seguimos por el camino que van. En los USA no existe empresa petrolera del estado se limitan a cobrarles impuestos y ponerle condiciones de trabajo. lo que haria el MEM. antes de nacionalizar la industria las contribuciones de las empresas internacionales, eran 96% gob y 4% las empresas, por eso ya no invertian, pero era que se nos paso la mano, a proposito.
Por otro lado, nuestros mercados naturales, los estarán estrangulando entre USA, Mexico y Brasil, y no nos queda otra que adquirir refinerías en el exterior para asegurar el hogar para nuestros crudos, es la única forma para poder colocar nuestros crudos y productos, tal como se hace con citgo, que se ha ido politizando poco a poco y la ha hecho mucho daño.
espero que te sorprenda mi posición, pero así es, no hay otra salida para nosotros.

sera difícil pero habrá que lograrlo. empezando por campos marginales en convenios operativos como los que dimos por primera vez en el 93 cuando fui director de pdvsa y fue empujado por el desaparecido qepd, cesar pieve, y arevalo guzman reyes y por mi. y ha dado buenos resultados. la gente de pdvsa nos culpa que esas empresas se llenaron de real por los malos arreglos que hicimos, (el barril valia 13 dolares), pero no se dan cuenta que lo que realmente paso, fue que ellos no sabían lo que estaba pasando pues los que sabian habian sido botados de la industria, y los que estaban alli se vinieron a dar cuenta en el 2007, cuando ya se habian embolsillado millones estar operadoras, y nos echan la culpa a nosotros cuando la tienen ellos por no haber hecho las correcciones en los contratos a tiempo, te envío una tabla donde aparece esto clarito, para nosotros sera fundamental reducir los costos de produccion, que es lo que nos puede sacar de todos lados si no los bajamos. De nuevo te felicito por el excelente trabajo.
has leido el decalogo de la AIE? ahi se ve claro su objetivo de acabar con la opep. cuando fui coordinador de comercio internacional en pdvsa lo tenia colgado en un cuadro en mi oficina para recordarles a todos quienes son y que persiguen,
saludos y feliz ano 2013.

nestor g ramirez

INJUSTICIA CON JUBILADOS PETROLEROS

venezolanos por maria corina machado, excelente escrito.

> >
> > ________________________________
> >
> > Venezolanos,
> >
> > Nos encontramos ante una formidable encrucijada histórica que pone a
> > prueba como nunca la determinación de los venezolanos de vivir en
> > democracia y libertad. Enfrentamos el mayor y más trascendente
> > desafío: la confrontación entre dos modelos de sociedad, entre dos
> > formas de vida, entre dos conjuntos de valores antagónicos, entre la
> > independencia o el sometimiento a un régimen extranjero.
> >
> > Compartimos ideales: la justicia como rectora de nuestro proceder, el
> > trabajo como fuente de dignidad, la solidaridad humana como
> > aglutinante del tejido social, la propiedad sin adjetivos y como
> > requisito para la libertad, el respeto al derecho a disentir, la
> > familia como incubadora de ciudadanos responsables, la pasión por la
> > libertad. Tenemos la determinación de construir la Venezuela donde
> > estos valores imperen y estamos dispuestos a liderar esta
> > transformación.
> >
> > Para hacer realidad la sociedad que nos merecemos, primero debemos
> > combatir la pretensión de imponernos un modelo de sumisión y tener el
> > valor de defender nuestros ideales. Para enfrentar, detener, hacer
> > retroceder y derrotar a un régimen que ha usurpado tanto poder, que ha
> > subordinado la soberanía nacional a los intereses de los sistemas más
> > oprobiosos de nuestros tiempos y que ha acumulado grandes
> > complicidades, lo primordial es partir de un descarnado y preciso
> > diagnóstico de su naturaleza.
> >
> > No enfrentamos una dictadura clásica. En el mundo de hoy, aun los
> > regímenes más despóticos tienen que guardar ciertas formas. Por eso,
> > las expresiones autoritarias mundiales más recientes adoptan una
> > apariencia democrática para esconder una perversa vocación
> > totalitaria. Manipulan leyes y transforman Constituciones para otorgar
> > “legalidad” a sus arbitrariedades, y recurren a consultas populares y
> > elecciones amañadas para exhibir una supuesta “legitimidad” nacional e
> > internacional.
> >
> > El socialismo chavista es una neo dictadura que ha contado con
> > recursos económicos gigantescos para desarrollar una campaña política
> > sin precedentes, predicando la justicia social y la inclusión. El
> > resultado ha sido una sociedad dependiente del Estado, sin capacidad
> > de producción, dividida por el odio, por prejuicios económicos,
> > raciales, generacionales y aun religiosos. El poder se ha concentrado
> > en unas pocas manos, gracias a instituciones postradas y serviles.
> >
> > Han intentado sembrar el miedo entre nosotros con una estrategia de
> > terrorismo selectivo de Estado, pero millones de venezolanos que hemos
> > perdido seres queridos, empleos y propiedades hoy nos aferramos a lo
> > que nos queda: nuestra dignidad de ciudadanos.
> >
> > Reconocer la naturaleza de este régimen genera la obligación moral de
> > enfrentarlo y la obligación histórica de derrotarlo.
> >
> > Esta es la más noble causa por la cual una sociedad puede luchar. Para
> > lograr este objetivo, vamos a aglutinar la energía, el talento, el
> > trabajo y el valor de los ciudadanos de nuestra tierra; es imperativo
> > fortalecer y ampliar la unidad entre los venezolanos.
> >
> > Somos un movimiento que representa a miles de hombres y mujeres que
> > compartimos valores y creencias, en muchos rincones de Venezuela.
> > Luchamos juntos porque:
> > · Creemos en una sociedad de ciudadanos responsables, libres y
> > prósperos, que resuelva y trascienda las necesidades básicas de la
> > población y ofrezca oportunidades para la realización de sus
> > aspiraciones más elevadas en democracia y en libertad.
> > · Creemos en un Estado al servicio del ciudadano, no uno que se sirva
> > de éste; con instituciones sólidas y autónomas que garanticen la
> > vigencia de los derechos humanos y rindan cuentas de su gestión de
> > forma transparente y honesta.
> > · Creemos en un país que respete y promueva la propiedad de los
> > ciudadanos como fundamento para la construcción de una economía
> > solidaria, abierta al mundo; que garantice y enaltezca el derecho a la
> > propiedad. Un país de propietarios y emprendedores donde la propiedad
> > es una posibilidad, una oportunidad y no un privilegio.
> > · Creemos en una sociedad solidaria, capaz de engranar la generación
> > de riqueza con un proceso de ascenso y materialización de
> > oportunidades y capacidades para todos los ciudadanos sin
> > discriminación alguna.
> > · Creemos en una Venezuela en paz. En un país seguro y libre de los
> > perversos efectos de las industrias del crimen, el narcotráfico y la
> > prostitución. En un país con un profundo pluralismo, promotor y
> > defensor del entendimiento y el respeto mutuo, en su seno y hacia el
> > resto del mundo.
> >
> > Es por eso que hoy te llamamos a proseguir en la más noble tarea, la
> > causa por la libertad y la dignidad. La nueva etapa de esta lucha se
> > inicia. Vamos a impedir la instauración del estado comunal que
> > aniquila todas nuestras libertades; ello exige enfrentar el
> > adoctrinamiento en el sistema educativo, defender la propiedad,
> > asegurar nuestro derecho a elegir, recuperar la plena libertad de
> > expresión, erradicar la persecución política.
> >
> > Nos corresponde a nosotros asumir esta responsabilidad y liderar esta
> > ineludible tarea. Nuestro propósito es convocar y organizar a quienes
> > compartimos esta visión de la sociedad, construir los medios efectivos
> > para la lucha valiente y firme que emprendemos y no descansar hasta
> > liberar y transformar a Venezuela.
> >
> > María Corina Machado
> > Noviembre de 2012
> >

ES COMUNISMO, MARIA CORINA, NO COMUNAS.

Respuesta a María Corina.

Enviado: Domingo, 18 de noviembre, 2012 6:19 A.M.
Asunto: ¡Es Comunismo, María Corina, Comunismo! - Opinión - EL UNIVERS

EL MIEDO ES EL PEOR DE LOS MALES EN LOS VENEZOLANOS
ACASO 20 MILLONES NO PUEDEN CON 100 MIL

http://www.eluniversal.com/opinion/121118/es-comunismo-maria-corina-comunismo

¡Es Comunismo, María Corina, Comunismo!

No es Una Especie de Comunismo, ES ¡¡el comunismo más radical lo que se nos viene encima!!

EMETERIO GÓMEZ |  EL UNIVERSAL

domingo 18 de noviembre de 2012  12:00 AM

Con todo mi respeto y devoción por ti, María Corina, lamentando no haber podido incorporarme a tus huestes y reconociéndote -entre muchos otros- el inmenso mérito de haberte atrevido a llamar al Capitalismo por su nombre, vayan para ti, con mucho cariño, estas reflexiones.

Empezandito, te diré que lamento profundamente que no te atrevas a completar la faena: ¡¡llamar también al Comunismo por su nombre!! Esa otra palabra prohibida que aún hoy aterroriza a nuestra flamante Dirigencia Opositora. ¿Por qué no hacerlo con el Comunismo que, sin la menor duda, es más importante que con el Capitalismo? ¿Por qué verse obligados -o más bien entrampados- a tener que llamar a esta loquetera marxista una "Neo Dictadura"? ¿Por qué tener que apelar a expresiones como "Los sistemas más oprobiosos de nuestro tiempo", si se puede decir mucho más con una sola palabrita: Co-mu-nis-mi-to?

Pero tal vez el pasaje más lamentable y doloroso de esta Carta de María Corina a los medios -fechada en estos días-, tal vez el pasaje más inaudito sea el que textualmente dice: "Para enfrentar, detener y derrotar a un régimen que ha usurpado tanto poder... lo primordial es partir de un descarnado y preciso diagnóstico de su naturaleza". Pero, ¿cómo lograr un descarnado y preciso diagnóstico suyo, si no nos atrevemos siquiera a llamarlo por su nombre; que no es Estado Comunal, como suele decirse, sino ¡¡Estado Comunista!!? Porque esto hacia lo que sin duda vamos, María, no tiene nada que ver con una Neodictadura, sino con una visión de la Sociedad y del Ser Humano frente a la cual, ni el peor de los Totalitarismos, logra realmente un diagnóstico "preciso y descarnado".

Porque si nos atreviéramos a llamarlo por su nombre, María, podríamos desarrollar una denuncia poderosa e impactante del Comunismo, una denuncia con un efecto electoral formidable: Porque se trata de una locura ilusa que planteó un Modelo de Sociedad (el de Carlos Marx) poco menos que imbécil. Esa locura que se plasma de manera increíble en la propuesta que Chávez anda voceando en estos días: ¡¡La eliminación de la División del Trabajo!! Que los más altos gerentes de la Empresas Transnacionales, los más grandes Neurocirujanos de todo el mundo, los Físico Nucleares de avanzada, los sacerdotes más valiosos de todo el orbe, los virtuosos más consumados del violín o los directores de orquesta más increíbles, dediquen -obligatoriamente y por decreto- un día a la semana a limpiar pocetas o a cargar los Camiones del Aseo. Una visión sencillamente estúpida de la igualdad entre los seres humanos, que sólo podría lograrse con una Dictadura Totalitaria feroz que la impusiese. Y que no es ni remotamente, la más contundente de las zonceras marxistas. ¡¡Las hay peores!!

Sería sencillamente fascinante, María, que lideraras una denuncia masiva y profunda de todo el sinsentido y todo el absurdo del Comunismo. Sería como "pegarle un tiro al suelo" a la hora de confrontar al Chavismo. Podríamos estar décadas hablando de los errores teóricos brutales de Carlos Marx, que lanzaron a la Humanidad toda a 142 años de ilusiones infantiles. Desde 1847, que se escribió El Manifiesto Comunista hasta 1989 que se cayó el Muro de Berlín. ¡¡Los apabullaríamos!!

Posdata: Un chamo dirigente político muy valioso -de Primero Justicia, creo- Tomás Guanipa, se atrevió en estos días casi a llamar al Comunismo por su nombre. Dijo que el Estado Comunal es "Una especie de Comunismo... ". No panita, no es Una Especie de Comunismo, ES ¡¡el comunismo más radical que puedas imaginarte lo que se nos viene encima!!

gomezemeterio@gmail.com

VENEZUELA: 10 RECOMENDACIONES PARA HACER UN PAIS NUEVO Y PROGRESISTA.

AQUI COPIO LO QUE PIENSA EL PRIMER MINISTRO CHINO SOBRE LO QUE DEBERIAN HACER LOS PAISES EMERGENTES, COMO VENEZUELA. ME PARECE QUE DA EN EL CLAVO EN CASI TODAS SUS RECOMENDACIONES, OJALA LAS SIGAN NUESTROS MANDATARIOS,
SALUDOS, NESTOR G RAMIREZ

DIEZ SOLUCIONES PARA MEJORAR.

El primer ministro de China, Wen Jiabao, ha sorprendido por el conocimiento
que tiene de las economías emergentes y debido a la amistad
y a los negocios que China tiene con varios de estos países, ha estado
estudiando su cultura, su pueblo, su gobierno y el desarrollo en los últimos
años y se ha atrevido a hacer algunas sugerencias que, dijo, fueron las
responsables de los cambios y el explosivo crecimiento de China en los
últimos años.
Este alto funcionario Chino fue enfático en lo que él llama "Solución para
los Países emergentes". Ese es el caso de Brasil, China, India y otros
países que entraron en una fase de crecimiento importante en los últimos
años, y China es el líder absoluto en esta cola.

El Ministro señala que el punto principal es hacer cambios inmediatos en la
administración de cada país y el principal es la eliminación de lo que él
llama "los factores hipócritas" donde las leyes insisten en ver el lado
teórico, y no las consecuencias prácticas y reales y dice que se tendrán que
hacer cambios drásticos en los puntos de vista actuales, como ha hecho China
en los últimos 20 años, siendo los 10 principales los que se mencionan a
continuación:

1) PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES ATROCES PROBADOS.
Fundamentación:
Un gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía cuando se toca este tema,
ya que un criminal no puede ser tratado como una celebridad, los
reincidentes han tenido su oportunidad de cambiar y no han cambiado, por lo
tanto, no merecen ese compromiso por parte del gobierno, ninguna sociedad
honesta y trabajadora merece vivir con tanta impunidad y miedo. Mencionó
algunos ejemplos muy claros: Manic Park, Lindeberg, Suzane von Richthofen,
Beira Mar, Elías Loco, etc.
La eliminación de los criminales más peligrosos infundirá temor entre el
resto de los delincuentes para seguir practicando sus fechorías. Esto se
reflejará de inmediato en la seguridad pública del país y la sociedad,
especialmente en la reducción drástica del gasto público en materia de
seguridad.
En el largo plazo esto también se reflejará en la cultura y el
comportamiento de las personas.

2) SEVERO CASTIGO PARA LOS POLITICOS CORRUPTOS.
Fundamentación:
Es terrible saber que nuestros países tienen las tasas más altas de
corrupción en el mundo, muy cerca de Nigeria. Nuestros países no castigan
como debe ser a los políticos corruptos, principalmente, a los del régimen
de turno y por eso es que no hay altos burócratas arrestados por este
flagelo, que diezma las arcas públicas.
Por lo tanto, está claro por qué esta plaga (la corrupción) es cada vez peor
en nuestros países, ya que no se toman medidas para frenarla. Como dijo
alguien, muy acertadamente, "en nuestros países roban porque no hay razones
para no robar". En China la corrupción probada es castigada con la pena de
muerte o sea con la vida y, por supuesto, con el retorno inmediato a las
arcas públicas de los valores robados.
Si los fondos para la inversión no alcanzan y no se pagan las deudas por la
malversación de fondos, algo está mal y necesita ser cambiado
inmediatamente.

3) QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN
Fundamentación:
Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundo
y esto sólo es posible si el Estado invierte, por lo menos cinco veces más
de lo que se hace ahora, en educación. De lo contrario el país se quedará
estancado y no formará el talento que tiene los cuales podrían ser grandes
profesionales. Si no se capacita de verdad a nuestro recurso humano, este
perderá la competividad en el mercado de trabajo por falta de preparación.
Con el tiempo, será normal la importación de mano de obra calificada, cuando
los países empiecen a crecer más aceleradamente.

4) REDUCCIÓN DRASTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL INMEDIATA.
Fundamentación:
China y otros países desarrollados como los EE.UU. han demostrado que el
crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y empresas en
general; por el contrario, el Estado tiene que ser un aliado y no un enemigo
de los negocios. Después de todo, es del trabajo de estas empresas de donde
el país obtiene su sustento para crecer y garantizarle la calidad de vida a
sus ciudadanos. La carga fiscal en nuestros países es exagerada,
confiscatoria, injusta y desordenada y si no hay un cambio drástico, las
empresas no podrán competir en los mercados internacionales y el mercado
interno también se estancará.

5) REDUCCION DE AL MENOS UN 80% EN EL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS
PROFESIONALES.
Fundamentación:
Nuestros países tienen los políticos más caros del mundo. Esto ocurre porque
la cultura del malandraje se ha instalado y por la falta de políticas serias
y claras en materia salarial. Es necesario que el político entienda que es
un funcionario público, como cualquier otro, con una obligación de entregar
su trabajo y sus conocimientos en beneficio de su país y no como un "rey",
como se ven a sí mismos actualmente.
La Constitución y las leyes tienen que establecer un tope salarial
compatible con los otros funcionarios públicos y a partir de ahí, regirse
por los aumentos en el sueldo mínimo del país. Un diputado en China cuesta
menos del 10% de lo que un diputado cuesta al Brasil, por ejemplo. En los
países escandinavos es común ver al primer ministro llegar a su trabajo
conduciendo una bicicleta de las más sencillas y económicas del mercado,
como lo hacen los estudiantes.
Este desastre que existe en nuestros países con el manejo de los dineros
públicos, con el abuso de los mega salarios, sin corresponderse con la
productividad ni menos con las soluciones para el pueblo, causa todavía más
perjuicios al estado, pues un pueblo que se sienta robado por sus líderes
políticos pierde la percepción de lo que es correcto, justo, honesto y
honorable.

6) DESBUROCRATIZACION INMEDIATA.
Fundamentación:
Los Países en vías de desarrollo y los países emergentes siempre han sido
muy burocráticos y complicados en términos de la negociación, dijo Wen.
China es actualmente el mayor exportador de bienes manufacturados en el
mundo, superando incluso a los EE.UU.
Sin lugar a dudas, se consideran a los países emergentes como los más
burócratas tanto en lo referente a las importaciones como a las
exportaciones y, también en lo referente a su mercado interno, por todas las
barreras, trabas y requisitos innecesarios y repetitivos que a menudo
impiden, dificultan y encarecen la negociación. Todo esto termina por
detener o frenar el desarrollo de las empresas, lo que se refleja
directamente el desarrollo del país. Este es un asunto muy urgente de
resolver.

7) RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN PUBLICA EFICIENTE QUE ESTA DETENIDA EN LOS
ÚLTIMOS AÑOS.
Justificación:
Los Países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy
preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este es un
hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura, educación,
cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas con el estado, lo
que ha dificultado el crecimiento de los países y continuará dificultándolo,
por lo menos por otros 50 años, si no adoptamos una posición firme en este
momento.
Algunos países como Brasil lo tienen todo para ser un gran líder mundial;
tienen un territorio muy grande, no sufre graves catástrofes naturales, vive
en paz con el resto del mundo, mostró inteligencia al salir ileso de la gran
crisis financiera de 2008, pero necesita tener el coraje para superar sus
adversidades políticas y aprender a invertir correctamente en lo que más
necesita.

8) INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO CULTURAL DEL PUEBLO.
Justificación:
La gran masa del pueblo de los Países emergentes ya no creen en el Gobierno,
ni en su política. No respetan las instituciones, no cree en sus leyes, ni
en su propia cultura. Se acostumbró al desorden gubernamental y pasó a ver
como normal las noticias trágicas sobre la corrupción, violencia, deterioro
de los servicios públicos, etc. Por lo tanto, se necesita invertir en la
correcta formación cultural del pueblo, a partir de las escuelas, empresas,
iglesias, instituciones públicas y así sucesivamente, comenzando con la
educación para el trabajo y la búsqueda de la excelencia en un mundo
globalizado, enseñando al pueblo a amar y honrar a su país. De lo contrario,
es inevitable que a largo plazo comience a emerger milicias armadas en busca
de espacio y poder paralelo al gobierno.

9) INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE INMEDIATO.
Justificación:
Brasil, el país más grande y poderoso de América Latina, invierte
proporcionalmente menos del 8% que China en ciencia y tecnología. Esto
comenzó a ser una preocupación en los últimos cinco años, cuando Brasil
comenzó a crecer y a mostrarse al mundo como un país emergente. Esta
preocupación o necesidad crecerá mucho más a partir de ahora, ya que no
tiene la calidad requerida en el área de la ingeniería, ni tampoco en el
área médica. En cuanto a tecnología de calidad, no cuenta con profesionales
con fuerte formación que puedan competir con profesionales de los países
desarrollados, los cuales le llevan una ventaja de más de 20 años a los
profesionales del Brasil, que ya de por sí es la sexta economía del mundo.
Estas diferencias son una realidad y deben ser revisadas de inmediato por
cada país, puesto que las mismas influyen directamente en el desarrollo de
cada uno de ellos.

10) REDUCCIÓN DE LA EDAD LABORAL Y PENAL A LOS 16 AÑOS.
      (El mundo está envejeciendo ...):
Fundamentación:
Nuestros países son unos de los pocos que todavía tienen una cultura de
tratar a los adolescentes de 15 a 18 años como niños, que no se hacen
responsables de sus actos, y les prohíben ofrecer su mano de obra. Esto es
un craso error para la sociedad de esos países, ya que después de todo,
están envejeciendo y necesitan más que nunca, de mano de obra renovada.
Además, esta contradicción hipócrita de la ley sólo sirve para crear
peligrosos delincuentes que al cumplir los 18 años están listos para cometer
el delito, debido tal vez a que no los dejaron trabajar a temprana edad y
algunos buscaron su formación en el crimen.
En China, los jóvenes tienen permiso del gobierno para trabajar normalmente
a partir de los 15 años (no sólo como aprendices, como en otros países),
siempre que sigan estudiando y, respondan normalmente por sus crímenes como
cualquier adulto mayor de 18 años.
En nuestros países reina la impunidad en la política, y el pueblo no tiene
ni voz ni voto para resolverla (es la cultura que el Sr. Wen cita). Esto es
lo que exactamente podría causar revuelos en la política actual de nuestros
países. Sin embargo, la indiferencia y falta de reacción de un pueblo
complaciente que solo observa cómo los corruptos le hurtan el dinero de su
propio bolsillo, es el sueño de todos los delincuentes de cuello blanco.

Este texto fue tomado del blog del Periodista Joemir Beting de la Red
Bandeirantes de Brasil.