El flujo mundial de petróleo en transporte marítimo se transformara totalmente para el ano 2035, o antes, y hay que tomarlo en cuenta para el desarrollo de la producción de crudos y de clientes, pues lo que se proyecta es que los EEUU serán autosuficientes en crudo, cuando digo autosuficiente me refiero a que importara muy poco petrolero fuera del area de canada y mexico, y posiblemtente venezuela, por citgo, y se convertirán en exportadores de petróleo y de gas natural en fuertes volúmenes, invadiendo los mercados naturales de ambos países,Venezuela y EEUU, por ejemplo, que harán los Sauditas y los otros países árabes, estos enviaran sus crudos a sus mercados naturales, los mas cercanos lo que significa menos fletes, como India, China, Las Coreas, Japon, etc, el Oriente lejano, desplazando a Venezuela de esos mercados por razones económicas, esencialmente de los fletes, por todo lo anterior Venezuela tendrá que buscar un cambio lento pero con buena plantificación hacia sus mercados, los mas cercanos donde los fletes jueguen un papel importante, y también, haciendo convenios de largo plazo, y especialmente hacia el sur del continente, donde tendrá la gran competencia de Brasil, por lo que nos quedan mercados reducidos en el Caribe y algunos sitios donde por razones estrategicas y políticas pueda penetrar, pero el panorama no es muy bueno que se diga. Tienen que ser paises que puedan pagar en cash por el petroleo, pues con los paises que no tienen moneda solo nos queda el trueque y el trueque se presta a mucha corrupcion facilmente. Y esto hay que empezarlo ya, pues una refineria tarda tiempo en su construccion, y tenemos que asegurarnos asi para colocar nuestro crudo, en el mercado internacional, proporcionandonos divisas,
Sospecho que los EEUU por razones de estrategia permitirá que Venezuela continúe enviando crudo a Citgo, por lo que esta empresa se convierte en aun una mas fuente importante de destino de nuestros crudos. Por otro lado habrá que construir nuevas y grandes refinerías en Venezuela para reemplazar las ya viejas refinerías que habrán llegado a su fin de producir economicamente y competitivas. Sera conveniente la internacionalizacion de nuestra industria donde podriamos lograr condiciones similares a las de citgo, adquiriendo refinerias fuera del pais para asegurar el hogar para nuestros crudos acidos.
Todo esto indica que se necesitaran fuertes cantidades de recursos financieros para desarrollar la producción y construir las refinerías, unos 250 millones de dolares, estimados, lo que nos obligara a un cambio radical en la forma como se gasta el presupuesto actual, dirigiendo mucho mas recursos a la industria petrolera nacional. Si estamos en el 2013, significa que tenemos unos 22 anos para hacer todos estos cambios, que no es mucho tiempo pero si se comienza ya lo podremos lograr.
Es necesario que los" think tanks" analicen estas situaciones para poder tener bases claras y contundentes de lo que hay que hacer en el país y fuera de el, para lograr mantener a nuestra industria en condiciones fuertes en el futuro incierto.
Nestor G Ramirez
nesgram.blogspot.com
miércoles, 14 de noviembre de 2012
lunes, 12 de noviembre de 2012
EL RIESGO MORAL Y LA ECONOMIA
COMO EVITAR CRISIS ECONÓMICAS Y POLÍTICAS DISMINUYENDO EL RIESGO MORAL
miércoles, 20 de junio de 2012
En
la teoría económica, existe un concepto llamado el Riesgo Moral, que se
origina al realizar una transacción, donde podría haber Asimetría de la
Información; esta Asimetría, significa que las partes involucradas, no
poseen los mismos conocimientos respecto a la transacción realizada,
pudiendo una de esas partes manejar información incompleta o errada, que
lo lleva a tomar decisiones no óptimas.
Los nombres que se dan a las partes que intervienen en la transacción son: El Agente, quien es el ente activo y El principal, quien es el ente pasivo de la transacción.
La Selección Adversa está relacionada con la calidad del bien o servicio transado, mientras que el Riesgo Moral,
se vincula con el comportamiento presentado por el Agente dentro de la
relación establecida, debido a que al ser desligado o exonerado de la
consecuencia de sus actos, podría en el futuro modificar su forma de
comportarse, que sería diferente a si tuviera que ser responsable de
afrontar las consecuencias de sus acciones y decisiones.
Una
característica importante en el concepto de Riesgo Moral, es que el
comportamiento del Agente no es fácilmente observable o verificable por
el Principal, lo que origina conductas irregulares en el Agente, que
afectan el resultado esperado de la transacción.
Por
otra parte el Agente toma decisiones que afectan al Principal, sin que
él agente se vea expuesto a los efectos de sus decisiones, es decir el
Principal le otorga al Agente una autoridad o poder, sin una
contrapartida de responsabilidad de su parte.
Esta
teoría está sustentada por modelos matemáticos que no abordaremos en
este artículo, debido a que escapan del alcance del blog.
Existen
gran cantidad de situaciones donde podemos observar estos conceptos y a
continuación trataremos de explicar los enunciados anteriores,
utilizando para ello ejemplos de cuatro áreas diferentes:
ÁREA DE SEGUROS:
Supongamos
como sería el comportamiento de un individuo que compra un vehículo
nuevo, pero no toma una póliza de seguro, que lo ampare por pérdida
total, responsabilidad civil y defensa penal. En este caso y en
condiciones normales, este Agente asume un conjunto de conductas
prudentes que le permiten salvaguardar su vehículo, no dejándolo
estacionado en un sitio público, donde exista posibilidad de que sea
robado y además se cuida de no cometer infracciones de tránsito, debido
a que debe responder en caso de accidente, con su patrimonio personal o
incluso cumpliendo condenas en una cárcel.
Quizás
este mismo Agente, si hubiera adquirido las pólizas de seguro
apropiadas, relajaría su comportamiento en lo que respecta a la
seguridad y las normas recomendadas de tránsito vehicular, debido a que
siente que la compañía de seguros lo liberará de sus obligaciones en lo
económico y lo defenderá en cualquier juicio incoado en su contra. Este
nuevo comportamiento relajado asumido por el Agente, es lo que se
denomina un Riesgo Moral y la compañía aseguradora no puede anticipar la
forma en que actuará el individuo adquiriente de la póliza de seguro,
para clasificarlo como de mayor siniestralidad, aumentarle la tasa a
cobrar y ofrecerle una póliza de más amplia cobertura o en última
instancia negarle la aprobación de la misma (Selección Adversa).
ÁREA RELIGIOSA:
En
este caso tenemos los sacerdotes y ministros de las iglesias con
tendencias pederastas de las diferentes religiones, que valiéndose de su
posición de guías espirituales (Agentes), abusan de la confianza de sus
feligreses (Principales) y cometen actos impropios con los menores de
edad, que no realizarían si no estuvieran protegidos por sus superiores,
quienes en la mayoría de los casos ocultan los hechos ilícitos e
inmorales y envían a otras parroquias a sus Agentes, donde vuelven a
reincidir en sus prácticas, en vez de tomar medidas más radicales, que
castiguen y desalienten este tipo de conductas (Riesgo Moral).
Los
aspirantes a sacerdotes y ministros de las iglesias cuando ingresan a
las instituciones donde reciben instrucción, no revelan sus desviaciones
(Información Asimétrica) y por tal razón son aceptados en los
seminarios y escuelas de formación de ministros religiosos (Selección
Adversa).
ÁREA POLÍTICA:
Ahora
podemos analizar el caso de los países democráticos y los gobernantes
elegidos por el pueblo. En este caso el Principal es el pueblo y el
Agente es el gobernante, quien cuando era candidato, no revelaba sus
verdaderas intenciones o tendencias, ni las de sus asesores y promotores
(Información Asimétrica).
La
Asimetría de la Información está dada por el hecho de que al pueblo los
políticos le ofrecen durante las campañas electorales planes de
gobierno llenos de propuestas difusas y promesas, que en la mayoría de
los casos son irrealizables, no se entienden o lo que es peor, una vez
que el gobernante es elegido, se rodea de equipos de asesores y
colaboradores que no tienen la suficiente experiencia, conocimiento,
ética o capacidad y se empiezan a tomar acciones erradas en diferentes
campos, que afectarán sensiblemente a los ciudadanos, a sabiendas de que
una vez que sus períodos de gobierno terminen, no responderán por sus
decisiones, aunque estuvieran equivocadas o fueran fraudulentas.
Al no existir en los países una oposición política fuerte que haga contraloría de tipo social,
florecen los vicios y las perversiones ocultas tales como: deseos de
permanecer infinitamente en el poder, tráfico de influencias,
corrupción, nepotismo, clientelismo, despilfarro del erario público,
sobre endeudamiento, donaciones de los dineros y riquezas de la nación y
malos negocios que afectan la calidad de vida de la gente y el futuro
de las generaciones del país.
Quizás
un caso interesante a considerar de malos negocios para un país,
ocurrió en España en el año 2007, el cual consistió en que “La máxima
autoridad monetaria española vendió casi la mitad de sus lingotes en oro
al mejor postor, por considerar el preciado metal una inversión
anacrónica e innecesaria”. Esta venta de 240 toneladas se hizo a precios
cercanos a US$ 700 la onza y representó el 46% de sus reservas en oro.
Cabe destacar que en este momento la onza de oro se cotiza a más de US$
1600 y existen muchos bancos centrales de diferentes países del
mundo, que están aumentando sus posiciones en oro, para protegerse de la
sobre emisión de monedas divisa, que son fiduciarias.
Otro ejemplo
menos reciente de malos negocios, también ocurrió en España durante la
guerra civil en 1936. El mal negocio para el país consistió en el canje
hecho por el gobierno comunista español de 510 toneladas de oro, por
armas y pertrechos suministrados por Rusia. Este hecho histórico es
conocido como el oro de Moscú.
Podríamos
preguntarnos hoy si los responsables de estas decisiones económicas
(los Agentes) recibieron algún tipo de sanción por parte del pueblo
español (el Principal) y quizás la respuesta es que no fueron
debidamente sancionados, con lo cual es posible que los nuevos Agentes
que llegan al poder sigan realizando negocios malos o fraudulentos para
el país.
Estas
situaciones de poder y autoridad sin la debida responsabilidad, se
repiten en cada uno de los países sin que las personas que toman las
decisiones equivocadas sean castigadas debidamente, lo cual produce una
patente de corso para ¿equivocarse? de manera crónica, por no buscar la
asesoría adecuada y el consenso en la toma de decisiones estratégicas
para los países, llegando en algunos casos a tomar medidas inconsultas a
espaldas de los intereses de las naciones, que se enteran parcialmente y
a posteriori de los hechos consumados (Información Asimétrica).
ÁREA FINANCIERA:
En
relación a la actividad bancaria, también podemos distinguir este tipo
de Riesgo Moral, debido a que los Principales son los depositantes y los
accionistas de los bancos. Estos últimos contratan a los
administradores que son supuestos especialistas, que fungen como Agentes
y que toman decisiones de alto riesgo que comprometen el patrimonio y
el pasivo que se les entrega, otorgando créditos y haciendo inversiones
indiscriminadamente, debido a que el dinero real no les pertenece y
cuentan además con montos virtuales para otorgar créditos, que en el
caso de la zona euro es actualmente 100 veces la base monetaria, debido a
que el coeficiente de caja es del 1%. Si por alguna razón algún
banco quiebra, el Banco Central emite más moneda fiduciaria para dar
auxilios financieros o comprar deuda, creando sobre ofertas de liquidez e
inflación, para que los depositantes puedan recuperar al menos una
parte de su patrimonio, así sea en moneda devaluada y depreciada y para
que los otros bancos puedan cobrar sus deudas.
Con
el sistema de reserva fraccionaria y con un coeficiente de caja del 1%
en el caso euro, de cada 100 depositantes que fueran a un banco a
retirar sus depósitos, el banco podría devolver el dinero completo a 1
solo cliente, a menos que recibiera inyecciones de liquidez del BCE,
debido a que el grueso de la masa monetaria está representada por
créditos e inversiones en papeles de deuda.
Normalmente
a las instituciones bancarias se les efectúan auditorías semestrales
por parte de firmas auditoras, generando balances e informes de
auditoría que son revisados por los accionistas y/o publicados en los
periódicos para revisión de los depositantes, pero que no reflejan en su
totalidad las deficiencias existentes en las instituciones, puesto que
en algunos casos los balances son maquillados (Información Asimétrica).
Por supuesto las firmas de auditoría, tampoco responden por la calidad
de su trabajo cuando los bancos quiebran y continúan auditando a otras
instituciones financieras, como si no hubiera pasado nada.
CONCLUSIÓN:
Después
de revisar los ejemplos anteriores se podría deducir, que una forma de
evitar las crisis económicas y políticas de los países, es establecer
leyes que sean menos tolerantes con los Agentes, de manera que a quien
se le entrega el poder y la autoridad, responda a sus Principales de ser
necesario, con su patrimonio y su libertad y que se le pueda
inhabilitar para la ocupación de cargos en el futuro, logrando minimizar
el Riesgo Moral generado por los agentes, que deberían actuar más
responsablemente, al saber que serán penalizados y que no siga
ocurriendo lo que pasa actualmente, cuando algún funcionario ha fallado
en el ejercicio de sus funciones, que se le vuelve a elegir o a asignar
otro cargo más alto, quizás con más poder y mejor remunerado, quedando
así impune su mala gestión anterior.
Existe
una regla tácita en el campo de la medicina, por la cual si un médico
cometió mala praxis comprobada y a raíz de ello ocasionó la muerte de
algún paciente, este médico no puede seguir atendiendo a otros
pacientes, sino que debería cambiar de ocupación, por el bien de la
colectividad, lo cual debiera ser aplicable a cualquier otro tipo de
actividad humana, más aún en las áreas económicas o políticas
principalmente, por el impacto que representan sus actos sobre las
poblaciones de los países.
Aunado a lo anterior continúa
vigente la recomendación de buscar un sustituto a los sistemas de
reserva fraccionaria para el otorgamiento de créditos y la emisión de
dinero fiduciario (sin respaldo de activos tangibles), para que sean
cambiados por sistemas financieros y monetarios más honestos, que
permitan la disciplina en el gasto y el consumo, favorezcan el ahorro y
la inversión real y generen la prosperidad económica del género humano
sin ningún tipo de distinción.
Ampliar la sugerencia relacionada, en el enlace siguiente: http://auribe-
Ampliar la sugerencia relacionada, en el enlace siguiente: http://auribe-
Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero Consultor de Empresas
@UribeBlog
Miércoles, 20 de Junio de 2012http://auribe-economia-y-
Ingeniero Consultor de Empresas
@UribeBlog
Miércoles, 20 de Junio de 2012http://auribe-economia-y-
LA GENTE SE QUIERE IR DEL PAIS Y NO DEBEMOS
Por eso tenemos que decirle a los jóvenes que como Venezuela no hay que
no se vayan, y que vamos a pelear juntos, muchos se han quedado, mis dos
nietos graduados de la católica con excelentes notas están aquí,
podrían estar facimente con una beca haciendo post grado en otro país,
facilmente, pero los que mas me preocupan son los mayores que abandonan
sus casas o aptos y se van, nos dejan, nos van dejando mas solos, hasta
que Chavez decida empezar a expropiar o robar las que estén vacías y en
venta.
y entonces si se arrepentirán, algunos han enviado sus documentos originales de propiedad a familiares en el exterior otros se los llevan ellos mismos cuando se van, para supuestamente,cuando los que nos quedamos aquí recuperemos al país, mientras ellos gozan una con sus dolares ahorrados o robados fuera del país, conozco familias que se fueron y ahora quieren regresar por cosas tan ridículas como porque aquí podían tener servicio, allá tienen que limpiar y cocinar, así es ahora, veremos, no podemos dejar que se haga una constituyente con este congreso pues nos llevan al matadero. vamos a parar eso con la salida a la calle de los seis millones que votamos por capriles, nos guste capriles ahora o no, pero no nos queda otra salida, ademas:
AQUI MUERO DE PIE Y CON LA FRENTE EN ALTO! NO JODA! VAMOS A CREAR LA MISIÓN VINO TINTO PARA REUNIR A TODOS NOSOTROS. QUE LES PARECE ESTO? QUE LA PRESIDA EL PADRE UGALDE,
GRAN PENSADOR, ALGUIEN QUE LE AVISE AL PADRE Y QUIENES SE ANOTAN, YA ESTOY ANOTADO.
NESTOR G RAMIREZ
y entonces si se arrepentirán, algunos han enviado sus documentos originales de propiedad a familiares en el exterior otros se los llevan ellos mismos cuando se van, para supuestamente,cuando los que nos quedamos aquí recuperemos al país, mientras ellos gozan una con sus dolares ahorrados o robados fuera del país, conozco familias que se fueron y ahora quieren regresar por cosas tan ridículas como porque aquí podían tener servicio, allá tienen que limpiar y cocinar, así es ahora, veremos, no podemos dejar que se haga una constituyente con este congreso pues nos llevan al matadero. vamos a parar eso con la salida a la calle de los seis millones que votamos por capriles, nos guste capriles ahora o no, pero no nos queda otra salida, ademas:
AQUI MUERO DE PIE Y CON LA FRENTE EN ALTO! NO JODA! VAMOS A CREAR LA MISIÓN VINO TINTO PARA REUNIR A TODOS NOSOTROS. QUE LES PARECE ESTO? QUE LA PRESIDA EL PADRE UGALDE,
GRAN PENSADOR, ALGUIEN QUE LE AVISE AL PADRE Y QUIENES SE ANOTAN, YA ESTOY ANOTADO.
NESTOR G RAMIREZ
CAPRILES Y ACCION APRESURADA. ELECCIONES 7 DE OCTUBRE
Estaba pensando que Capriles se apresuro demasiado a aceptar su derrota, y mis argumentos son estos, claro no conozco que pueda haber pasado entre el y chavez en ese intervalo de tiempo entre las ocho pm y las diez pm cuando quitaron la tarima y mandaron las tanquetas para fuerte tiuna, pero para mi, se precipito, pues me ensenaron desde pequeno que cuando uno ve que va perdiendo no acepta la derrota sino al ultimo minuto y menos cuando todavia habia gente votando, eso es muy mal hecho, por otro lado uno siempre tiene que esperar el ultimo minuto pues en el interim se descubren como en efecto sucedio, triquinuelas, manipulaciones, trampitas, etc, muchas, por lo menos las que se conocen, no sabemos dentro del cne que hicieron tambien que posiblemente voltearon los resultados como hicieron antes, y al final cuando te ves perdido y abrumado, aceptas la derrota pero bajo protesta, no con risitas como lo hizo capriles, me dio pena que sucediera asi. hay que recordar que siempre el perdedor se entrega al final cuando ya no hay mas que hacer y se ha dado tiempo al tiempo, espero que uds esten de acuerdo conmigo, saludos, nestor g ramirez
LA CRISIS DEL BOLIVAR POR Alejandro Uribe: Economía y Política Ingeniero Consultor de Empresas
LA CRISIS DEL BOLÍVAR Y UNA POSIBLE SOLUCIÓN
domingo, 23 de octubre de 2011
Venezuela
en el gobierno de Luis Herrera, desde Febrero de 1983, se embarcó en
el tren equivocado de la devaluación, manipulada por los especuladores
monetarios y no ha habido gobierno alguno, que haya tenido el temple, la
sabiduría y la voluntad política, para cambiar ese rumbo errado.
En el año 2003 se estableció un control de cambios, que está aún
vigente para esta fecha. En el año 2008 con la reconversión monetaria,
se esperaba que la moneda se fortaleciera, pero al seguir emitiendo
dinero a manos llenas con fines de mantener el gasto fiscal, ese intento
no funcionó. Luego se tomó el camino de los revolucionarios franceses
del siglo XVIII, quienes emitieron bonos (Assignats y Mandats),
inicialmente con intereses y respaldados por los bienes confiscados a la
iglesia y después convirtieron dichos bonos en papel moneda, sin
respaldo ni intereses, retirando de circulación el dinero real. Con esas
medidas generaron hiperinflación, hambre y ruina en Francia. Entonces
culparon a los campesinos, bodegueros, potencias extranjeras y a
los productores por el caos del país.
Después de miles de muertos, presos y desterrados, llegó Napoleón Bonaparte y cuando el directorio (asamblea) le propuso seguir emitiendo papel moneda para pagar las deudas en 1803, él respondió: "pagaré la deuda con oro o no la pagaré" y emitió el franco de oro que estuvo vigente hasta antes de la primera guerra mundial y honró completamente la deuda francesa (algo similar a lo que hizo Juan Vicente Gómez, presidente de Venezuela desde 1908 hasta 1935, quien saldó la deuda interna y externa, racionalizó el endeudamiento y no permitió devaluar la moneda). Otra frase célebre de Napoleón fue: "Mientras viva no emitiré dinero inorgánico". Mirabeau, quien fue el mayor exponente de la revolución francesa, era defensor a ultranza de la emisión de bonos y no escuchaba las voces de los intelectuales, quienes le alertaban de los riesgos de esa práctica. A Mirabeau, se le expulsó del panteón nacional de Francia, cuando se descubrió que recibía pagos de la realeza, quienes se llevaban el oro francés a Alemania.
La historia nos demuestra que la solución no es ni la devaluación de la moneda, ni la hiper emisión de bonos de deuda para resolver los problemas económicos de un país. Hoy vemos como el Euro se debate entre la vida y la muerte, atacado por los especuladores financieros de la deuda, quienes habían quedado temporalmente fuera del juego especulativo, cuando crearon el Euro.
Una solución para Venezuela sería dolarizar la economía (o Yuanizar si se prefiere), para lo cual habría que sincerar cuales son las verdaderas reservas en moneda extranjera registradas y no registradas en el BCV y en los diferentes fondos y proceder a dar el verdadero valor al tipo de cambio, reemplazando la moneda por el dólar (o el Yuan), pero manteniendo e incrementando las reservas ya existentes en oro hasta donde sea posible, por si ocurriera un crack del papel moneda. Esta medida no cuenta con el apoyo de grandes deudores, especuladores y muchos banqueros y economistas, que no son partidarios de la economía real y cuya carnada y caña de pescar en los ríos revueltos, son el consumismo y la devaluación. Por supuesto que si en el futuro se volviera a restablecer el patrón oro, esta sería la opción preferida para fortalecer la moneda nacional y protegerla del vampirismo devaluacionista y especulativo.
Se debería ser muy cuidadoso con la tentación de mantener una dualidad de monedas circulantes, a menos que la segunda moneda sea de oro. Argentina en 1991, acosada por la hiperinflación, estableció la ley de convertibilidad del Austral, donde igualaron un dólar a un peso convertible, cambiando 10.000 australes por un peso convertible y dejando que circularan pesos y dólares en paralelo; pero debido a que el gobierno siguió imprimiendo dinero inorgánico (pesos) con fines fiscales, emitiendo bonos (patacones), que se utilizaban como papel moneda y continúo endeudándose más, el monstruo de la hiperinflación volvió a aparecer y a finales del 2001, estalló la crisis que desembocó en el famoso corralito financiero. Por tal motivo los intentos de dolarización no son temas triviales y requieren de planes bien estructurados, junto con disciplina monetaria y fiscal, que los gobiernos populistas quizás no desean aplicar. Para una verdadera dolarización también se requiere apagar la máquina emisora de moneda nacional.
Todo intento que se haga para flexibilizar la camisa de fuerza impuesta en el año 2003 con el control de cambios es bienvenido, siempre que sea algo temporal, en el camino a tomar una medida definitiva, que le permita al país engancharse a la locomotora donde están entre otros: Panamá, Ecuador, Colombia y Chile.
Algunas de las ventajas de la dolarización son:
1. Eliminación del mercado paralelo.
2. Disminución de la inflación.
3. Disminución de la tasa de interés.
4. Retorno de capitales fugados.
5. Incentivo al ahorro.
6. Incentivo a la inversión.
7. Incentivo a la producción nacional.
8. Regreso de la confianza en el país.
9. Democratización de la tenencia de moneda extranjera.
10. Eliminación de parte de la burocracia y corrupción.
11. Disminución del gasto por pago de deudas soberanas racionales futuras, al disminuir la tasa de interés.
12. Disminución de la conflictividad social y laboral.
13. Eliminación de Cadivi y Sitme.
Pero hay que tener mucho cuidado con los capitales golondrinas de los especuladores.
Después de miles de muertos, presos y desterrados, llegó Napoleón Bonaparte y cuando el directorio (asamblea) le propuso seguir emitiendo papel moneda para pagar las deudas en 1803, él respondió: "pagaré la deuda con oro o no la pagaré" y emitió el franco de oro que estuvo vigente hasta antes de la primera guerra mundial y honró completamente la deuda francesa (algo similar a lo que hizo Juan Vicente Gómez, presidente de Venezuela desde 1908 hasta 1935, quien saldó la deuda interna y externa, racionalizó el endeudamiento y no permitió devaluar la moneda). Otra frase célebre de Napoleón fue: "Mientras viva no emitiré dinero inorgánico". Mirabeau, quien fue el mayor exponente de la revolución francesa, era defensor a ultranza de la emisión de bonos y no escuchaba las voces de los intelectuales, quienes le alertaban de los riesgos de esa práctica. A Mirabeau, se le expulsó del panteón nacional de Francia, cuando se descubrió que recibía pagos de la realeza, quienes se llevaban el oro francés a Alemania.
La historia nos demuestra que la solución no es ni la devaluación de la moneda, ni la hiper emisión de bonos de deuda para resolver los problemas económicos de un país. Hoy vemos como el Euro se debate entre la vida y la muerte, atacado por los especuladores financieros de la deuda, quienes habían quedado temporalmente fuera del juego especulativo, cuando crearon el Euro.
Una solución para Venezuela sería dolarizar la economía (o Yuanizar si se prefiere), para lo cual habría que sincerar cuales son las verdaderas reservas en moneda extranjera registradas y no registradas en el BCV y en los diferentes fondos y proceder a dar el verdadero valor al tipo de cambio, reemplazando la moneda por el dólar (o el Yuan), pero manteniendo e incrementando las reservas ya existentes en oro hasta donde sea posible, por si ocurriera un crack del papel moneda. Esta medida no cuenta con el apoyo de grandes deudores, especuladores y muchos banqueros y economistas, que no son partidarios de la economía real y cuya carnada y caña de pescar en los ríos revueltos, son el consumismo y la devaluación. Por supuesto que si en el futuro se volviera a restablecer el patrón oro, esta sería la opción preferida para fortalecer la moneda nacional y protegerla del vampirismo devaluacionista y especulativo.
Se debería ser muy cuidadoso con la tentación de mantener una dualidad de monedas circulantes, a menos que la segunda moneda sea de oro. Argentina en 1991, acosada por la hiperinflación, estableció la ley de convertibilidad del Austral, donde igualaron un dólar a un peso convertible, cambiando 10.000 australes por un peso convertible y dejando que circularan pesos y dólares en paralelo; pero debido a que el gobierno siguió imprimiendo dinero inorgánico (pesos) con fines fiscales, emitiendo bonos (patacones), que se utilizaban como papel moneda y continúo endeudándose más, el monstruo de la hiperinflación volvió a aparecer y a finales del 2001, estalló la crisis que desembocó en el famoso corralito financiero. Por tal motivo los intentos de dolarización no son temas triviales y requieren de planes bien estructurados, junto con disciplina monetaria y fiscal, que los gobiernos populistas quizás no desean aplicar. Para una verdadera dolarización también se requiere apagar la máquina emisora de moneda nacional.
Todo intento que se haga para flexibilizar la camisa de fuerza impuesta en el año 2003 con el control de cambios es bienvenido, siempre que sea algo temporal, en el camino a tomar una medida definitiva, que le permita al país engancharse a la locomotora donde están entre otros: Panamá, Ecuador, Colombia y Chile.
Algunas de las ventajas de la dolarización son:
1. Eliminación del mercado paralelo.
2. Disminución de la inflación.
3. Disminución de la tasa de interés.
4. Retorno de capitales fugados.
5. Incentivo al ahorro.
6. Incentivo a la inversión.
7. Incentivo a la producción nacional.
8. Regreso de la confianza en el país.
9. Democratización de la tenencia de moneda extranjera.
10. Eliminación de parte de la burocracia y corrupción.
11. Disminución del gasto por pago de deudas soberanas racionales futuras, al disminuir la tasa de interés.
12. Disminución de la conflictividad social y laboral.
13. Eliminación de Cadivi y Sitme.
Pero hay que tener mucho cuidado con los capitales golondrinas de los especuladores.
Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero Consultor de Empresas
Domingo, 23 de Octubre de 2011
http://auribe-economia-y-
Ingeniero Consultor de Empresas
Domingo, 23 de Octubre de 2011
http://auribe-economia-y-
sábado, 27 de octubre de 2012
miércoles, 17 de octubre de 2012
PDVSA SORDA.
LA PDVSA SORDA Maracaibo 17.-10-12
Una norma fundamental en las relaciones humanas es dar respuesta cuando se recibe una comunicación, ya sea de palabra, escrita o de cualquier otro tipo. La ausencia de una respuesta causa inmensa molestia en el remitente. En los países desarrollados es muy raro que se deje de contestar alguna correspondencia, por muy incómoda que sea. Recuerdo que hace décadas tuve unas consultas médicas en una clínica de Estados Unidos, hubo algo con lo que no quedé satisfecho y lo comuniqué por carta a mi regreso a Venezuela, a los pocos días recibí una carta del dueño de la clínica el Dr. Alton Ochsner. Hay ciertas comunicaciones que, por sus características, son de obligada respuesta, por ejemplo las de trabajadores con la empresa donde trabajan o jubilados con la empresa donde laboraron. Los jubilados de PDVSA están viviendo circunstancias muy particulares, porque sus pensiones e incrementos de ellas provienen de un fondo creado por ellos, durante su época activa, con la contribución de PDVSA. La administración del fondo es responsabilidad entera y única de PDVSA y lo ha hecho como si el fondo fuera una caja negra, pues desde el 2003 no entrega a los jubilados los estados financieros de dicho fondo. A los jubilados todo lo que se les ha dicho es que el fondo no ha producido las suficientes ganancias para permitir incrementos de pensión por lo que, durante los últimos 6 años, las pensiones sólo se incrementaron el año pasado, lo que ha llevado a los jubilados a experimentar una disminución brutal en su calidad de vida, hasta el punto que prácticamente no reciben lo necesario para subsistir. Los jubilados, por debajo de la mesa, lograron conseguir los estados financieros del fondo desde el 2003 al 2010, lo cual permitió ver muchas anormalidades y una administración deficiente, como lo son inversiones no productivas, entrega de dinero a personas inescrupulosas que lo robaron, mantenimiento de montos importantes de dinero que han debido ser repartidos a los jubilados y hasta aparentes errores contables. Con la finalidad de aclarar la cantidad de dudas en relación a la administración de fondo, los jubilados han dirigido tres cartas a PDVSA, durante el presente año, en los meses de febrero, marzo y septiembre, las cuales no se han dignado responder, acción prepotente, desatenta, desconsiderada y totalmente en contra del slogan PDVSA AHORA ES DE TODOS, pues ni siquiera contesta a sus jubilados, los que realmente la construyeron. La Nueva PDVSA actúa de manera sorda, como si no tuviera oídos!. Cómo puede ser que exista tanta indiferencia e injusticia?, que espera la Nueva PDVSA?, que sus jubilados se encadenen y realicen una huelga de hambre frente a sus oficinas?, quizá no lo hagan, pero por seguro, empezarán un largo y tenaz esfuerzo para que la empresa que construyeron no los siga ignorando y atropellando.
Roberto Muñoz E.
robertom1940@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)