Se ha producido un error en este gadget.

domingo, 26 de agosto de 2012

LA POLITIZACION DE LOS TUETANOS DE LA INDUSTRIA PETROLERA

LA POLITIZACION DE LOS TUETANOS DE LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA

Lo sucedido en Amuay, no es otra cosa que la politizacion de los empleados de pdvsa a su nivel mas bajo, cuando una empresa le da mas importancia a unas elecciones sobre las operaciones pasan cosas indescriptibles, como un incendio de proporciones dantescas en AMUAY, menos mal no fue en las plantas de procesamiento sino en una de las plantas periféricas, donde los empleados se quejan que no les paran a sus reclamos, así tenemos que los empleados dicen que ellos advirtieron que habia una fuga de gas, inclusive gente de judibana dice que habia un fuerte olor a gas, hasta que alguna chispa lo desato, y hubo tremenda y gigantesca explosion, porque pasa esto? porque no se aplican las medidas de seguridad requeridas? asi el gerente Luongo sostenga que hace el mantenimiento adecuado, y si lo hace entonces son ineptos en las operaciones; tambien se dice que este ano las han suspendido todo el mantenimiento pues no tienen los equipos ni materiales necesarios al estar Bariven, la compradora, mas ocupada en la compra de pollos que repuestos y materiales para las refinerias y operaciones de la empresa Todo vista la proxima eleccion presidencial, pues esto tiene prioridad, es de vivir o morir, y por lo tanto la mente de los gerentes esta en organizar que sus empleados y obreros se pongan la franela roja rojita y la gorra, y vayan a las participaciones de su jefe maximo el comandante, por eso estos gerentes, de segundo o tercer nivel en la industria que antes eran profesionales y dedicados a sus trabajos y cero politica, han cambiado su mentalidad, saben que para surgir en pdvsa tienen que ser militantes activos y el que mas gente arree a una celebracion del presidente, mas posibilidades tendra de surgir, he alli el problema, pues su mente se aparta de las medidas de seguridad, se vuelven sordos, pensaran solo falta un mes para las elecciones que importa que no hagamos el mantenimiento de la refineria, se dedica ese dinero a hacer pendones para la campana y enviamos a nuestra gente a las reuniones, etc, esto es fatal, la industria petrolera siempre ha tenido participacion politica ne sus cuadros directivos de pdvsa, ni siquiera en las filiales se metia lapolitica, y ahora la politica esta hasta en los TUETANOS DE TODOS LOS QUE LABORAN EN LA INDUSTRIA Y SUJETOS A QUE LOS CUMPLAN. PUES DE LO CONTRARIO SON  DESPEDIDOS. por traidores a la patria? por no jalarle al presidente? por incumplir ordenes del jefe? menos mal que el movimiento sindical esta harto de estas llamadas y esta demostrando que tiene cerebro pues dicen que no cumpliran mas con estas ordenes que no tienen nada que ver con las operaciones, cosa que es de celebrar, pues si actuar asi es la unica manera de mantener la industria sin desastres como el de AMUAY,  porque no les pararon cuando dijeron que habia una fuga de gas? porque solo pensaban en las jaladeras a sus superiores asistiendo con todos sus empleados alas reuniones del presidente para apoyarlo a trocha y mocha, que descaro,. el dano hecho a la industria es de proporciones gignatescas y tendra y seguiran surgiendo hechos que lo prueben, pues cuando el personal esta con otras prioridades no funciona nada bien la industria, Ud. lo ve en CCS, la gente va con su franela roja rojita a las instalaciones, demostrando lealtad, y estan prestos a salir a algun sitio en la cantidad de autobuses que tiene pdvsa,  listos para marchas, mitines, etc. asi no se puede gobernar una industria, y menos una industria en la que los errores salen muy caros. quien va a estimar el costo de los sucedido en AMUAY?
ESPEREMOS A VER SI ES CIERTO QUE LO HACEN, DE HACERLO TIENEN QUE IR PRESOS TODOS LOS RESPONSABLES, INCLUYENDO AL PRESIDENTE QUE DIJO QUE EN DOS DIAS REGRESABA LA NORMALIDAD DE LA REFINERIA, COSA IMPOSIBLE Y SOLO SON PALABRAS POLITICAS Y NO SON REALES, SON PARA TRATAR DE MINIMIZAR LA DEBACLE QUE SUFRE LA INDUSTRIA, Y EL PRESIDENTE LE CONVIENE NO ACERCARSE MUCHO AL DESASTRE PARA EVITAR SU ASOCIACION CON ESTE,. PUES ESTO LE RESTARA PUNTOS, POR LOMENOS DOS PUNTOS BAJA EN LAS ENCUESTAS, POR TENER GENTE SUMISA, IGNORANTE, INCAPAZ EN POSICIONES CLAVES DE LA INDUSTRIA PETROLERA YPETROQUIMICA.
PARA CONOCIEMIENTO DEL TRAIDOR IVAN HERNANDEZ, DE AMUAY, AUNQUE NO TRABAJE EN AMUAY SI TRABAJE EN JOSE Y FUI DIRECTOR DE ENLACE DE LA REF DE PLC, SOY ING QUIMICO, O SEA, POR FAVOR, NO TE DEFIENDAS ACUSANDO DEFIENDETE CON LA REALIDAD, O ES QUE ESTAS CIEGO, ACASO NO ESTAN POLITIZADOS TODOS ALLA? QUE LOS OBLIGAN A IR A LAS REUNIONES DE CHAVEZ? A PONERSE LA FRANELA ROJA. DAS LASTIMA POR TUS DECLARACIONES RECIENTES EN YOU TUBE.
Nestor G, Ramirez

viernes, 24 de agosto de 2012

PLAN P/ ESTABLECER EL COMUNISMO EN VENEZUELA. PLAN CHAVEZ 2013-2019

Comentariossobre los aspectos económicos del Programa de Gestión 2013-2019 del CandidatoHugo Chávez
RonaldBalza Guanipa
30.07.12
El Programa deGestión 2013-2019 presentado por el Presidente Chávez para su tercerareelección es consistente con el Primer Plan Socialista de la Nación 2007-2013.También con el conjunto de leyes vinculadas con el denominado Poder Popular,aprobadas entre 2008 y 2012 y redactadas a partir de la propuesta de reformaconstitucional rechazada en el referéndum de 2007. Describe el modeloproductivo socialista en los mismos términos de la Ley del Sistema EconómicoComunal, la Ley de Comunas y la Ley de la Gran Misión Saber y Trabajo, entreotras. Coincide con el Libro Rojo del PSUV, aprobado en abril de 2010, queestablece que “la propiedad privada de los medios de produccióndetermina encualquier sociedad las relaciones detrabajo, las relaciones humanas y todos losaspectosde la vida, negando los objetivos de una sociedadhumanista, solidaria,socialista [a pesar de lo cual] no es menoscierto que la transición en elactual momento dela humanidad, exige una cuidadosa evaluación decada paso atomar”. En consecuencia, el Programaanuncia la necesidad de admitir unacoexistencia transitoria con la “lógica del capital” y las “relaciones detrabajo disfrazadas de trabajo asalariado”, cuya futura supresión es uno de susobjetivos fundamentales. Para ello prometeproceder “paso a paso” en la creaciónde una nueva ética socialista, de nuevas relaciones sociales y de nuevas formasde propiedad que respondan a las disposiciones de un planificador central,encarnado por el Presidente de la República. A continuación se examinanaspectos esenciales.
1.      Elmodelo productivo como “tejido” planificado por el Presidente
Elmodeloproductivo socialista es descrito en el Programa como un “tejido”, quedebe generarse “bajo un nuevo metabolismo para la transición al socialismo”.Las “células” de dicho tejido serían las Comunas, definidas en diversas leyescomo “espacios geohumanos”. En dichas células el Programa promete “impulsarnuevas formas de organizaciónde la producción que pongan alservicio de lasociedad los medios de producción”. Estas nuevas formas serían “injertosproductivos” que tendrían “políticas de asociación entre sí bajo formas deconglomerados para multiplicar su escala”. Las analogías biológicas sugieren unser vivo, “orgánico”. El llamado “ser colectivo” del Primer Plan Socialista2007-2013 ejerce “directamente” el poder, es “soberano” y no admite diversidadde intereses individuales.Dicha concepción admite un único cerebro para dichoorganismo, localizado en la Presidencia de la República, al que se atribuye lacapacidad y la autoridad de planificar el comportamiento de sus“células”.Independientemente del tipo depropiedad, todas las formas deproducción tendrían que responder a las directrices de un único planificador.
2.      Laredistribución de la población y la indivisibilidad de la comunidad
El únicoplanificador procuraría la redistribución y asignación de la población en elterritorio “en los sistemas comunales de agregación: Consejos Comunales, Salasde Batalla Social, Comunas Socialistas, Ciudades Comunales, Federaciones yConfederaciones Comunales, para el fortalecimiento de las capacidades localesde acción sobre aspectos territoriales, políticos, económicos, sociales,culturales, ecológicos y de seguridad y defensa de la soberanía nacional”. Lascélulas geohumanasestarían conformadas por comunidades “indivisibles” fijadasen el territorio, según las leyes de Comunas y Consejos Comunales. Independientementede su deseo de formar parte o no de este tipo de sistemas, el Programa deGestión anuncia que “alrededor del 68% de los venezolanos del año 2019(30.550.479) vivirán en subsistemas de agregación de Comunas”, por lo queobligatoriamente tendrían que participar en “la construcción de un subsistemade Comunas, Distritos Motores de Desarrollo y Ejes de Desarrollo Territorial,en consonancia con las potencialidades territoriales y acervo cultural de loshabitantes de cada localidad, atendiendo a la sintonía y coherencia con losplanes de Desarrollo Estratégico de la Nación”.
3.      Másexpropiaciones para crear nuevas organizaciones socioproductivas
En estascondiciones, el Programa anuncia “proyectos en las áreas de Automotriz,Electrodomésticos, Materiales de construcción, Transformación de plástico yenvases, Química, Higiene personal y para el hogar, Farmacéutico,Agroindustriales, Informática y electrónica, Maquinaria y equipos, Forestal,pulpa y papel, Soporte de la producción, Textil y calzado, Hierro Acero,Aluminio; así como girar un mecanismo de planificación centralizada, esquemapresupuestario y modelos de gestión eficientes y productivos cónsonos con latransición al socialismo”. Dado que el Sistema Económico Comunal que elPrograma promete desarrollar se sostiene únicamente sobre “empresas depropiedad social, unidades familiares, grupos de intercambio solidario y demásformas asociativas para el trabajo”, la aplicación del Programa requerirá de laaceleración de las expropiaciones de empresas y activos privados, así comode lamudanza de las relaciones de trabajo asalariadas a otras no asalariadas.
4.      Planificacióncentral según el sistema presupuestario de financiamiento
La planificacióncentralizada que el Programa promete fortalecer implica el“direccionamiento delas cadenas estratégicas de la nación” y el desarrollo de“una nuevaarquitectura financiera sobre la base del sistema presupuestario definanciamiento”. Este sistema fue descrito con detalle por el Che Guevara en1964, y sus rasgos pueden identificarse en el Programa y en las leyes del PoderPopular. En palabras de Guevara, ”el sistema presupuestario de financiamientose basa en un control centralizado de la actividad de la empresa; su plan ygestión económica son controlados por organismos centrales, en una formadirecta, no tiene fondos propios ni recibe créditos bancarios, y usa, en formaindividual, el estímulo material, vale decir, los premios y castigos monetariosindividuales y, en su momento, usará los colectivos, pero el estímulo materialdirecto está limitado por la forma de pago de la tarifa salarial”. Guevara seoponía explícitamente a la autogestión, puesto que para él “la planificacióncentralizada es el modo de ser de la sociedad socialista, su categoríadefinitoria y el punto en que la conciencia del hombre alcanza, por fin, asintetizar y dirigir la economía hacia su meta, la plena liberación del serhumano en el marco de la sociedad comunista”. Al explicar el sistemapresupuestario de financiamiento, comenzó aclarando “que lo que nosotrosbuscamos es una forma más eficiente de llegar al comunismo”. En este punto, elPresidente Chávez no ha tenido la honestidad de Guevara.
5.      Intervenciónradical del sistema bancario
El Libro Rojodel PSUV anuncia como una vía para lograr la “ruptura de los mecanismos definanciarizaciónde la economía” la “creación de una banca estatal sólida,transparente,eficiente y solidaria en capacidadde promover el crédito comoapalancamientode una economía productiva ymantener la estabilidad financiera”.Sin embargo, teniendo en cuenta que el propósito del PSUV es colocarse “alservicio del tránsito del capitalismo al socialismo,transformandoprogresivamente las relaciones deproducción, de intercambio y de propiedad delosmedios de producción”, es de suponer que la creación de la banca estatal nosupone coexistencia con una banca privada en las condiciones actuales.
El Programa deGestión advierte el propósito de crear una nueva “red de organizacioneseconómico financieras que gestionan, administran, transfieren, financian, facilitan,captan y controlan los recursos financieros y no financieros, retornables y noretornables, administrados por las comunidades y diferentes organizaciones debase del Poder Popular”. El Programa anuncia la intervención radical sobre elsistema bancario y financiero en general, al prometer “generar mecanismos decirculación del capital, que construyan un nuevo metabolismo económico para elestímulo, funcionamiento y desarrollo de la industria nacional tanto en fuentesde financiamiento, dinámicas de escala productiva como sistema de flujo derecursos que enfrenten la lógica del capital” y “ampliar los novedososmecanismos de ahorro para la población venezolana, tales como el Fondo deAhorro Nacional de la Clase Obrera y el Fondo de Ahorro Popular”.
6.      Eliminaciónprogresiva del trabajo asalariado y de las relaciones laborales protegidas porla LOTTT
El Programa deGestión 2013-2019 establece el propósito de extender el alcance de la ley delSistema Económico Comunal, impulsando “una política de reinversión social conlos recursos generados por las comunidades organizadas con el fin de masificarel aporte corresponsable para la satisfacción de sus necesidades yaspiraciones”. Según esta ley, los trabajadores son denominados productores oprosumidores y no reciben salarios, sino una “remuneración justa” que determinael Ejecutivo junto con la obligación de reinvertir “excedentes” en los montos ydestinos establecidos en el Plan de la Nación. A pesar del poder de decisióndel Ejecutivo, este no se reconoce a sí mismo como patrono ni a lostrabajadores del Sistema como asalariados. Esto implica necesariamente reducirel alcance de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores,por lo que prestaciones por antigüedad, bonos vacacionales, indemnizaciones pordespido y sindicatos serían conceptos que quedarían asociados a la “lógica delcapital” y serían progresivamente descartados.
Algo similarocurre con la Ley que define la Gran Misión Saber y Trabajo, escrita en los mismostérminos del Programa de Gestión 2013-2019. La Misión estaría dirigida aquienes estén bajo “condición absoluta de desempleo”, si están “dispuestos” aparticipar en programas obligatorios de “formación técnica profesional y éticopolítica”, y en organizaciones socioproductivas para el “fomento de un modelode injertos productivos para el tramado de transición al socialismo”. A pesarde ser “establecidos” como Brigadas en espacios ATRABAJAR (creados y definidospor el Ejecutivo Nacional), los desempleados no pasan a llamarse trabajadores,sino “beneficiarios”. La participación popular se limita a “proponer y formularpolíticas de gestión… en los términos y condiciones dispuestos en los programasrespectivos, basados en los principios de corresponsabilidad, complementariedady socialismo”. Los estímulos a la producción no tienen relación con salarios,antigüedad, horas extra, horario nocturno o bonos de productividad: la ley sólose refiere al acceso a formación, asistencia técnica, tecnologías y a un sistemade distribución que “el Estado deberá diseñar y construir”, estableciendo elmismo Estado destinatarios preferentes y ventas permitidas.
Que en estasleyes no se mencione el salario, pero se haga referencia a planificación, debersocial y reinversión social del excedente es consistente con las ideas deGuevara. Según él, “la concepción individualista” tras “el estímulo materialdirecto” influye “sobre la conciencia frenando el desarrollo del hombre comoser social”. Aunque premios materiales para estimular sobrecumplimiento sobreel trabajo “normado” por el planificador central serían “un mal necesario de unperíodo transitorio” (destinado a ser sustituido por la “emulación” y el“trabajo voluntario”), Guevara no duda advertir que “el no cumplimiento de lanorma significa el incumplimiento del deber social; la sociedad castiga alinfractor con el descuento de una parte de sus haberes. La norma no es unsimple hito que marque una medida posible o la convención sobre una medida deltrabajo; es la expresión de una obligación moral del trabajador, es su debersocial. Aquí es donde deben juntarse la acción del control administrativo conel control ideológico”. Tal control sería inevitable, porque “no hay, o no seconoce, una norma matemática que determina lo justo del premio desobrecumplimiento (como tampoco del salario base) y, por tanto, debe basarsefundamentalmente en las nuevas relaciones sociales, la estructura jurídica quesancione la forma de distribución por la colectividad de una parte del trabajo delobrero individual. Todo esto nos muestra que la amplitud de los fondos dereserva depende de una serie de decisiones político-económicas opolítico-administrativas”.
7.      Imposiciónde valores “legitimados” por el Estado pretendiendo educar para lasubordinación
A pesar de lasmúltiples referencias al autogobierno y la participación, el Programa deGestión 2013-2019 y las leyes del Poder Popular ponen en primer lugar elobligatorio cumplimiento del Plan y la sujeción inapelable a los “valores yprincipios socialistas” que, según la Exposición de Motivos de la Ley deComunas, “expresen el contenido político del modelo socioeconómico legitimadopor el Estado”. Aparte deafirmar quevalores humanos generalmente aceptadosdeben pasar por el tamiz del socialismo (como la solidaridad, el amor, laequidad de género y la lucha contra la corrupción), el Programa incluye comonuevos valores la conciencia del deber social y la lucha contra el burocratismo(un mal paradójicamente asociado a la planificación central). Para lograr estosobjetivos, el Programa anuncia el propósito de “adecuar el sistema educativo almodelo productivo”, lo que implica “adecuar los planes de estudio en todos losniveles para la inclusión de estrategias de formación de valores cónsonos conla nueva sociedad que estamos labrando”, “promover la producción de textosescolares para generar consciencia y formar críticamente las nuevasgeneraciones” y consolidar “la transformación universitaria en torno a … losobjetivos estratégicos del proyecto nacional Simón Bolívar”.Estas políticasdesconocen el artículo 2. de la Constitución vigente, que estableceexplícitamente que “Venezuela se constituye en un Estado democrático y socialde Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de suordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, laigualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, engeneral, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”.
8.      Profundizaciónde la dependencia del petróleo
El Presidenteacepta en su Programa que “la formación socioeconómica que todavía prevalece enVenezuela es de carácter capitalista y rentista. Ciertamente, el socialismoapenas ha comenzado a implantar su propio dinamismo interno entre nosotros”.Por tanto, no puede atribuir el crecimiento económico ni la reducción de lapobreza ni el mejoramiento del IDH registrados durante los últimos años a laaplicación exitosa del socialismo. Por el contrario, estos resultados, así comola elevada inflación (a pesar de controles de precios) y las cuatrodevaluaciones que ha autorizado desde que impuso el control de cambios en 2003dan cuenta del uso abusivo durante 13 años de los mismos mecanismos que, comoes bien sabido desde mucho tiempo atrás, provocaron la crisis económicavenezolana de los 80 y 90 del siglo XX.
El Programa deGestión coloca como primer objetivo “la defensa de la Independencia Nacional”,lo que implicaría “preservar la soberanía sobre nuestros recursos petroleros enparticular, y naturales en general”. Sin embargo, un Programa que admite unúnico planificador y un lema de campaña que identifica a su candidato como“corazón de la Patria” hace muy evidente que el Presidente sólo procura su propiaindependencia del resto de los venezolanos. Su pretensión de personificar alpueblo y al Estado, de ser el corazón de la Patria,de ser el “representante delinterés colectivo de todos los venezolanos”, le ha llevado al extremo deafirmar que quien no sea chavista no es venezolano. El manejo que ha realizadode los extraordinarios ingresos petroleros recibidos desde 2003, de los cualesno se ha ahorrado ni se ha hecho adecuada rendición de cuentas, no es unejemplo de soberanía nacional, sino de arbitrariedad individual con apoyopartidista. Por el contrario, el endeudamiento creciente de la República y dePDVSA sin correspondientes inversiones reproductivas ha hecho depender losgastos imprescindibles en educación, salud, vivienda y seguridad de precios petrolerosvolátiles y de la voluntad de prestamistas venezolanos y extranjeros. No de losingresos ordinarios del gobierno.
La indispensableplanificación de la gestión pública debió garantizar a los venezolanos en los12 años que van de siglo la duplicación de su capacidad productora de petróleo,la estabilidad del suministro eléctrico y la protección de los derechos humanosde los privados de libertad. Dinero no faltó, y sin embargo el PresidenteChávez promete (otra vez) alcanzar estos objetivos de lograr su tercerareelección. Quien no pudo cumplir con sus responsabilidades en la planificaciónpública pretende convertirse en el único planificador en Venezuela. El Programade Chávez promete independencia y soberanía, pero para sólo para el Presidente,que impondría al resto de los venezolanos subordinación y obediencia en unadirección destructiva y empobrecedora.

lunes, 20 de agosto de 2012

LAS MENTIRAS DEL GOB S/ LA FAJA DEL ORINOCO

Con que facilidad mienten sobre la faja, que horror, tanto la faja como  las empresas de Guayana están casi paralizadas, lo unico que se produce en la faja es lo que hizo la cuarta república, las empresas de Guayana están obsoletas, no han invertido nada, esta en bancarrota,
Para empezar, en la faja, los nuevos convenios son dando propiedad del 40% a empresas extranjeras que ahora son duenas de los barriles que antes eran nuestros. Para su informacion los EEUU que es el pais mas poderoso del mundo, NO TIENE UNA EMPRESA PETROLERA PROPIA, solo se limita a cobrar impuestos, entonces me pregunto, porque nosotros tenemos que hacerlo diferente, y la respuesta esta en que asi mandamos en las companias y colocamos alli a nuestros amigos parientes, etc, y ganan mas los q gobiernan, y ahora dale con mercosur, que barbaridad, alli vamos a entregar los interiores, pues no estamos en condiciones de competir con nadie, ni con los mas pobres, pues nuestra industria esta destruida, acabada, solo los socios de mercosur harán su agosto con menos impuestos y pagos aduanales. no ganamos nada con decir que tenemos las reservas de petroleo mas grande del mundo pues si no tienen pozos ni estan desarrolladas, no te sirven de nada, pues hay que hacer mucha inversion para recuperarlas y ponerlas en desarrollo o en produccion.
enas del barril q esta debajo de la superficie, pregunto, es eso nacionalizar? es todo lo contrario, pues antes  ahora no somos duenos sino del 60%, ademas también han otorgado áreas a empresas que no saben absolutamente nada de petroleo de la faja, como de la construcción de reformadores y mejoradores de crudo, como Cupet, la cubana, y otras que están allí solo marcando el territorio pues no han movido un dedo, ni invertido nada, ademas, pdvsa no tiene dinero para invertir plata en esos proyectos, casi siempre paga en especie, con lo que extraigan, ahi esta el campo la perla de falcón, que pdvsa va a pagar su parte con condensado, y recibir gas natural a precios internacionales, y subsidiarlo al mercado interno, esto senores es serio, pues la política esta pudriendo estos negocios. Como vamos a creerle al presidente de pdvsa que china nos da diez dolares mas por barril que las ventas a usa, debe haber sacado las cuentas mal sacadas, pues solo el flete se come la diferencia, por lo tanto, es increíble como doblan o tuercen las verdades, que digan cuantos barriles están produciendo los proyectos nuevos en la faja?
que les parecen estos logros de la revolucion? las plantas hidroelectricas que tanto cacarean fueron disenadas y programadas por la cuarta, no ahora, eso tarda mucho tiempo, pero ellos dicen que son ellos los  que hicieron esas plantas, que mentiras. menos mal que por lo menos continuaron los planes que se tenian, pero quien sabe a que costo?
nestor g ramirez

jaua es quien menos moral tiene para hablar de esto, era un tira piedras!


Jaua y la moral


Si usted tiene un pequeño negocio y algunos empleados, usted es un inmoral.

Así se concluye de la airada respuesta que el vicepresidente dio a Henrique Capriles Radonski (HCR), quien llamó bandidos a todos los exministros de Agricultura del gobierno chavecista.

Desconocemos cómo hicieron dinero los padres de HCR, mas tenemos la impresión de que Elías Jaua tampoco lo sabe bien. Empero, actúa como representante de un gobierno vengativo y atrabiliario que ha demostrado desbordadamente no tener idea del carácter promotor, unificador y constructivo que corresponde al Poder Ejecutivo.

Lo que sabemos todos hasta el hartazgo es que basta que usted sea un pequeño comerciante, un empresario, un burgués -en el correcto y actual sentido del término-, para que la ortodoxia revolucionaria lo considere inmoral, apátrida y explotador de los trabajadores.

Nadie en Venezuela ni en ninguna parte desconoce que hay empresarios y comerciantes que pudieran ser explotadores, mas no todos lo son y la mayoría no debe serlo. Y si vamos al desmadre y desorden característico de este gobierno, se puede decir sin temor a errar que en este instante el mejor modelo del empresariado explotador lo son algunas de las empresas chinas que la revolución ha incorporado a los negocios en el país.

Por otra parte, de lo que sí no cabe duda ninguna es de que resulta una bandolería y son bandidos o bandoleros quienes, como Elías Jaua, promueven y ejecutan el despojo arbitrario de tierras a sus dueños legítimos en todo el país. Tierras supuestamente expropiadas que en la verdad han sido confiscadas.

Más bandolería aún es entregarlas a campesinos e indígenas que no tienen recursos ni conocimiento para cultivar el campo ni el gobierno se ocupa de adiestrarlos, terminando convertidas en pajonales.

Fiel representante de un gobierno destructor de lo que otros construyeron con esfuerzo, y el ejemplo más simbólico es el de Petróleos de Venezuela, Elías José Jaua Milano es el vicepresidente bandido de un gobierno carcomido por el malandraje y el latrocinio.



Manuel Bermúdez Romero

ingles+espanol. la situacion de oferta y demanda en julio 2012 EEUU.


La demanda de petroleo baja 2.3% en EEUU, la mas baja desde 1995, y en pleno verano,
aumentaron los inventarios, por supuesto, pero la demanda de gasolina bajo 2,2% la mas baja desde el 97, los gringos se estan ajustando el cinturon y aumentando su produccion propia, las refinerias siguen al maximos posible con uso de mas de 90% pues exportan al caribe y sur y centro america productos cada vez mas, buen articulo en ingles, nestor g ramirez







tomado de Penn Energy
Petroleum demand slips further in July


August 17, 2012
Source: API

Total U.S. petroleum deliveries (a measure of demand) fell 2.7 percent in July to just above 18 million barrels per day. This is the lowest July level since 1995 and the lowest level for any month since September 2008. Total petroleum demand for the year to date was down 2.3 percent.

Gasoline demand fell more, down 2.2 percent from June and down 3.8 percent from July a year ago to the lowest July level since 1997. Demand for other major products also declined except distillates, which increased 4.9 percent, driven by strong ultra-low sulfur diesel deliveries.

“While retail sales for July are up and housing has improved, the weak petroleum demand numbers are a strong indication the economy is still faltering,” said API chief economist John Felmy. “Unfortunately, achieving robust growth will likely continue to be an uphill climb given the nation’s fiscal challenges, business uncertainty, and a European economy in jeopardy of sliding back into recession.”

Despite weakening petroleum demand, refinery production remained strong. At nine million barrels per day, gasoline production reached its third highest July level. Distillate production at nearly 4.8 million barrels per day was at a record high for any July and the third highest monthly level ever. Year-to-date distillate production also set a record. Total refinery inputs grew by 2.3 percent in July to the highest level this year.

Production of all four major products – gasoline, distillate, jet fuel and residual fuels – was greater than demand for those products. As a result, petroleum imports decreased and exports increased. Total imports of crude and refined products fell by 9.6 percent to average 10.4 million barrels per day in July. Exports of refined products increased to a record high for July, and year-to-date exports were up 14 percent compared with the same period in 2011.

Refinery utilization rose to 92.7 percent in July, the second month in a row above 90.0 percent.

Crude oil production remained strong and was up from the prior month, prior year and prior year to date. At 6.225 million barrels per day, it was the highest level of domestic production for any July since 1998.

The number of oil and gas rigs decreased from 1,972 in June to 1,944 in July, according to the latest reports from Baker-Hughes, Inc., and has stayed under 2,000 for all of 2012.

Crude oil stocks were up 5.1 percent from last year, but down 4.3 percent from June levels to end in July at 365.8 million barrels. Stocks of all major products were down from last year’s levels. Gasoline and distillate stocks were both up in July compared with the month before.

API represents more than 500 oil and natural gas companies, leaders of a technology-driven industry that supplies most of America’s energy, supports 9.2 million U.S. jobs and 7.7 percent of the U.S. economy, delivers more than $86 million a day in revenue to our government, and, since 2000, has invested over $2 trillion in U.S. capital projects to advance all forms of energy, including alternatives.

sábado, 18 de agosto de 2012

vean los detalles de la manipulacion de estos bandidos del cne

Imágenes integradas 1

LAS MARRAMUCIAS DEL TARJETON ELECTORAL


tomado de un amigo,
11 hours ago via Conduit ·
las TRAMPAS DEL CNE
Asunto: Tarjetón electoral para el 7-Octubre - alerta

Este es el tarjetón definitivo, según me lo explica el remitente de este correo, quien
alerta lo siguiente:

la tarjeta de la MESA DE LA UNIDAD (MUD) dice "MUD Unidad", y está ubicada en la penúltima posición de la última fila, moviéndose de izquierda a derecha.

Pues bien, con la misma palabra UNIDAD existen dos tarjetas: una ubicada en la última columna, la número cuatro de arriba hacia abajo, y que dice "MIN UNIDAD" (fácil de confundir con MUD Unidad), de color azúl, el mismito azul elegido por la MUD; y la otra está ubicada en la tercera columna de derecha a izquierda, es roja y dice "UNIDAD visión VENEZUELA". Además, al lado de esta tarjeta roja, está ubicada otra tarjeta que dice "Unidos para VENEZUELA".

Si esto no es un intento deliberado del CNE y sus señoras, por inducir a la confusión del elector, no sé que es. Quien se coma el cuento que los otros seis espontáneos candidatos que surgieron de la nada lo hacen por amor a Venezuela o porque creen que tendrán algún chance de figurar en los números finales, en realidad nos está viendo la cara de pendejos a todos los venezolanos.
Para mí aquí hay una flagrante manipulación del tarjetón.

Esta es la tarjeta oficial para votar y el Voto formal de LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA QUE DICE “UNIDAD” para votar por Henrique Capriles Radonski.


Las otras que aparecen para Capriles Radonski son organizaciones políticas que quieren llevar sus tarjetas y por ella votarán sus militantes o simpatizantes.

viernes, 10 de agosto de 2012

THE AMERICAN DREAM. EL SUENO AMERICANO.


NEW YORK – America likes to think of itself as a land of opportunity, and others view it in much the same light. But, while we can all think of examples of Americans who rose to the top on their own, what really matters are the statistics: to what extent do an individual’s life chances depend on the income and education of his or her parents?

Illustration by John Overmyer
CommentsNowadays, these numbers show that the American dream is a myth. There is less equality of opportunity in the United States today than there is in Europe – or, indeed, in any advanced industrial country for which there are data.
CommentsThis is one of the reasons that America has the highest level of inequality of any of the advanced countries – and its gap with the rest has been widening. In the “recovery” of 2009-2010, the top 1% of US income earners captured 93% of the income growth. Other inequality indicators – like wealth, health, and life expectancy – are as bad or even worse. The clear trend is one of concentration of income and wealth at the top, the hollowing out of the middle, and increasing poverty at the bottom.
CommentsIt would be one thing if the high incomes of those at the top were the result of greater contributions to society, but the Great Recession showed otherwise: even bankers who had led the global economy, as well as their own firms, to the brink of ruin, received outsize bonuses.
CommentsA closer look at those at the top reveals a disproportionate role for rent-seeking: some have obtained their wealth by exercising monopoly power; others are CEOs who have taken advantage of deficiencies in corporate governance to extract for themselves an excessive share of corporate earnings; and still others have used political connections to benefit from government munificence – either excessively high prices for what the government buys (drugs), or excessively low prices for what the government sells (mineral rights).
CommentsLikewise, part of the wealth of those in finance comes from exploiting the poor, through predatory lending and abusive credit-card practices. Those at the top, in such cases, are enriched at the direct expense of those at the bottom.
CommentsIt might not be so bad if there were even a grain of truth to trickle-down economics – the quaint notion that everyone benefits from enriching those at the top. But most Americans today are worse off – with lower real (inflation-adjusted) incomes – than they were in 1997, a decade and a half ago. All of the benefits of growth have gone to the top.
CommentsDefenders of America’s inequality argue that the poor and those in the middle shouldn’t complain. While they may be getting a smaller share of the pie than they did in the past, the pie is growing so much, thanks to the contributions of the rich and superrich, that the size of their slice is actually larger. The evidence, again, flatly contradicts this. Indeed, America grew far faster in the decades after World War II, when it was growing together, than it has since 1980, when it began growing apart.
CommentsThis shouldn’t come as a surprise, once one understands the sources of inequality. Rent-seeking distorts the economy. Market forces, of course, play a role, too, but markets are shaped by politics; and, in America, with its quasi-corrupt system of campaign finance and its revolving doors between government and industry, politics is shaped by money.
CommentsFor example, a bankruptcy law that privileges derivatives over all else, but does not allow the discharge of student debt, no matter how inadequate the education provided, enriches bankers and impoverishes many at the bottom. In a country where money trumps democracy, such legislation has become predictably frequent.
CommentsBut growing inequality is not inevitable. There are market economies that are doing better, both in terms of both GDP growth and rising living standards for most citizens. Some are even reducing inequalities.
CommentsAmerica is paying a high price for continuing in the opposite direction. Inequality leads to lower growth and less efficiency. Lack of opportunity means that its most valuable asset – its people – is not being fully used. Many at the bottom, or even in the middle, are not living up to their potential, because the rich, needing few public services and worried that a strong government might redistribute income, use their political influence to cut taxes and curtail government spending. This leads to underinvestment in infrastructure, education, and technology, impeding the engines of growth.
CommentsThe Great Recession has exacerbated inequality, with cutbacks in basic social expenditures and with high unemployment putting downward pressure on wages. Moreover, the United Nations Commission of Experts on Reforms of the International Monetary and Financial System, investigating the causes of the Great Recession, and the International Monetary Fund have both warned that inequality leads to economic instability.
CommentsBut, most importantly, America’s inequality is undermining its values and identity. With inequality reaching such extremes, it is not surprising that its effects are manifest in every public decision, from the conduct of monetary policy to budgetary allocations. America has become a country not “with justice for all,” but rather with favoritism for the rich and justice for those who can afford it – so evident in the foreclosure crisis, in which the big banks believed that they were too big not only to fail, but also to be held accountable.
CommentsAmerica can no longer regard itself as the land of opportunity that it once was. But it does not have to be this way: it is not too late for the American dream to be restored.

jueves, 9 de agosto de 2012

EEUU CON 430 MIL MILLONES DE BBLS DE RESERVA!

TERREMOTO PETROLERO EN PUERTA PARA LA OPEP/OPEC. LEAN  ESTO!

Refer a Friend to Energy and Capital.

Bad News for OPEC
By Jeff Siegel | Thursday, August9th, 2012
According to the Department of Energy, up to 430 billion barrels of recoverable oil lay right herein the United States.
Exactly how much oil is this?
It's...
2x more than all the reserves of Saudi Arabia
6x more than Mother Russia
More than Iraq, Iran, Kuwait, and Canada combined!
All of which makes it even harder to understand why we're still dependent on any one of these countries for ouroil.
The truth is it's not because of politics... but simply because this oil istoo difficult to extract.
You see, most people are surprised to learn that when it comes to crude, oil companies typically recover only the"low-hanging fruit": just 10% to 20% of the oil in proven reserves.
That's it. The rest is either too difficult or too costly to extract.
Think about that: Up to 90% of proven oil is simply abandonedby profit-hungry oil companies!
Now just imagine what it would mean if these companies could finally get to all this "leftover" oil.

sábado, 4 de agosto de 2012

Vienen los gringos con mucho petroleo!

Si así sera en los próximos diez a quince anos, los gringos están desarrollando aceleradamente sus reservas de petróleo del tipo llamado shale oil, que es petróleo entrampado en rocas que no tienen permeabilidad, pero con el uso de pozos horizontales mas el fracturamiento hidráulico, producen cantidades de petróleo que justifican la inversión facilmente, hay estados que han iniciado ya su producción como N. Dakota, Campo Bakken, que ha aumentado su producción de unos cien mil a seiscientos mil b/d. en poco tiempo, y estas reservas existen en todo el territorio de EEUU, mas de TRES MIL MILLONES DE BARRILES, solo en N.Dakota hay 203 taladros perforando pozos horizontales para producir mas petróleo, imaginense cuando esto se extienda al resto del país.
Los EEUU consumen unos 18 a 19 millones de barriles diarios, y producían en 1970 unos 10millones diarios bajando hasta unos seis millones en el 2010, pero el 2010 es un ano de inflexión en las curvas de producción y consumo, la producción comenzo a subir, ya lleva dos millones de bbs. diarios mas y el consumo ha disminuido gracias a los adelantos tecnologicos en sus equipos, como el uso de gas natural en los motores Diesel, y uso de energías alternativas como la solar y la eologica.
Se estima que la producción de Canadá entrara hasta el golfo de México, Houston, con el Keystone Pipeline en unos anos y así podrán desplazar muchas importaciones de crudo a esa zona del país, facilitando así el reemplazo de importaciones de otros países por producción del país mas Canadá.

Lo que ha hecho posible este aumento de la producción de estos pozos es el uso del fracturamiento hidraulico con tecnicas modernas, como lo son el uso de bolitas de carbo-ceramica, que permiten el aumento de la permeabilidad de las rocas productoras, al inyectarlas en los pozos por medio del fracturamiento hidráulico, por lo que los pozos son rentables, y, además,  hay mas tecnología en el camino, en desarrollo, pues el requerimiento de estas nuevas tecnologías hará que los pozos puedan producir mas petróleo por día. Por esto es tan importante mantener la investigacion muy alto en la industria petrolera y bien orientada hacia los intereses del pais.

Hay movimientos de grupos que no apoyan este tipo de producción aduciendo que daña los acuíferos de los que se surten sus poblaciones, pero aun no se ha probado esta tesis, mas bien, los estudios han demostrado que  no hay ninguna señal de su contaminacion por los pozos, mas bien son problemas distintos de pozos de agua que están contaminados por otra naturaleza, diferente a los pozos. Así lo ha comprobado la oficina  de estudios sobre este tipo de problemas del gobierno norteamericano. EPA, la llamada en ingles, Environmental Protection Agency.

Hay tres estados que aun no empiezan a producir shale oil, que son estados que lo están plantificando pero que pronto empezaran su producción, estos tres estados son los que actualmente producen el 42% de la producción del país, y para el 1970 producían el 50% del total, son Texas que producía en 1980 2.6MM b/d ahora produce1.2MM/d, Alaska que producía en 1980 2MM diarios bajo a 500 mil, y California que paso de 1.1 MM a 500 mil diarios. Pero todo lo recuperan con el shale oil, no hay duda, es solo cuestión de tiempo y trabajo duro, pues se necesitaran muchos taladros para perforar muchos pozos horizontales, que hoy dia mas de la mitad de los pozos perforados son horizontales en todo el pais. Solo en N. Dakota hay mas de doscientos taladros, imaginense los requerimientos de taladros que tienen en los EEUU.
Esto nos hace pensar que debemos tener en propiedad, en los países consumidores, refinerías propias para asegurarle un destino a nuestros crudos, que no son de los mas comerciales en el mundo,  para asegurar así la producción  y colocación de estos crudos en un mercado seguro, por eso pienso que habrá que hacer mas inversiones en refinerías y venta al publico, de Venezuela, en el exterior donde mas se justifique, por la economía de cada refineria y su rendimiento economico.
nestor g ramirez

jueves, 2 de agosto de 2012

Lago de Maracibo y Lago de Valencia y el Guaire.


Lago de maracaibo y lago de valencia.....

Da lastima esterarse de las condiciones en que se encuentran estos lagos, que son o eran, inmensas fuentes de agua dulce para todo.
en el lago de maracaibo la situacion es mas compleja. primero, habria que ver como se hace para eliminar el envio de tanqueros desde dentro del lago por la barra de maracaibo para el golfo y fuera del pais, pues habria que llevar todo el petroleo a puertos que esten fuera del lago. como primer paso. luego, dejar de dragar el canal de navegacion de manera que se llene de tierra y lodo, para asi evitar el ingreso inmenso de agua salada al lago que la va haciendo salobre y no dulce, con estas acciones solo el tiempo arreglara la calidad del agua, pues la cantidad de rios que caen al lago lo haran mas dulce, la segunda accion es el saneamiento de las cloacas, mataderos, etc. que vierten sus desechos en el lago, contaminando el agua del lago.
el asunto de atender a estas cosas para el lago de maracaibo es fundamental para su recuperacion. por otro lado hay un senor que se llama gilberto rodriguez, que ha escrito varios libros sobre como se encuentra el lago y como remediar sus problemas deberian de leer sus libros y seguir sus consejos.
el lago de valencia. este pobre lado ha sido y es continuamente contaminado con toda clase de componentes cantaminadores, como cloacas, quimicos, desechos toxicos de plantas, etc. es necesario tomar una accion seria para eliminar la contaminacion de este lago, pues sus rios, que son 22, lo sanearian pronto, creo que tiene 22 kilometros de costas tambien. el lago esta creciendo de tamano, pues cuando uno llega y atraviesa el tunel de la cabrera se da cuenta que el lago ya casi llega al puente que esta a la salida hacia valencia. no se si esta es la razon por la cual usan el aliviadero para meter agua del lago al sistema de agua potable de valencia, contaminado asi todo el agua del sistema que surte la ciudad. da lastima esto. hay que tomar acciones, si los valencianos y los zulianos no se alzan y hacen fuertes reclamos no se hara nada y todo seguira igual de mal. Ademas este es un problema nacional, nos estamos metiendo en una situacion grave de putrefaccion, pues hay muchos pueblos y ciudades, incluyendo caracas, que sus aguan no son tratadas en la totalidad y lo que hacen es contaminar las aguas de los rios, el guiere por ejemplo desemboca en el mar en las mercedes de paparo, si te banas alli encontraras en el agua, anime, plasticos, vasos, botellas, etc, que llegan alli gracias a la desembocadura del guaire a traves del otro rio y la corriente como viene de oriente te empuja todo hacia el occidente de la desembocadura del rio tuy, que lamentable situacion y no parece mejorar, pues no se escucha de obras de esta naturaleza para el pais, o sea cada dia estamos mas llenos de porqueria.
atentamente, nestor g ramirez

PETROBRAS Y LA EFICIENCIA EN LA PRODUCCION DE PETROLEO DE CAMPOS MADUROS


Tomado de PennEnergy emails:

Petrobras Campos Basin unit to hit 90% efficiency by 2016


Source: Petrobras

Petrobras will earmark US$5.6 billion to increase to 90% the operating efficiency of its mature fields in the Campos Basin Operating Unit (UO-BC) by 2016. First quarter 2012 data show that the operating efficiency index at the fields connected to this unit are currently at about 72%.

The information was disclosed in a presentation of the Program for Increasing Operating Efficiency in the Campos Basin (PROEF) made by executive managers for Exploration and Production, Solange Guedes and Erardo Gomes Barbosa Filho, and by the general manager for the Campos Basin Operating Unit (UO-BC), Joelson Falcão Mendes.

The resources foreseen include investments and funding, including US$500 million as part of the expenditures already provided for under the Company's 2012-2016 Business and Management Plan. Returns are expected to add up to US$1.6 to US$3.3 billion (calculated based on the NPV - net present value).

The Campos Basin Operating Unit's operating efficiency indices, which had been 89% in 2009, dropped to 71% at the end of 2011. By 2016, the PROEF aims to increase that rate to 90%.

Operating efficiency is a ratio of what is produced on a given day and the potential under optimal conditions. "We are operating in a mature and complex basin, which has been under construction since the 1980s, with declining production. What this program aims to do is increase the efficiency of the operations in the area, because if we don't do that, production will decline further," said executive manager Solange Guedes.

Executive manager Erardo Gomes Barbosa Filho said "the resources are intended to recover efficiency, both of the production platforms and of the subsea systems and wells."

Concerning the area covered by UO-BC, general manager Joelson Falcão stressed that there are 31 platforms in operation in the area covered by the program, and it accounts for about a quarter of the company's production, about 450,000 barrels, in mature Campos Basin fields.

Solange Guedes said that these "are pioneer assets, such as Garoupa, for example, when we took our first steps in water depths above those that we had been used to working in, and they make up our mature assets, discovered before the large Marlim Sul and Roncador accumulations were found, for example."

Petrobras has operations managed by three Operating Units in the Campos Basin. In addition to the UO-BC, UO-Rio and UO-Espírito Santo also have activities in the region. Marlim Sul and Roncador Marlin, for example, are operated by UO-Rio and are not part of the PROEF.