Se ha producido un error en este gadget.

jueves, 14 de febrero de 2013

lUIS UGALDE. porque??



07 de Febrero de 2013Publicado en: Opinión

Ineficiencia y corrupción gubernamentales no son nuevas en Venezuela. Eran parte de un modo de hacer política que, con frecuencia, prefería en los cargos a ineptos y serviles partidarios que a profesionales capaces y honestos. Hace 15 años salir de la corrupción, del clientelismo político y recuperar la eficiencia pública eran un gran anhelo y promesas de cambio. Lamentablemente, hoy es evidente que han aumentado la corrupción y la ineptitud. Luego de estar en el Gobierno el tiempo de casi tres presidentes (Betancourt, Leoni y Caldera) juntos, con mucho más Poder y con ingresos superiores a 1 millón de millones de dólares, los problemas del país se han agravado y crece la frustración.
          Pensaron que los militares “pondrían orden” contra la violencia, pero en el último año superamos los 21.000 asesinatos. Es difícil entender que, con precios del petróleo 10 veces superiores, el endeudamiento se multiplique por 7, pasando de 30.000 millones de dólares (1999) a 210.000 millones de dólares (en 2012). Prometieron producción endógena y se importa todo, sobre todo alimentos, lo que fomenta la dependencia, el desempleo interno, la fuga de talentos y los negocios para los productores externos y los importadores gubernamentales cubano-venezolanos. Nuestra inflación en estos años es 3 veces superior al promedio latinoamericano.
          Parto de la buena intención original del régimen actual y de su deseo de sanar y salvar al país, pero si el médico que prometió curar agrava la enfermedad, se impone la pregunta sobre su diagnóstico y remedios totalmente desacertados.
          En un libro de lectura imprescindible para gobiernistas y opositores (Guayana: el milagro al revés. Edit. Alfa), Damián Prat presenta de manera clara y documentada el desastre de las Industrias Básicas de Guayana con pérdidas generalizadas e insostenibles. En ellas, además de la incapacidad y corrupción, hay algo más grave: el empeño obstinado, con ciego dogmatismo ideológico, de inventar una economía anulando los resortes de la productividad y del éxito empresarial. Es orden presidencial: “Estas empresas socialistas y cooperativas no son para obtener beneficios ni ganancias, sino para recibir lo justo para vivir y dar el resto a la comunidad”. Suena hermoso y humanitario, pero es una sentencia de muerte para los trabajadores y ruina para la economía del país. Las empresas básicas están a pérdida y necesitan subsidios petroleros nacionales y ayuda de chinos, suizos, franceses…, a cambio de los recursos naturales y el negocio. ¡Trágico! Lo mismo ocurre con el petróleo, la agricultura, los servicios y hasta educación y salud.
          En los primeros meses del Gobierno en 1999 el grupo investigador de la UCAB del estudio sobre lo caminos para salir de la pobreza multicausal (clave de toda política nacional) fue a ofrecer al Presidente los resultados de la investigación. Considerábamos nuestro deber contribuir con un Gobierno que quería cambiar las cosas. La reunión fue muy cordial y las preguntas e intervenciones del Presidente pertinentes. Casi al final dijo algo que suena muy bien, pero que es trágico e inolvidable: “Tenemos que inventar una nueva economía”. “Inventar economía” es tan disparatado como nosotros “inventar una nueva cardiología”. Para ello el Presidente ha demostrado su audacia y ha tenido recursos económicos sin límites, como nadie en toda nuestra historia. Pero una cosa es recrear la sociedad, la política y la economía y otra “inventar” la economía, que para él significa volver al trueque (sin dinero que es encarnación del mal), eliminar el interés y la ganancia de la empresa, con “lo justo para vivir” y “dar el resto a la comunidad”. Sin búsqueda de ganancia no hay esfuerzo productivo. Por eso está Cuba en la miseria, sin productividad y sin salida. La idea de que la plusvalía en la empresa sólo se debe a las horas de trabajo de los proletarios, sin agregar formación ni especialización, ni innovación tecnológica, ni riesgo creativo, ni inversión…, lleva por igual al fracaso y al odio contra los empresarios, cuya esencia criminal sería apropiarse del esfuerzo y de la sangre del trabajador.
          Otro punto es la institucionalidad social para que los intereses propios se conviertan en bien de toda la sociedad y no únicamente de unos pocos. El mercado libre, sin normas ni ley produce monstruos de riqueza y de pobreza. Se necesita institucionalidad con un Estado democrático y cultivo de lo público, con moral, leyes y sociedad solidaria organizada para lograr alta productividad económica, social y política para la vida digna y libre de todos los venezolanos.

NO AL PAQUETAZO YA...NO ES NO MAS REGALOS, QUE PAGUEN OTROS Y NO NOSOTROS.


asi si vamos bien, vamos a no aceptar el paquetazo, dejemos de comprar, solo compremos lo minimo necesario, protestemos, marchemos, a tomar las aduanas p q no salga nada del pais para estos chulos que adulan al gob por los regalos que reciben, vamos pueblo, que no nos siguan enganando, saludos, nestor




Capriles dice que se acabó la pasividad y llama a frenar "paquetazo" oficial

EFEPor lb/csc/acb | EFE – Hace 1 hora 10 minutos
noticias
Caracas, 14 feb (EFE).- El líder de la oposición en Venezuela, Henrique Capriles, dijo hoy que la pasividad se terminó y llamó a frenar "en seco" el "paquetazo" que, a su juicio, está implementando el Gobierno con la devaluación de la moneda local frente al dólar.
Al reaccionar a la depreciación en casi un 32 % del bolívar frente al dólar, Capriles criticó que funcionarios del Gobierno reiteraron una "mentira sistemática" al descartar la devaluación y se preguntó si no está sucediendo lo mismo con la salud del presidente, Hugo Chávez, quien está en Cuba desde diciembre pasado.
"Lo que nosotros no vamos es a estar de brazos cruzados, indiferentes, frente al desastre de las decisiones que están tomando", agregó en rueda de prensa Capriles, quien acusó al Gobierno de gastarse "los reales" (dinero) y tirar "la casa por la ventana" durante las campañas para los comicios de octubre y diciembre del año pasado.
El pasado 7 de octubre Capriles fue derrotado por Chávez en las elecciones para el periodo 2013-2019 y en diciembre los venezolanos eligieron a los gobernadores de los 23 estados del país.
"Déjeme decirle a todos los venezolanos (...) no se esté comiendo el cuento de que es que la devaluación es para proteger sus recursos. Eso es un paquetazo", subrayó el gobernador del estado Miranda (centro), quien pidió al Ejecutivo que paralice la medida.
Sostuvo que la "pasividad" se terminó e indicó que se está hablando "de decisiones que afectan a cada venezolano en su vida".
"Si aquí se sentía una pasividad, se acabó la pasividad. Porque eso es lo que quisiera el Gobierno", subrayó e invitó a sindicatos, organizaciones comunitarias, estudiantes, universidades, al país completo a organizarlo para frenar en "seco" ese "paquetazo".
"Que esto sea el inicio de las exigencias a las cuales tiene derecho nuestro pueblo y que uno está en la responsabilidad, en la obligación, de conducir", sentenció.
Cuestionó que la única explicación para la medida es que fue firmada por el presidente, cuya última aparición en televisión fue el 10 de diciembre pasado y quien un mes después no pudo asistir a su toma de posesión para un nuevo mandato por su condición de salud.
"Si una persona puede firmar (...) no va a poder hablarle al país y explicarle algo tan grave como esto (...) Ustedes están mintiéndole a los venezolanos utilizando la firma del presidente para justificar todas las barbaridades que están haciendo. Esa es la pregunta que nos tenemos que hacer hoy los venezolanos", apuntó.
Asimismo, Capriles pidió que se suspendan los "regalos" a otros países al cifrar en 7.000 millones de dólares el monto que Venezuela destinada para ello de sus ingresos petroleros.
"No hace falta devaluar, no hace falta imponer un paquetazo, lo que hay es que dejar la regaladera del petróleo de los venezolanos a otros países", sostuvo Capriles e indicó que la inflación acumulada durante los últimos 14 años llegó a 1.009 % en el país.
También exigió un ajuste del salario mínimo y las pensiones "en los mismos términos de la devaluación", que calculó en 46,5 %; implementar el programa "Hambre cero" para las familias que no puedan acceder a productos de la canasta básica; elevar la producción petrolera y la producción nacional.
Se declaró, por otra parte, contrario a que se levante de inmediato el control de cambio vigente desde hace una década, el cual limita y regula el acceso a las divisas y fijaba en 4,30 bolívares el precio del dólar, aunque en el ilegal mercado paralelo ese monto se triplica. EFE


martes, 12 de febrero de 2013

EL TRISTE CAMINO DE UN SIGNO MONETARIO

Asunto: EL TRISTE CAMINO DE UN SIGNO MONETARIO QUE OTRORA FUE...
Para:


ESTO ES IMPRESIONANTE Y NOS DICE PORQUE NOS HEMOS EMPOBRECIDO, QUE PARECE ACELERARSE EN LA MEDIDA QUE PASA EL TIEMPO. ES TAN INTERESANTE QUE LO VOY A METER EN MI BLOG COMO UN ARTICULO MAS. PARA GUARDAR LA HISTORIA DE COMO VOLVIERON EL BOLIVAR DE 3.35 DE LOS 60, APENAS EN UNOS 50 ANOS DE MAL MANEJO DE UN PAIS CON INGRESOS PETROLEROS GIGANTESCOS PARA SU TAMANO, ES UN FENOMENO UNICO EN EL MUNDO EL DESASTRE DE COMO SE HA MANEJADO LA ECONOMIA VENEZOLANA, Y AUN SIGUE TAN CAMPANTE COMO QUE FUERAMOS CIEGOS TODOS LOS VENEZOLANOS. nestor g ramirez


Este mensaje va dirigido en especial a los "CHAVISTAS" y a los "ABSTENCIONISTAS", PARA QUE VEAN a donde nos ha llevado la "REVOLUCION BONITA". Despues de 14 años en el poder creo que la culpa no se la pueden achacar a los dinosaurios de la CUARTA, si no al Dinosaurio de GIORDANI (INGENIERO ELECTRICISTA, metido a economista) y a su Jefe (El Presidente Comandante). Analicen estos numeros y veran que vamos para un barranco bien profundo, como eso que cavaban en la epoca Prehistorica. Por favor despierten, este pais va palo abajo.


HISTORIA DEL BOLIVAR FRENTE AL DOLAR

- Antes de 1961: Bs. 3,35 por dólar. 

- En 1961: Banco Central de Venezuela vende dólares a Bs. 3,36 para unos gastos y a 4,70 para otros. 

- En 1962: Se fijan las operaciones a Bs. 4,70 por dólar. 

- En 1964: Se fijan las operaciones a Bs. 4,40 por dólar. 

- En 1971: Debido a devaluación del dólar se fija cambio a Bs. 4,30 para algunas operaciones y a 4,40 para el público general. 

- En 1973: Se establece el cambio libre en Bs. 4,30. 

- En 1983: Ocurre una devaluación de la moneda el 18 de febrero de 1983, conocida como "Viernes Negro".  Se mantiene el cambio a Bs. 4,30 para cuestiones preferenciales (gastos del Estado, deuda externa pública, alimentos y medicinas), y se aumenta el cambio a Bs. 6 para los productos no esenciales. 

- En 1986: Se establece el cambio para productos preferenciales de Bs. 7,50, y el resto a un cambio de Bs. 14,50. 

- En 1989: Se establece la liberación cambiaria y el precio del dólar se eleva hasta Bs. 37,00. 

PARA  PENSAR:
EN ESTE PERIODO, DEL 89 AL 2003,  EL DOLAR SUBIO TODO EL TIEMPO, EN EL 1994 ESTABA POR UNOS 130 BS./$ Y ASI FUE SUBIENDO HASTA LLEGAR A ESTOS NUMEROS INDICADOS A CONTINUACION. NO SE PORQUE DEJARON EN BLANCO ESTE PERIODO TAN IMPORTANTE. YO LLEGUE A PAGAR 4.25Bs viejos, POR UN SACO DE CEMENTO 250, EN EL ANO 90, QUE SERIAN AHORA UNOS 0,00425BS FUERTES! EL SACO VALE HOY UNOS 50 BS SI LO ENCUENTRAS. 10.000 veces mas caro! ESTO INDICA PORQUE ES TAN IMPORTANTE TENER PAREDES, PISOS, TECHOS, EN PROPIEDAD, PUES MANTIENE EL VALOR DE LA INVERSION, QUE EN EL BANCO SE HUBIERA SUPERDEVALUADO. EN BS, POR SUPUESTO. NGRH. 12-2-2013
- En 2003: Se crea en el Gobierno de Hugo Chávez la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi). Para este año, el bolívar libre se había devaluado hasta el punto en que 1 dólar costaba Bs. 1.924,00. A través de Cadivi el Gobierno de Chávez controló el cambio de divisas, estabilizándolo en Bs. 1.600,00 por dólar. 

- En 2004: Gobierno de Chávez llevó el cambio a Bs. 1.920,00 por dólar 

- En 2005: Gobierno de Chávez llevó el cambio a Bs. 2.150,00 por dólar 

- En 2010: Tras hacer una reconversión monetaria y restarle tres ceros a la moneda, el Gobierno de Chávez llevó el cambio a Bs. 4,30 por dólar (lo que equivaldría a Bs. 4.300,00 por dólar antes de la reconversión). 

- En 2013: Gobierno devaluó el signo monetario, fijando el cambio en Bs. 6,30 ( 6.300,00 "viejos" )  por dólar.

EN TAN SOLO CUATRO DECADAS (1973 - 2013) EL DOLAR PASÓ DE 4,30 A  6.300,00 ERGO EL BOLIVAR SE DEVALUÓ EN CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS DOCE POR CIENTO (146.512 %) Y EN ESE MISMO LAPSO, EL BARRIL DE PETROLEO PASÓ DE Bs 15,50  A Bs 657.200,00, O SEA UN AUMENTO DE  CUATRO MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA MIL POR CIENTO (4.240.000%)

imgres.jpg

POST SCRIPTUM: EN  MAYO DE 1999 LA PRESTIGIOSA REVISTA GRINGA US NEWS & WORLD REPORT SEÑALÓ : "NEVER IN HISTORY HAS AN ECONOMY BEEN SO PHENOMENALLY MISMANAGED AS VENEZUELA'S "  (DE ACUERDO A LAS CIFRAS"ROJIAZULES" SUPRA, ESE FUE EL UNDERSTATEMENT DEL SIGLO) -  POR CIERTO,"MISMANAGEMENT" QUE SE HA INCREMENTADO HASTA LA ENÉSIMA POTENCIA EN LOS ULTIMOS TRES LUSTROS - ...