domingo, 30 de diciembre de 2012

IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”

 BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
1
BARRILES DE PAPEL No 96
IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO DE LOS
COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
Diego J. González Cruz
El mundo fue estremecido cuando la Agencia Internacional de Energía (IEA) dio a conocer su Pronóstico Energético Mundial hasta el año 2035i. Aunque la prognosis de la IEA tiene cuestionadores, como es lógicoii, la esencia de su impacto radica en que los EE.UU., importadores netos de energía hoy, se convertirán en exportadores de petróleo, gas natural y carbón para Asia y Europa en el mediano plazo.
Valga recordar que la IEA es una agencia independiente, con sede en Paris, creada en 1974 para promover la seguridad energética de sus 28 países miembros, produciendo las investigaciones y análisis que sean necesarios. Uno de sus éxitos fue promover entre sus miembros la creación de reservas de petróleo equivalentes a 90 días de sus importaciones.
Esta noticia de la IEA puede resumirse en seis (6) puntos:
1. La demanda global de energía crecerá en más de un tercio para 2035, siendo China, la India y el Medio Oriente responsables del 60% del aumento. Disminuyen los consumos de petróleo y carbón y aumentan los de gas natural y las energías renovables.
2. Alrededor del año 2020 los EE.UU. se convertirán en el mayor productor de petróleo, redundando en una constante caída de sus importaciones de petróleo. Para 2030 se convertiría en un exportador neto, orientado hacia Asia.
3. La alta producción de gas natural de lutitas en los EE.UU. disminuirá los precios locales de este hidrocarburo, reduciendo el uso de carbón para generación de electricidad, liberando ese carbón para ser exportado hacia Europa. Ya en 2012 el precio del gas natural en los EE.UU. era un quinto de lo que cuesta en Europa y un octavo de cómo se vende en Japón. La producción de gas “no convencional” pondrá presión en los suplidores de gas natural “convencional” así en los precios.
4. La demanda de petróleo crudo alcanzará su tope antes de 2020 y serán 13 millones de barriles diarios (Mb/d) menores en 2035
5. El crecimiento en el consumo de derivados del petróleo será principalmente en las economías emergentes, especialmente en el transporte (50% del consumo mundial de derivados-gasolinas y diesel) en China, India y el Medio Oriente. La demanda mundial alcanzará los 99,7 Mb/d en 2035 de 87,4 en 2011. Según la IEA los precios del crudo en 2035 alcanzarán los 125 US$/b (en dólares del 2011, es decir 215 US$/b en términos nominales).
6. Después del año 2020 los países productores de la OPEP tendrán mayor participación, ya que la producción no OPEP alcanzará un tope algo por encima de 53 Mb/d hasta mediados de 2020 cuando comenzará a declinar a 50 Mb/d en 2035 (…) Para esta fecha los productores OPEP tendrán 50% de la oferta. El gran productor OPEP será Iraq con 6 Mb/s en 2020 hasta más de 8 Mb/d para 2035, todo para atender los mercados asiáticos.
.
El cambio en los pronósticos de la oferta/demanda de energía ocurre por la acelerada explotación de estas nuevas fuentes de petróleo (ver Tabla abajoiii) y gas natural “no convencionales” en los EE.UU. Estas nuevas fuentes soniv v:
BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
2
1. Las shales gas que se refieren a gas natural que se encuentra en cuerpos de
lutitas (rocas sedimentarias porosas y de muy baja o ninguna permeabilidad), y
están localizadas en cantidades significativas en 32 países (ver mapa abajo)
2. Las shales oil se aplican al petróleo ya maduro presente en cuerpos de lutitas
3. Las oil shales que corresponden a lutitas que contienen petróleo todavía no
completamente formado (inmaduro) y querogeno (Kerogen en ingles)vi, que es el
material de donde se originan el petróleo y el gas natural
4. El tight oil es petróleo muy liviano presente en lutitas, pero no debe ser confundido
con las oil shale y el shale oil, porque tienen diferentes gravedades API,
viscosidades y sus métodos de extracción son diferentes. También existen las tight
gas.
Ubicación de las shales gas a nivel mundial (Fuente: DOE/EIA)
Clasificación de los hidrocarburos líquidos
Fuente: The Carnegie Papers (mayo 2012), Understanding Unconventional Oilvii
BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
3
Lo que distingue a estos recursos de los “convencionales” es la dificultad que tienen tanto el petróleo como el gas natural presentes en esas lutitas para moverse en esas rocas, lo que hace necesario perforar muchos más pozos horizontales de los necesarios en los yacimientos “convencionales” para explotarlas, además de requerir ser fracturadas hidráulicamente a altas presiones.
Sobre este mismo tema de los recursos no convencionales, Leonardo Maugeri (alto ejecutivo del Grupo ENI) en su reciente trabajo “Oil: the next revolution (junio 2012)viii también destaca el impacto que tendrá la producción de las shales en la oferta mundial de hidrocarburos. Maugeri, quien por cierto no ve a Venezuela como contribuyente importante de los futuros requerimientos mundiales de petróleo, plantea que los principales actores de ese mercado serán Iraq, EE.UU., Canadá y Brasil. Adicionalmente, destaca que el desarrollo de estas nuevas reservas no ocurrirá en el resto del mundo al mismo ritmo que se está dando en los EE.UU. por las sencillas razones que en los EE.UU. las shales están ubicadas en propiedades privadas, hay cientos de compañías independientes participando en su explotación, los equipos de perforación y la tecnología están a mano y disponibles, y hay capacidad financiera en casaix.
Pero estas no son las únicas fuentes técnicas que augurar un buen futuro para las shale gas. También el National Petroleum Council (NPC) de los EE.UU en septiembre 2012 presentó un excelente trabajo sobre el futuro de las shale gasx, y ya en 2011 el MIT había publicado el trabajo titulado The Future of Natural Gasxi donde destaca la importancia de la nueva fuente no convencional de gas natural (aun cuando por su nivel de desarrollo solo consideran a los EE.UU. y Canadá) y su impacto en la oferta mundial. En este trabajo del MIT, que es parte de 4 títulos sobre fuentes de energía, Venezuela no aparece ni en las estadísticas de reservas de gas natural convencional ni como suplidor.
Impacto en Venezuela:
El impacto fundamental será en los ingresos de divisas. Del total de ingresos por ventas de crudo y productos (98% son exportaciones) en 13 años (1999-2011) la estatal PDVSA se ha quedado con un promedio del 64,8% de las ventas para cumplir con sus inversiones y gastos (sin incluir las regalías, el ISLR y los impuestos menores), en especial para la compra de crudo y derivados para satisfacer sus compromisos con el mercado interno nacional y los internacionales. Es decir, que a la Nación solo le ha ingresado al final en promedio el 35,2% del total de ingresos de PDVSA (esto es el denominado Governrnent Take), esto incluye las regalías, el ISLR e impuestos menores, aportes a Fondos y al “desarrollo social” y los dividendos.
El impacto en Venezuela se puede enumerar así:
1. En primer lugar estará el impacto en las exportaciones de petróleo crudo y productos derivados. De un total oficial de exportaciones mundiales en 2011 (PDVSA, Informe de Gestión 2011) de 1,917 millones de barriles diarios (Mb/d) de petróleo y 0,552 Mb/d de productos, hoy un 79,0 % están dirigidas a las regiones donde las shales tendrán más impacto. En 2011 las exportaciones nacionales de petróleo y productos estuvieron dirigidas a Norteamérica en 1,166 Mb/d (47,2%), 0,644 Mb/d a Asia (26,1%) y 0,140 Mb/d (5,7%) a Europa.
2. Se argumentará que el petróleo crudo y sus productos derivados, en especial las gasolinas y el diesel, son fungibles y su demanda está globalizada. Esto es cierto, pero en el caso de Venezuela de continuar el gobierno actual y de seguir siendo
BP No 96 @ 30 12 2012 IMPACTO EN VENEZUELA DEL DESARROLLO
DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES “NO CONVENCIONALES”
4
dominado todo el comercio de los hidrocarburos por la estatal PDVSA, esta no dará las señales necesarias, en términos de contratos, condiciones y arbitrajes, para que estos crudos lleguen fácilmente a las refinerías que pueden pagar en dólares y procesar nuestros crudos (cerca del 50% pasados y extra-pesados - 10º API o menores, y 31% medianos-22º a 29,9º API, ácidos, con alto contenido de azufre y metales); y los productos lleguen a las estaciones de servicio del mundo.
Hay que recordar que el grueso de los crudos mejorados de la Faja y de nuestros crudos pesados van a los EE.UU., y en ese país las refinerías, que hoy están diseñadas para pesados, están cambiado su patrón y ser procesadoras de los livianos que producen las shale oil. Tendrán que construirse en otros paisas las refinerías correspondientes para recibir los crudos venezolanos, y esto toma tiempo y requiere grandes inversiones. De allí que en las diferentes prognosis internacionales (EIA, IEA, ExxonMobil, Shell, BP) Venezuela aporta relativamente poco a la demanda mundial y no crece mayormente dentro de la OPEP.
3. Venezuela necesita cada día las divisas petroleras que producen los ingresos por exportación, para que la estatal pueda cumplir con sus inversiones y gastos para mantener la normalidad operativa de la industria petrolera en un mínimo, para comprar gasolina y abastecer el mercado interno y cumplir con sus compromisos internacionales, así para pagar las regalías, el ISLR e impuestos menores, y los dividendos; para cubrir las obligaciones de deuda tanto la nacional como la de PDVSA (al menos que declare defaults), para poder importar comida y las medicinas básicas, y para los aportes a Fondos y al “desarrollo social” que le exige el gobierno a PDVSA por motivos políticos. De reducirse la entrada de divisas por exportaciones se impactarán negativamente todos los rublos anteriores.
Diego J. González Cruz, PE
Senior Associate E&P and Natural Gas
GBC Global Business Consultants (www.gbc-laa.com)
gonzalezdw@gmail.com
http://coener2010.blogspot.com/
Telf. Cel.
COMENTARIOS DE NESTOR G RAMIREZ:
Diego, primero dejame que te felicite por el excelente trabajo que hiciste. Me parece que Venezuela va por mal camino, pues lo unico que tenemos en el exterior que "garantiza" la colocación de parte de nuestros crudos es en citgo. Pero aquí  en Venezuela no existe el clima comercial ni financiero ni de justicia para que nadie venga a invertir, ni los mismos venezolanos lo harían,. por eso pienso que en el corto plazo tenemos que ir a abrir la industria de los hidrocarburos, toda, a las empresas internacionales bajo la figura que mas les guste, lo importante es que estas empresas sean como fue creole, shell, mene grande, mobil, totalmente manejadas por ellos, y así sacas la política de la industria definitivamente, que esta sembrada en pdvsa desde su fundacion con el dr julio cesar arreaza como vicepresidente, por AD, y en todos los directorios ha habido la ingerencia de los políticos, cuando calderon berti entraron los copeyanos, y así todo el tiempo. siempre he estado del lado de los nacionalistas, en realidad hasta ayude mucho en la nacionalizacion de la industria, pero reconozco que ha sido un fracaso, mas acentuado hoy pues la política no se ha quedado en  la jd de pdvsa sino que ha permeado todas las capas de cargos de la industria, ejemplos nos sobran.
Ahora, para lograr esto necesitamos cambiar la mente del venezolano con un plan bien concebido pues no sera  fácil, pero las necesidades nos obligaran si seguimos por el camino que van. En los USA no existe empresa petrolera del estado se limitan a cobrarles impuestos y ponerle condiciones de trabajo. lo que haria el MEM. antes de nacionalizar la industria las contribuciones de las empresas internacionales, eran 96% gob y 4% las empresas, por eso ya no invertian, pero era que se nos paso la mano, a proposito.
Por otro lado, nuestros mercados naturales, los estarán estrangulando entre USA, Mexico y Brasil, y no nos queda otra que adquirir refinerías en el exterior para asegurar el hogar para nuestros crudos, es la única forma para poder colocar nuestros crudos y productos, tal como se hace con citgo, que se ha ido politizando poco a poco y la ha hecho mucho daño.
espero que te sorprenda mi posición, pero así es, no hay otra salida para nosotros.

sera difícil pero habrá que lograrlo. empezando por campos marginales en convenios operativos como los que dimos por primera vez en el 93 cuando fui director de pdvsa y fue empujado por el desaparecido qepd, cesar pieve, y arevalo guzman reyes y por mi. y ha dado buenos resultados. la gente de pdvsa nos culpa que esas empresas se llenaron de real por los malos arreglos que hicimos, (el barril valia 13 dolares), pero no se dan cuenta que lo que realmente paso, fue que ellos no sabían lo que estaba pasando pues los que sabian habian sido botados de la industria, y los que estaban alli se vinieron a dar cuenta en el 2007, cuando ya se habian embolsillado millones estar operadoras, y nos echan la culpa a nosotros cuando la tienen ellos por no haber hecho las correcciones en los contratos a tiempo, te envío una tabla donde aparece esto clarito, para nosotros sera fundamental reducir los costos de produccion, que es lo que nos puede sacar de todos lados si no los bajamos. De nuevo te felicito por el excelente trabajo.
has leido el decalogo de la AIE? ahi se ve claro su objetivo de acabar con la opep. cuando fui coordinador de comercio internacional en pdvsa lo tenia colgado en un cuadro en mi oficina para recordarles a todos quienes son y que persiguen,
saludos y feliz ano 2013.
nestor g ramirez


miércoles, 21 de noviembre de 2012

venezolanos por maria corina machado, excelente escrito.


> >
> > ________________________________
> >
> > Venezolanos,
> >
> > Nos encontramos ante una formidable encrucijada histórica que pone a
> > prueba como nunca la determinación de los venezolanos de vivir en
> > democracia y libertad. Enfrentamos el mayor y más trascendente
> > desafío: la confrontación entre dos modelos de sociedad, entre dos
> > formas de vida, entre dos conjuntos de valores antagónicos, entre la
> > independencia o el sometimiento a un régimen extranjero.
> >
> > Compartimos ideales: la justicia como rectora de nuestro proceder, el
> > trabajo como fuente de dignidad, la solidaridad humana como
> > aglutinante del tejido social, la propiedad sin adjetivos y como
> > requisito para la libertad, el respeto al derecho a disentir, la
> > familia como incubadora de ciudadanos responsables, la pasión por la
> > libertad. Tenemos la determinación de construir la Venezuela donde
> > estos valores imperen y estamos dispuestos a liderar esta
> > transformación.
> >
> > Para hacer realidad la sociedad que nos merecemos, primero debemos
> > combatir la pretensión de imponernos un modelo de sumisión y tener el
> > valor de defender nuestros ideales. Para enfrentar, detener, hacer
> > retroceder y derrotar a un régimen que ha usurpado tanto poder, que ha
> > subordinado la soberanía nacional a los intereses de los sistemas más
> > oprobiosos de nuestros tiempos y que ha acumulado grandes
> > complicidades, lo primordial es partir de un descarnado y preciso
> > diagnóstico de su naturaleza.
> >
> > No enfrentamos una dictadura clásica. En el mundo de hoy, aun los
> > regímenes más despóticos tienen que guardar ciertas formas. Por eso,
> > las expresiones autoritarias mundiales más recientes adoptan una
> > apariencia democrática para esconder una perversa vocación
> > totalitaria. Manipulan leyes y transforman Constituciones para otorgar
> > “legalidad” a sus arbitrariedades, y recurren a consultas populares y
> > elecciones amañadas para exhibir una supuesta “legitimidad” nacional e
> > internacional.
> >
> > El socialismo chavista es una neo dictadura que ha contado con
> > recursos económicos gigantescos para desarrollar una campaña política
> > sin precedentes, predicando la justicia social y la inclusión. El
> > resultado ha sido una sociedad dependiente del Estado, sin capacidad
> > de producción, dividida por el odio, por prejuicios económicos,
> > raciales, generacionales y aun religiosos. El poder se ha concentrado
> > en unas pocas manos, gracias a instituciones postradas y serviles.
> >
> > Han intentado sembrar el miedo entre nosotros con una estrategia de
> > terrorismo selectivo de Estado, pero millones de venezolanos que hemos
> > perdido seres queridos, empleos y propiedades hoy nos aferramos a lo
> > que nos queda: nuestra dignidad de ciudadanos.
> >
> > Reconocer la naturaleza de este régimen genera la obligación moral de
> > enfrentarlo y la obligación histórica de derrotarlo.
> >
> > Esta es la más noble causa por la cual una sociedad puede luchar. Para
> > lograr este objetivo, vamos a aglutinar la energía, el talento, el
> > trabajo y el valor de los ciudadanos de nuestra tierra; es imperativo
> > fortalecer y ampliar la unidad entre los venezolanos.
> >
> > Somos un movimiento que representa a miles de hombres y mujeres que
> > compartimos valores y creencias, en muchos rincones de Venezuela.
> > Luchamos juntos porque:
> > · Creemos en una sociedad de ciudadanos responsables, libres y
> > prósperos, que resuelva y trascienda las necesidades básicas de la
> > población y ofrezca oportunidades para la realización de sus
> > aspiraciones más elevadas en democracia y en libertad.
> > · Creemos en un Estado al servicio del ciudadano, no uno que se sirva
> > de éste; con instituciones sólidas y autónomas que garanticen la
> > vigencia de los derechos humanos y rindan cuentas de su gestión de
> > forma transparente y honesta.
> > · Creemos en un país que respete y promueva la propiedad de los
> > ciudadanos como fundamento para la construcción de una economía
> > solidaria, abierta al mundo; que garantice y enaltezca el derecho a la
> > propiedad. Un país de propietarios y emprendedores donde la propiedad
> > es una posibilidad, una oportunidad y no un privilegio.
> > · Creemos en una sociedad solidaria, capaz de engranar la generación
> > de riqueza con un proceso de ascenso y materialización de
> > oportunidades y capacidades para todos los ciudadanos sin
> > discriminación alguna.
> > · Creemos en una Venezuela en paz. En un país seguro y libre de los
> > perversos efectos de las industrias del crimen, el narcotráfico y la
> > prostitución. En un país con un profundo pluralismo, promotor y
> > defensor del entendimiento y el respeto mutuo, en su seno y hacia el
> > resto del mundo.
> >
> > Es por eso que hoy te llamamos a proseguir en la más noble tarea, la
> > causa por la libertad y la dignidad. La nueva etapa de esta lucha se
> > inicia. Vamos a impedir la instauración del estado comunal que
> > aniquila todas nuestras libertades; ello exige enfrentar el
> > adoctrinamiento en el sistema educativo, defender la propiedad,
> > asegurar nuestro derecho a elegir, recuperar la plena libertad de
> > expresión, erradicar la persecución política.
> >
> > Nos corresponde a nosotros asumir esta responsabilidad y liderar esta
> > ineludible tarea. Nuestro propósito es convocar y organizar a quienes
> > compartimos esta visión de la sociedad, construir los medios efectivos
> > para la lucha valiente y firme que emprendemos y no descansar hasta
> > liberar y transformar a Venezuela.
> >
> > María Corina Machado
> > Noviembre de 2012
> >

lunes, 19 de noviembre de 2012

ES COMUNISMO, MARIA CORINA, NO COMUNAS.


Respuesta a María Corina.


Enviado: Domingo, 18 de noviembre, 2012 6:19 A.M.
Asunto: ¡Es Comunismo, María Corina, Comunismo! - Opinión - EL UNIVERS

EL MIEDO ES EL PEOR DE LOS MALES EN LOS VENEZOLANOS
ACASO 20 MILLONES NO PUEDEN CON 100 MIL
http://www.eluniversal.com/opinion/121118/es-comunismo-maria-corina-comunismo

¡Es Comunismo, María Corina, Comunismo!

No es Una Especie de Comunismo, ES ¡¡el comunismo más radical lo que se nos viene encima!!

EMETERIO GÓMEZ |  EL UNIVERSAL
domingo 18 de noviembre de 2012  12:00 AM
Con todo mi respeto y devoción por ti, María Corina, lamentando no haber podido incorporarme a tus huestes y reconociéndote -entre muchos otros- el inmenso mérito de haberte atrevido a llamar al Capitalismo por su nombre, vayan para ti, con mucho cariño, estas reflexiones.

Empezandito, te diré que lamento profundamente que no te atrevas a completar la faena: ¡¡llamar también al Comunismo por su nombre!! Esa otra palabra prohibida que aún hoy aterroriza a nuestra flamante Dirigencia Opositora. ¿Por qué no hacerlo con el Comunismo que, sin la menor duda, es más importante que con el Capitalismo? ¿Por qué verse obligados -o más bien entrampados- a tener que llamar a esta loquetera marxista una "Neo Dictadura"? ¿Por qué tener que apelar a expresiones como "Los sistemas más oprobiosos de nuestro tiempo", si se puede decir mucho más con una sola palabrita: Co-mu-nis-mi-to?

Pero tal vez el pasaje más lamentable y doloroso de esta Carta de María Corina a los medios -fechada en estos días-, tal vez el pasaje más inaudito sea el que textualmente dice: "Para enfrentar, detener y derrotar a un régimen que ha usurpado tanto poder... lo primordial es partir de un descarnado y preciso diagnóstico de su naturaleza". Pero, ¿cómo lograr un descarnado y preciso diagnóstico suyo, si no nos atrevemos siquiera a llamarlo por su nombre; que no es Estado Comunal, como suele decirse, sino ¡¡Estado Comunista!!? Porque esto hacia lo que sin duda vamos, María, no tiene nada que ver con una Neodictadura, sino con una visión de la Sociedad y del Ser Humano frente a la cual, ni el peor de los Totalitarismos, logra realmente un diagnóstico "preciso y descarnado".

Porque si nos atreviéramos a llamarlo por su nombre, María, podríamos desarrollar una denuncia poderosa e impactante del Comunismo, una denuncia con un efecto electoral formidable: Porque se trata de una locura ilusa que planteó un Modelo de Sociedad (el de Carlos Marx) poco menos que imbécil. Esa locura que se plasma de manera increíble en la propuesta que Chávez anda voceando en estos días: ¡¡La eliminación de la División del Trabajo!! Que los más altos gerentes de la Empresas Transnacionales, los más grandes Neurocirujanos de todo el mundo, los Físico Nucleares de avanzada, los sacerdotes más valiosos de todo el orbe, los virtuosos más consumados del violín o los directores de orquesta más increíbles, dediquen -obligatoriamente y por decreto- un día a la semana a limpiar pocetas o a cargar los Camiones del Aseo. Una visión sencillamente estúpida de la igualdad entre los seres humanos, que sólo podría lograrse con una Dictadura Totalitaria feroz que la impusiese. Y que no es ni remotamente, la más contundente de las zonceras marxistas. ¡¡Las hay peores!!

Sería sencillamente fascinante, María, que lideraras una denuncia masiva y profunda de todo el sinsentido y todo el absurdo del Comunismo. Sería como "pegarle un tiro al suelo" a la hora de confrontar al Chavismo. Podríamos estar décadas hablando de los errores teóricos brutales de Carlos Marx, que lanzaron a la Humanidad toda a 142 años de ilusiones infantiles. Desde 1847, que se escribió El Manifiesto Comunista hasta 1989 que se cayó el Muro de Berlín. ¡¡Los apabullaríamos!!

Posdata: Un chamo dirigente político muy valioso -de Primero Justicia, creo- Tomás Guanipa, se atrevió en estos días casi a llamar al Comunismo por su nombre. Dijo que el Estado Comunal es "Una especie de Comunismo... ". No panita, no es Una Especie de Comunismo, ES ¡¡el comunismo más radical que puedas imaginarte lo que se nos viene encima!!

gomezemeterio@gmail.com


domingo, 18 de noviembre de 2012

VENEZUELA: 10 RECOMENDACIONES PARA HACER UN PAIS NUEVO Y PROGRESISTA.





AQUI COPIO LO QUE PIENSA EL PRIMER MINISTRO CHINO SOBRE LO QUE DEBERIAN HACER LOS PAISES EMERGENTES, COMO VENEZUELA. ME PARECE QUE DA EN EL CLAVO EN CASI TODAS SUS RECOMENDACIONES, OJALA LAS SIGAN NUESTROS MANDATARIOS,
SALUDOS, NESTOR G RAMIREZ

DIEZ SOLUCIONES PARA MEJORAR.

El primer ministro de China, Wen Jiabao, ha sorprendido por el conocimiento
que tiene de las economías emergentes y debido a la amistad
y a los negocios que China tiene con varios de estos países, ha estado
estudiando su cultura, su pueblo, su gobierno y el desarrollo en los últimos
años y se ha atrevido a hacer algunas sugerencias que, dijo, fueron las
responsables de los cambios y el explosivo crecimiento de China en los
últimos años.
Este alto funcionario Chino fue enfático en lo que él llama "Solución para
los Países emergentes". Ese es el caso de Brasil, China, India y otros
países que entraron en una fase de crecimiento importante en los últimos
años, y China es el líder absoluto en esta cola.

El Ministro señala que el punto principal es hacer cambios inmediatos en la
administración de cada país y el principal es la eliminación de lo que él
llama "los factores hipócritas" donde las leyes insisten en ver el lado
teórico, y no las consecuencias prácticas y reales y dice que se tendrán que
hacer cambios drásticos en los puntos de vista actuales, como ha hecho China
en los últimos 20 años, siendo los 10 principales los que se mencionan a
continuación:

1) PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES ATROCES PROBADOS.
Fundamentación:
Un gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía cuando se toca este tema,
ya que un criminal no puede ser tratado como una celebridad, los
reincidentes han tenido su oportunidad de cambiar y no han cambiado, por lo
tanto, no merecen ese compromiso por parte del gobierno, ninguna sociedad
honesta y trabajadora merece vivir con tanta impunidad y miedo. Mencionó
algunos ejemplos muy claros: Manic Park, Lindeberg, Suzane von Richthofen,
Beira Mar, Elías Loco, etc.
La eliminación de los criminales más peligrosos infundirá temor entre el
resto de los delincuentes para seguir practicando sus fechorías. Esto se
reflejará de inmediato en la seguridad pública del país y la sociedad,
especialmente en la reducción drástica del gasto público en materia de
seguridad.
En el largo plazo esto también se reflejará en la cultura y el
comportamiento de las personas.

2) SEVERO CASTIGO PARA LOS POLITICOS CORRUPTOS.
Fundamentación:
Es terrible saber que nuestros países tienen las tasas más altas de
corrupción en el mundo, muy cerca de Nigeria. Nuestros países no castigan
como debe ser a los políticos corruptos, principalmente, a los del régimen
de turno y por eso es que no hay altos burócratas arrestados por este
flagelo, que diezma las arcas públicas.
Por lo tanto, está claro por qué esta plaga (la corrupción) es cada vez peor
en nuestros países, ya que no se toman medidas para frenarla. Como dijo
alguien, muy acertadamente, "en nuestros países roban porque no hay razones
para no robar". En China la corrupción probada es castigada con la pena de
muerte o sea con la vida y, por supuesto, con el retorno inmediato a las
arcas públicas de los valores robados.
Si los fondos para la inversión no alcanzan y no se pagan las deudas por la
malversación de fondos, algo está mal y necesita ser cambiado
inmediatamente.

3) QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN
Fundamentación:
Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundo
y esto sólo es posible si el Estado invierte, por lo menos cinco veces más
de lo que se hace ahora, en educación. De lo contrario el país se quedará
estancado y no formará el talento que tiene los cuales podrían ser grandes
profesionales. Si no se capacita de verdad a nuestro recurso humano, este
perderá la competividad en el mercado de trabajo por falta de preparación.
Con el tiempo, será normal la importación de mano de obra calificada, cuando
los países empiecen a crecer más aceleradamente.

4) REDUCCIÓN DRASTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL INMEDIATA.
Fundamentación:
China y otros países desarrollados como los EE.UU. han demostrado que el
crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y empresas en
general; por el contrario, el Estado tiene que ser un aliado y no un enemigo
de los negocios. Después de todo, es del trabajo de estas empresas de donde
el país obtiene su sustento para crecer y garantizarle la calidad de vida a
sus ciudadanos. La carga fiscal en nuestros países es exagerada,
confiscatoria, injusta y desordenada y si no hay un cambio drástico, las
empresas no podrán competir en los mercados internacionales y el mercado
interno también se estancará.

5) REDUCCION DE AL MENOS UN 80% EN EL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS
PROFESIONALES.
Fundamentación:
Nuestros países tienen los políticos más caros del mundo. Esto ocurre porque
la cultura del malandraje se ha instalado y por la falta de políticas serias
y claras en materia salarial. Es necesario que el político entienda que es
un funcionario público, como cualquier otro, con una obligación de entregar
su trabajo y sus conocimientos en beneficio de su país y no como un "rey",
como se ven a sí mismos actualmente.
La Constitución y las leyes tienen que establecer un tope salarial
compatible con los otros funcionarios públicos y a partir de ahí, regirse
por los aumentos en el sueldo mínimo del país. Un diputado en China cuesta
menos del 10% de lo que un diputado cuesta al Brasil, por ejemplo. En los
países escandinavos es común ver al primer ministro llegar a su trabajo
conduciendo una bicicleta de las más sencillas y económicas del mercado,
como lo hacen los estudiantes.
Este desastre que existe en nuestros países con el manejo de los dineros
públicos, con el abuso de los mega salarios, sin corresponderse con la
productividad ni menos con las soluciones para el pueblo, causa todavía más
perjuicios al estado, pues un pueblo que se sienta robado por sus líderes
políticos pierde la percepción de lo que es correcto, justo, honesto y
honorable.

6) DESBUROCRATIZACION INMEDIATA.
Fundamentación:
Los Países en vías de desarrollo y los países emergentes siempre han sido
muy burocráticos y complicados en términos de la negociación, dijo Wen.
China es actualmente el mayor exportador de bienes manufacturados en el
mundo, superando incluso a los EE.UU.
Sin lugar a dudas, se consideran a los países emergentes como los más
burócratas tanto en lo referente a las importaciones como a las
exportaciones y, también en lo referente a su mercado interno, por todas las
barreras, trabas y requisitos innecesarios y repetitivos que a menudo
impiden, dificultan y encarecen la negociación. Todo esto termina por
detener o frenar el desarrollo de las empresas, lo que se refleja
directamente el desarrollo del país. Este es un asunto muy urgente de
resolver.

7) RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN PUBLICA EFICIENTE QUE ESTA DETENIDA EN LOS
ÚLTIMOS AÑOS.
Justificación:
Los Países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy
preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este es un
hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura, educación,
cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas con el estado, lo
que ha dificultado el crecimiento de los países y continuará dificultándolo,
por lo menos por otros 50 años, si no adoptamos una posición firme en este
momento.
Algunos países como Brasil lo tienen todo para ser un gran líder mundial;
tienen un territorio muy grande, no sufre graves catástrofes naturales, vive
en paz con el resto del mundo, mostró inteligencia al salir ileso de la gran
crisis financiera de 2008, pero necesita tener el coraje para superar sus
adversidades políticas y aprender a invertir correctamente en lo que más
necesita.

8) INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO CULTURAL DEL PUEBLO.
Justificación:
La gran masa del pueblo de los Países emergentes ya no creen en el Gobierno,
ni en su política. No respetan las instituciones, no cree en sus leyes, ni
en su propia cultura. Se acostumbró al desorden gubernamental y pasó a ver
como normal las noticias trágicas sobre la corrupción, violencia, deterioro
de los servicios públicos, etc. Por lo tanto, se necesita invertir en la
correcta formación cultural del pueblo, a partir de las escuelas, empresas,
iglesias, instituciones públicas y así sucesivamente, comenzando con la
educación para el trabajo y la búsqueda de la excelencia en un mundo
globalizado, enseñando al pueblo a amar y honrar a su país. De lo contrario,
es inevitable que a largo plazo comience a emerger milicias armadas en busca
de espacio y poder paralelo al gobierno.

9) INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE INMEDIATO.
Justificación:
Brasil, el país más grande y poderoso de América Latina, invierte
proporcionalmente menos del 8% que China en ciencia y tecnología. Esto
comenzó a ser una preocupación en los últimos cinco años, cuando Brasil
comenzó a crecer y a mostrarse al mundo como un país emergente. Esta
preocupación o necesidad crecerá mucho más a partir de ahora, ya que no
tiene la calidad requerida en el área de la ingeniería, ni tampoco en el
área médica. En cuanto a tecnología de calidad, no cuenta con profesionales
con fuerte formación que puedan competir con profesionales de los países
desarrollados, los cuales le llevan una ventaja de más de 20 años a los
profesionales del Brasil, que ya de por sí es la sexta economía del mundo.
Estas diferencias son una realidad y deben ser revisadas de inmediato por
cada país, puesto que las mismas influyen directamente en el desarrollo de
cada uno de ellos.

10) REDUCCIÓN DE LA EDAD LABORAL Y PENAL A LOS 16 AÑOS.
      (El mundo está envejeciendo ...):
Fundamentación:
Nuestros países son unos de los pocos que todavía tienen una cultura de
tratar a los adolescentes de 15 a 18 años como niños, que no se hacen
responsables de sus actos, y les prohíben ofrecer su mano de obra. Esto es
un craso error para la sociedad de esos países, ya que después de todo,
están envejeciendo y necesitan más que nunca, de mano de obra renovada.
Además, esta contradicción hipócrita de la ley sólo sirve para crear
peligrosos delincuentes que al cumplir los 18 años están listos para cometer
el delito, debido tal vez a que no los dejaron trabajar a temprana edad y
algunos buscaron su formación en el crimen.
En China, los jóvenes tienen permiso del gobierno para trabajar normalmente
a partir de los 15 años (no sólo como aprendices, como en otros países),
siempre que sigan estudiando y, respondan normalmente por sus crímenes como
cualquier adulto mayor de 18 años.
En nuestros países reina la impunidad en la política, y el pueblo no tiene
ni voz ni voto para resolverla (es la cultura que el Sr. Wen cita). Esto es
lo que exactamente podría causar revuelos en la política actual de nuestros
países. Sin embargo, la indiferencia y falta de reacción de un pueblo
complaciente que solo observa cómo los corruptos le hurtan el dinero de su
propio bolsillo, es el sueño de todos los delincuentes de cuello blanco.

Este texto fue tomado del blog del Periodista Joemir Beting de la Red
Bandeirantes de Brasil.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

PETROLEO VENEZOLANO EN EL 2035.

El flujo mundial de petróleo en transporte marítimo se transformara totalmente para el ano 2035, o antes, y hay que tomarlo en cuenta para el desarrollo de la producción de crudos y de clientes, pues lo que se proyecta es que los EEUU serán autosuficientes en crudo, cuando digo autosuficiente me refiero a que importara muy poco petrolero fuera del area de canada y mexico, y posiblemtente venezuela, por citgo,  y se convertirán en exportadores de petróleo y de gas natural en fuertes volúmenes, invadiendo los mercados naturales de ambos países,Venezuela y EEUU, por ejemplo, que harán los Sauditas y los otros países árabes, estos enviaran sus crudos a sus mercados naturales, los mas cercanos lo que significa menos fletes, como India, China, Las Coreas, Japon, etc, el Oriente lejano, desplazando a Venezuela de esos mercados por razones económicas, esencialmente de los fletes, por todo lo anterior Venezuela tendrá que buscar un cambio lento pero con buena  plantificación hacia sus mercados, los mas cercanos donde los fletes jueguen un papel importante, y también, haciendo convenios de largo plazo, y especialmente hacia el sur del continente, donde tendrá la gran competencia de Brasil, por lo que nos quedan mercados reducidos en el Caribe y algunos sitios donde por razones estrategicas y políticas pueda penetrar, pero el panorama no es muy bueno que se diga. Tienen que ser paises que puedan pagar en cash por el petroleo, pues con los paises que no tienen moneda solo nos queda el trueque  y el trueque se presta a mucha corrupcion facilmente. Y esto hay que empezarlo ya, pues una refineria tarda tiempo en su construccion, y tenemos que asegurarnos asi para colocar nuestro crudo, en el mercado internacional, proporcionandonos divisas,
Sospecho que los EEUU por razones de estrategia permitirá que Venezuela continúe enviando crudo a Citgo, por lo que esta empresa se convierte en aun una mas fuente importante de destino de nuestros crudos. Por otro lado habrá que construir nuevas y grandes refinerías en Venezuela para reemplazar las ya viejas refinerías que habrán llegado a su fin de producir economicamente y competitivas. Sera conveniente la internacionalizacion de nuestra industria donde podriamos lograr condiciones similares a las de citgo, adquiriendo refinerias fuera del pais para asegurar el hogar para nuestros crudos acidos.

Todo esto indica que se necesitaran fuertes cantidades de recursos financieros para desarrollar la producción y construir las refinerías, unos 250 millones de dolares, estimados,  lo que nos obligara a un cambio radical en la forma como se gasta el presupuesto actual, dirigiendo mucho mas recursos a la industria petrolera nacional. Si estamos en el 2013, significa que tenemos unos 22 anos para hacer todos estos cambios, que no es mucho tiempo pero si se comienza ya lo podremos lograr.
Es necesario que los" think tanks" analicen estas situaciones para poder tener bases claras y contundentes de lo que hay que hacer en el país y fuera de el, para lograr mantener a nuestra industria en condiciones fuertes en el futuro incierto.
Nestor G Ramirez
nesgram.blogspot.com

lunes, 12 de noviembre de 2012

EL RIESGO MORAL Y LA ECONOMIA

COMO EVITAR CRISIS ECONÓMICAS Y POLÍTICAS DISMINUYENDO EL RIESGO MORAL
miércoles, 20 de junio de 2012

En la teoría económica, existe un concepto llamado el Riesgo Moral, que se origina al realizar una transacción, donde podría haber Asimetría de la Información; esta Asimetría, significa que las partes involucradas, no poseen los mismos conocimientos respecto a la transacción realizada, pudiendo una de esas partes manejar información incompleta o errada, que lo lleva a tomar decisiones no óptimas.
Los nombres que se dan a las partes que intervienen en la transacción son: El Agente, quien es el ente activo y El principal, quien es el ente pasivo de la transacción.
La Selección Adversa está relacionada con la calidad del bien o servicio transado, mientras que el Riesgo Moral, se vincula con el comportamiento presentado por el Agente dentro de la relación establecida, debido a que al ser desligado o exonerado de la consecuencia de sus actos, podría en el futuro modificar su forma de comportarse, que sería diferente a si tuviera que ser responsable  de afrontar las consecuencias de sus acciones y decisiones.
Una característica importante en el concepto de Riesgo Moral, es que el comportamiento del Agente no es fácilmente observable o verificable por el Principal, lo que origina conductas irregulares en el Agente, que afectan el resultado esperado de la transacción.
Por otra parte  el Agente toma decisiones que afectan al Principal, sin que él agente se vea expuesto a los efectos de sus decisiones, es decir el Principal le otorga al Agente una autoridad o poder, sin una contrapartida de responsabilidad de su parte.
Esta teoría está sustentada por modelos matemáticos que no abordaremos en este artículo, debido a que escapan del alcance del blog.
Existen gran cantidad de situaciones donde podemos observar estos conceptos y a continuación trataremos de explicar los enunciados anteriores, utilizando para ello ejemplos de cuatro áreas diferentes:

ÁREA DE SEGUROS:

Supongamos como sería el comportamiento de un individuo que compra un vehículo nuevo, pero no toma una póliza de seguro, que lo ampare por pérdida total, responsabilidad civil y defensa penal. En este caso y en condiciones normales, este Agente asume un conjunto de conductas prudentes que le permiten salvaguardar su vehículo, no dejándolo estacionado en un sitio público, donde exista posibilidad de que sea robado  y además se cuida de no cometer infracciones de tránsito, debido a que debe responder en caso de accidente, con su patrimonio personal o incluso cumpliendo condenas en una cárcel.
Quizás este mismo Agente, si hubiera adquirido las pólizas de seguro apropiadas, relajaría su comportamiento en lo que respecta a la seguridad y las normas recomendadas de tránsito vehicular, debido a que siente que la compañía de seguros lo liberará de sus obligaciones en lo económico y lo defenderá en cualquier juicio incoado en su contra. Este nuevo comportamiento relajado asumido por el Agente, es lo que se denomina un Riesgo Moral y la compañía aseguradora no puede anticipar la forma en que actuará el individuo adquiriente de la póliza de seguro, para clasificarlo como de mayor siniestralidad, aumentarle la tasa a cobrar y ofrecerle una póliza de más amplia cobertura o en última instancia negarle la aprobación de la misma (Selección Adversa).

ÁREA RELIGIOSA:

En este caso tenemos los sacerdotes y ministros de las iglesias con tendencias pederastas de las diferentes religiones, que valiéndose de su posición de guías espirituales (Agentes), abusan de la confianza de sus feligreses (Principales) y cometen actos impropios con los menores de edad, que no realizarían si no estuvieran protegidos por sus superiores, quienes en la mayoría de los casos ocultan los hechos ilícitos e inmorales y envían a otras parroquias a sus Agentes, donde vuelven a reincidir en sus prácticas, en vez de tomar medidas más radicales, que castiguen y desalienten este tipo de conductas (Riesgo Moral).
Los aspirantes a sacerdotes y ministros de las iglesias cuando ingresan a las instituciones donde reciben instrucción, no revelan sus desviaciones (Información Asimétrica) y por tal razón son aceptados en los seminarios y escuelas de formación de ministros religiosos (Selección Adversa).

ÁREA POLÍTICA:

Ahora podemos analizar el caso de los países democráticos y los gobernantes elegidos por el pueblo. En este caso el Principal es el pueblo y el Agente es el gobernante, quien cuando era candidato, no revelaba sus verdaderas intenciones o tendencias, ni las de sus asesores y promotores (Información Asimétrica).
La Asimetría de la Información está dada por el hecho de que al pueblo los políticos le ofrecen durante las campañas electorales planes de gobierno llenos de propuestas difusas y promesas, que en la mayoría de los casos son irrealizables, no se entienden o lo que es peor, una vez que el gobernante es elegido, se rodea de equipos de asesores y colaboradores que no tienen la suficiente experiencia, conocimiento, ética o capacidad y se empiezan a tomar acciones erradas en diferentes campos, que afectarán sensiblemente a los ciudadanos, a sabiendas de que una vez que sus períodos de gobierno terminen, no responderán por sus decisiones, aunque estuvieran equivocadas o fueran fraudulentas.
Al no existir en los países una oposición política fuerte que haga contraloría de tipo social, florecen los vicios y las perversiones ocultas tales como: deseos de permanecer infinitamente en el poder, tráfico de influencias, corrupción, nepotismo, clientelismo, despilfarro del erario público, sobre endeudamiento, donaciones de los dineros y riquezas de la nación y malos negocios que afectan la calidad de vida de la gente y el futuro de las generaciones del país.
Quizás un caso interesante a considerar de malos negocios para un país, ocurrió en España en el año 2007, el cual consistió en que “La máxima autoridad monetaria española vendió casi la mitad de sus lingotes en oro al mejor postor, por considerar el preciado metal una inversión anacrónica e innecesaria”. Esta venta de 240 toneladas se hizo a precios cercanos a US$ 700 la onza y representó el 46%  de sus reservas en oro. Cabe destacar que en este momento la onza de oro se cotiza a más de US$ 1600 y existen muchos bancos centrales de diferentes países del mundo, que están aumentando sus posiciones en oro, para protegerse de la sobre emisión de monedas divisa, que son fiduciarias.
Otro ejemplo menos reciente de malos negocios, también ocurrió en España durante la guerra civil en 1936. El mal negocio para el país consistió en el canje hecho por el gobierno comunista español de 510 toneladas de oro, por armas y pertrechos suministrados por Rusia. Este hecho histórico es conocido como el oro de Moscú.
Podríamos preguntarnos hoy si los responsables de estas decisiones económicas (los Agentes) recibieron algún tipo de sanción por parte del pueblo español (el Principal) y quizás la respuesta es que no fueron debidamente sancionados, con lo cual es posible que los nuevos Agentes que llegan al poder sigan realizando negocios malos o fraudulentos para el país.
Estas situaciones de poder y autoridad sin la debida responsabilidad, se repiten en cada uno de los países sin que las personas que toman las decisiones equivocadas sean castigadas debidamente, lo cual produce una patente de corso para ¿equivocarse? de manera crónica, por no buscar la asesoría adecuada y el consenso en la toma de decisiones estratégicas para los países, llegando en algunos casos a tomar medidas inconsultas a espaldas de los intereses de las naciones, que se enteran parcialmente y a posteriori de los hechos consumados (Información Asimétrica).

ÁREA FINANCIERA:

En relación a la actividad bancaria, también podemos distinguir este tipo de Riesgo Moral, debido a que los Principales son los depositantes y los accionistas de los bancos. Estos últimos contratan a los administradores que son supuestos especialistas, que fungen como Agentes y que toman decisiones de alto riesgo que comprometen el patrimonio y el pasivo que se les entrega, otorgando créditos y haciendo inversiones indiscriminadamente, debido a que el dinero real no les pertenece y cuentan además con montos virtuales para otorgar créditos, que en el caso de la zona euro es actualmente 100 veces la base monetaria, debido a que el coeficiente de caja es del 1%. Si por alguna razón algún banco quiebra, el Banco Central emite más moneda fiduciaria para dar auxilios financieros o comprar deuda, creando sobre ofertas de liquidez e inflación, para que los depositantes puedan recuperar al menos una parte de su patrimonio, así sea en moneda devaluada y depreciada y para que los otros bancos puedan cobrar sus deudas.
Con el sistema de reserva fraccionaria y con un coeficiente de caja del 1% en el caso euro, de cada 100 depositantes que fueran a un banco a retirar sus depósitos, el banco podría devolver el dinero completo a 1 solo cliente, a menos que recibiera inyecciones de liquidez del BCE, debido a que el grueso de la masa monetaria está representada por créditos e inversiones en papeles de deuda.
Normalmente a las instituciones bancarias se les efectúan auditorías semestrales por parte de firmas auditoras, generando balances e informes de auditoría que son revisados por los accionistas y/o publicados en los periódicos para revisión de los depositantes, pero que no reflejan en su totalidad las deficiencias existentes en las instituciones, puesto que en algunos casos los balances son maquillados (Información Asimétrica).  Por supuesto las firmas de auditoría, tampoco responden por la calidad de su trabajo cuando los bancos quiebran y continúan auditando a otras instituciones financieras, como si no hubiera pasado nada. 
   
CONCLUSIÓN:

Después de revisar los ejemplos anteriores se podría deducir, que una forma de evitar las crisis económicas y políticas de los países, es establecer leyes que sean menos tolerantes con los Agentes, de manera que a quien se le entrega el poder y la autoridad, responda a sus Principales de ser necesario, con su patrimonio y su libertad y que se le pueda inhabilitar para la ocupación de cargos en el futuro, logrando minimizar el Riesgo Moral generado por los agentes, que deberían actuar más responsablemente, al saber que serán penalizados y que no siga ocurriendo lo que pasa actualmente, cuando algún funcionario ha fallado en el ejercicio de sus funciones, que se le vuelve a elegir o a asignar otro cargo más alto, quizás con más poder y mejor remunerado, quedando así impune su mala gestión anterior.
Existe una regla tácita en el campo de la medicina, por la cual si un médico cometió mala praxis comprobada y a raíz de ello ocasionó la muerte de algún paciente, este médico no puede seguir atendiendo a otros pacientes, sino que debería cambiar de ocupación, por el bien de la colectividad, lo cual debiera ser aplicable a cualquier otro tipo de actividad humana, más aún en las áreas económicas o políticas principalmente, por el impacto que representan sus actos sobre las poblaciones de los países.
Aunado a lo anterior continúa vigente la recomendación de buscar un sustituto a los sistemas de reserva fraccionaria para el otorgamiento de créditos y la emisión de dinero fiduciario (sin respaldo de activos tangibles), para que sean cambiados por sistemas financieros y monetarios más honestos, que permitan la disciplina en el gasto y el consumo, favorezcan el ahorro y la inversión real y generen la prosperidad económica del género humano sin ningún tipo de distinción.
Ampliar la sugerencia relacionada, en el enlace siguiente: http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/2012/03/el-credito-bancario-y-sus-perversiones.html
Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero Consultor de Empresas
@UribeBlog
Miércoles, 20 de Junio de 2012
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/2012/06/como-evitar-crisis-economicas-y.html
 

LA GENTE SE QUIERE IR DEL PAIS Y NO DEBEMOS

Por eso tenemos que decirle a los jóvenes que como Venezuela no hay que no se vayan, y que vamos a pelear juntos, muchos se han quedado, mis dos nietos graduados de la católica con excelentes notas están aquí, podrían estar facimente con una beca haciendo post grado en otro país, facilmente, pero los que mas me preocupan son los mayores que abandonan sus casas o aptos y se van, nos dejan, nos van dejando mas solos, hasta que Chavez decida empezar a expropiar o robar las que estén vacías y en venta.
y entonces si se arrepentirán, algunos han enviado sus documentos  originales de propiedad a familiares en el exterior otros se los llevan ellos mismos cuando se van, para supuestamente,cuando los que nos quedamos aquí recuperemos al país, mientras ellos gozan una con sus dolares ahorrados o robados fuera del país, conozco familias que se fueron y ahora quieren regresar por cosas tan ridículas como porque  aquí podían tener servicio, allá tienen que limpiar y cocinar, así es ahora, veremos, no podemos dejar que se haga una constituyente con este congreso pues nos llevan al matadero. vamos a parar eso con la salida a la calle de los seis millones que votamos por capriles, nos guste capriles ahora o no, pero no nos queda otra salida, ademas:

 AQUI MUERO DE PIE Y CON LA FRENTE EN ALTO! NO JODA! VAMOS A CREAR LA MISIÓN VINO TINTO PARA REUNIR A TODOS NOSOTROS. QUE LES PARECE ESTO? QUE LA PRESIDA EL PADRE UGALDE,
GRAN PENSADOR, ALGUIEN QUE LE AVISE AL PADRE Y QUIENES SE ANOTAN, YA ESTOY ANOTADO.
NESTOR G RAMIREZ

CAPRILES Y ACCION APRESURADA. ELECCIONES 7 DE OCTUBRE

Estaba pensando que Capriles se apresuro demasiado a aceptar su derrota, y mis argumentos son estos, claro no conozco que pueda haber pasado entre el y chavez en ese intervalo de tiempo entre las ocho pm y las diez pm cuando quitaron la tarima y mandaron las tanquetas para fuerte tiuna, pero para mi, se precipito, pues me ensenaron desde pequeno que cuando uno ve que va perdiendo no acepta la derrota sino al ultimo minuto y menos cuando todavia habia gente votando, eso es muy mal hecho, por otro lado uno siempre tiene que esperar el ultimo minuto pues en el interim se descubren como en efecto sucedio, triquinuelas, manipulaciones, trampitas, etc, muchas, por lo menos las que se conocen, no sabemos dentro del cne que hicieron tambien que posiblemente voltearon los resultados como hicieron antes, y al final cuando te ves perdido y abrumado, aceptas la derrota pero bajo protesta, no con risitas como lo hizo capriles, me dio pena que sucediera asi. hay que recordar que siempre el perdedor se entrega al final cuando ya no  hay mas que hacer y se ha dado tiempo al tiempo, espero que  uds esten de acuerdo conmigo, saludos, nestor g ramirez

LA CRISIS DEL BOLIVAR POR Alejandro Uribe: Economía y Política Ingeniero Consultor de Empresas

LA CRISIS DEL BOLÍVAR Y UNA POSIBLE SOLUCIÓN
domingo, 23 de octubre de 2011

Venezuela en el gobierno de Luis Herrera, desde Febrero de 1983,  se embarcó en el tren equivocado de la devaluación, manipulada por los especuladores monetarios y no ha habido gobierno alguno, que haya tenido el temple, la sabiduría y la voluntad política, para cambiar ese rumbo  errado. En el año 2003 se estableció un control de cambios, que está aún vigente para esta fecha. En el año 2008 con la reconversión monetaria, se esperaba que la moneda se fortaleciera, pero al seguir emitiendo dinero a manos llenas con fines de mantener el gasto fiscal, ese intento no funcionó. Luego se tomó el camino de los revolucionarios franceses del siglo XVIII, quienes emitieron bonos  (Assignats y Mandats), inicialmente con intereses y respaldados por los bienes confiscados a la iglesia y después convirtieron dichos bonos en papel moneda, sin respaldo ni intereses, retirando de circulación el dinero real. Con esas medidas generaron hiperinflación, hambre y ruina en Francia. Entonces culparon a los campesinos, bodegueros, potencias extranjeras y a los productores por el caos del país.

Después de miles de muertos, presos y desterrados, llegó Napoleón Bonaparte y cuando el directorio (asamblea) le propuso seguir emitiendo papel moneda para pagar las deudas en 1803, él respondió: "pagaré la deuda con oro o no la pagaré" y emitió el franco de oro que estuvo vigente hasta antes de la primera guerra mundial y honró completamente la deuda francesa (algo similar a lo que hizo Juan Vicente Gómez, presidente de Venezuela desde 1908 hasta 1935, quien saldó la deuda interna y externa, racionalizó el endeudamiento y no permitió devaluar la moneda). Otra frase célebre de Napoleón fue: "Mientras viva no emitiré dinero inorgánico". Mirabeau, quien fue el mayor exponente de la revolución francesa, era defensor a ultranza de la emisión de bonos y no escuchaba las voces de los intelectuales, quienes le alertaban de los riesgos de esa práctica. A Mirabeau, se le expulsó del panteón nacional de Francia, cuando se descubrió que recibía pagos de la realeza, quienes se llevaban el oro francés a Alemania.

La historia nos demuestra que la solución no es ni la devaluación de la moneda, ni la hiper emisión de bonos de deuda para resolver los problemas económicos de un país. Hoy vemos como el Euro se debate entre la vida y la muerte, atacado por los especuladores financieros de la deuda, quienes habían quedado temporalmente fuera del juego especulativo, cuando crearon el Euro.

Una solución para Venezuela sería dolarizar la economía (o Yuanizar si se prefiere),  para lo cual habría que sincerar cuales son las verdaderas reservas en moneda extranjera registradas y no registradas en el BCV y en los diferentes fondos y proceder a dar el verdadero valor al tipo de cambio, reemplazando la moneda por el dólar (o el Yuan), pero manteniendo e incrementando las reservas ya existentes en oro hasta donde sea posible, por si ocurriera un crack del papel moneda. Esta medida no cuenta con el apoyo de grandes deudores, especuladores y muchos banqueros y economistas, que no son partidarios de la economía real y cuya carnada y caña de pescar en los ríos revueltos, son el consumismo y la devaluación. Por supuesto que si en el futuro se volviera a restablecer el patrón oro, esta sería la opción preferida para fortalecer la moneda nacional y protegerla del vampirismo devaluacionista y especulativo.

S
e debería ser muy cuidadoso con la tentación de mantener una dualidad de monedas circulantes, a menos que la segunda moneda sea de oroArgentina en 1991, acosada por la hiperinflación, estableció la ley de convertibilidad del Austral, donde igualaron un dólar a un peso convertible, cambiando 10.000 australes por un peso convertible y dejando que circularan pesos y dólares en paralelo; pero debido a que el gobierno siguió imprimiendo dinero inorgánico (pesos) con fines fiscales, emitiendo bonos (patacones), que se utilizaban como papel moneda y continúo endeudándose más, el monstruo de la hiperinflación volvió a aparecer y a finales del 2001, estalló la crisis que desembocó en el famoso corralito financiero. Por tal motivo los intentos de  dolarización no son temas triviales y requieren de planes bien estructurados, junto con disciplina monetaria y fiscal, que los gobiernos populistas quizás no desean aplicar. Para una verdadera dolarización también se requiere apagar la máquina emisora de moneda nacional.         
Todo intento que se haga para flexibilizar la camisa de fuerza impuesta en el año 2003 con el control de cambios es bienvenido, siempre que sea algo temporal,  en el camino a tomar una medida definitiva, que le permita al país engancharse a la locomotora donde están entre otros: Panamá, Ecuador, Colombia y Chile.

Algunas de las ventajas de la dolarización son:
1. Eliminación del mercado paralelo.

2. Disminución de la inflación.

3. Disminución de la tasa de interés.

4. Retorno de capitales fugados.

5. Incentivo al ahorro.

6. Incentivo a la inversión.

7. Incentivo a la producción nacional.

8. Regreso de la confianza en el país.

9. Democratización de la tenencia de moneda extranjera.

10. Eliminación de parte de la burocracia y corrupción.

11. Disminución del gasto por pago de deudas soberanas racionales futuras, al disminuir la tasa de interés.

12. Disminución de la conflictividad social y laboral.

13. Eliminación de Cadivi y Sitme.

Pero hay que tener mucho cuidado con los capitales golondrinas de los especuladores.
Alejandro Uribe: Economía y Política
Ingeniero Consultor de Empresas
Domingo, 23 de Octubre de 2011
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com/


sábado, 27 de octubre de 2012

ADVERTENCIA

ADVERTENCIA: A cualquier persona, institución, agente, agencia o estructura gubernamental, en todos los países, incluyendo al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, al gobierno de la República de Cuba y sus agencias, al gobierno de la República Popular China, República de Bielorrusia, el gobierno de la Federación Rusa y sus agencias, la Confederación de Canadá y el Gobierno Federal de
los Estados Unidos de América, que estén haciendo un seguimiento de este sitio o cualquiera de sus sitios asociados, no tienen mi permiso para utilizar la información total o parcial de mi perfil, o cualquier parte del contenido aquí publicado incluidos los comentarios sobre mis fotos o cualquier otra imagen del arte publicado en mi perfil. Se les notifica aquí que tienen estrictamente prohibido divulgar, copiar, distribuir, difundir o tomar cualquier otra acción contra mí sobre la base de este perfil y/o su contenido. Las prohibiciones anteriores también se aplican a sus empleados, estudiantes, agentes y/o cualquier personal bajo su dirección o control. El contenido de este perfil es información privada y confidencial. La violación de mi privacidad es penada por la ley. UCC 1-308 1-103 y el Estatuto de Roma.
Facebook es ahora una entidad de capital abierto. Se recomienda a todos los miembros publicar un aviso similar a este, o si lo prefiere, puede copiar y pegar esta versión. Si no publica una declaración al menos una vez, indirectamente estarán permitiendo el uso de elementos como sus fotografías así como la información contenida en las actualizaciones de estatus de nuestro perfil —

miércoles, 17 de octubre de 2012

PDVSA SORDA.


           LA  PDVSA  SORDA                                                           Maracaibo 17.-10-12
Una norma fundamental en las relaciones humanas es dar respuesta cuando se recibe una comunicación, ya sea de palabra, escrita o de cualquier otro  tipo. La ausencia de una respuesta causa inmensa molestia en el remitente. En los países desarrollados es muy raro que se deje de contestar alguna correspondencia, por muy incómoda que sea. Recuerdo que hace décadas tuve unas consultas médicas en una clínica de Estados Unidos, hubo algo con lo que no quedé satisfecho y lo comuniqué por carta a mi regreso a Venezuela,  a los pocos días recibí una carta del dueño de la clínica el Dr. Alton Ochsner.  Hay ciertas comunicaciones que, por sus características, son de  obligada respuesta, por ejemplo las de trabajadores con la empresa donde trabajan o jubilados con la empresa donde laboraron. Los jubilados de PDVSA están viviendo circunstancias muy particulares, porque sus pensiones e incrementos de ellas provienen de un fondo creado por ellos, durante su época activa, con la contribución de PDVSA. La administración del fondo es responsabilidad entera y única de PDVSA y lo ha hecho como si el fondo fuera  una caja negra, pues desde el 2003 no entrega a los jubilados los estados financieros de dicho fondo. A los jubilados todo lo que se les ha dicho es que el fondo no ha producido las suficientes ganancias para permitir incrementos de pensión por lo que, durante los últimos 6 años, las pensiones sólo se incrementaron el año pasado, lo que ha llevado a los jubilados a experimentar una disminución brutal en su calidad de vida, hasta el punto que prácticamente no reciben lo necesario para subsistir. Los jubilados, por debajo de la mesa, lograron conseguir los estados financieros del fondo desde el 2003 al 2010, lo cual permitió ver muchas anormalidades y una administración deficiente, como lo son inversiones no productivas, entrega de dinero a personas inescrupulosas que lo robaron, mantenimiento de montos importantes de dinero que han debido ser repartidos a los jubilados y hasta aparentes errores contables. Con la finalidad de aclarar la cantidad de dudas en relación a la administración de fondo, los jubilados han dirigido tres cartas a PDVSA, durante el presente año, en los meses de febrero, marzo y septiembre, las cuales no se han dignado  responder, acción  prepotente, desatenta, desconsiderada y totalmente en contra del slogan  PDVSA AHORA ES DE TODOS, pues ni siquiera contesta a sus jubilados, los que realmente la construyeron. La Nueva PDVSA actúa de manera sorda, como si no tuviera oídos!. Cómo puede ser que exista tanta indiferencia e injusticia?, que espera la Nueva PDVSA?, que sus jubilados se encadenen y realicen una huelga de hambre frente a  sus oficinas?, quizá no lo hagan, pero por seguro,  empezarán un largo y tenaz  esfuerzo para que la empresa que construyeron no los siga ignorando y atropellando. 
                                                                                          Roberto Muñoz E.
                                                                                          robertom1940@hotmail.com

lunes, 8 de octubre de 2012

Error en planteamiento politico de Capriles


Caracas 8 de Octubre del 2012

EN DONDE ESTUVO EL ERROR DEL PLANTEAMIENTO POLITICO DE CAPRILES?

Primero voy a enfocarme en el asunto petrolero que es el que mas conozco. No es creíble que en PDVSA se va a remover únicamente al Presidente de la Industria, y dejar dentro a todos los demás, garantizándole su trabajo, pues hay mucho inepto dentro de la industria, que no deberían estar ocupando puestos de gerentes, supervisores, etc, por ser simplemente políticos o ser los que mas llenan los autobuses. Habría que remover de la industria a mucha gente, y ellos lo saben, y dirán mas vale malo conocido que bueno por conocer y votaron en favor de Chávez. No se tragaron el cuento de que no iba a perder ninguno su trabajo. Les recuerdo que la gerencia de RRHH en uno de sus informes dijo que no sabían donde estaban trabajando, ni que hacían, el 25% de los empleados de PDVSA. Esto indica el grado de desorden interno que  existe en la industria como para no salir de mas nadie sino del presidente.
Igualmente, los petroleros que estamos fuera de la industria, esta decisión de solo remover al presidente no nos gusto nada, pues quiere decir que la ineptitud quedaría igual de mala, por lo que aquí perdió, Capriles, a muchos petroleros que eran de la oposición, quizás no votando o votando en favor de Chavez, cosa que creo difícil pero si posible, pues nosotros los que estamos fuera de la industria pero que la conocemos como la palma de nuestra mano sabemos que con ese grupo de profesionales ineptos no íbamos a poder aumentar la producción y tampoco terminar los proyectos en el tiempo programado, pues ellos mismos admiten, en los propios informes de PDVSA  que no tienen la experticia para hacerlo, además de los problemas en conseguir repuestos y partes para las reparaciones mayores, pues Bariven esta mas distraída y concentrada en la compra de alimentos y otros que repuestos de la industria petrolera para sus mantenimientos mayores, ellos mismos lo admiten en sus informes.
Y si hablamos de los jubilados, no podemos aceptar que la industria siga igual en el manejo del Fondo de Pensiones, que no rinden cuentas, no entregan informes financieros  ni hacen las correcciones que se han descubierto por los jubilados petroleros conocedores de finanzas. Y Capriles jamás se refirió a este tema a pesar de las protestas efectuadas por los jubilados en varios sitios del país.  Esto trae dudas en los votantes que pensaban votar por Capriles, dirán los jubilados, prefiero malo conocido que bueno por conocer. La situación de los jubilados petroleros es desastrosa, y quizás empeore con el proyecto de hacer un solo fondo de pensiones junto con el banco central de Venezuela y otros organismos. Allí se diluirán los errores y manipulaciones efectuadas en el fondo. Hasta podrán quemas los papeles como ha sucedido en otras ocasiones en problemas de mala administración,  léase torre oeste del parque central,. Y otros.
Capriles tenia que concentrar sus baterías hacia el manejo de los taladros chinos que son manejados por chinos y no por venezolanos, en el retraso de los proyectos de gas y de petróleo, y por la ineptitud en el manejo de la mayoría de los proyectos que están retrasados, o sea no todo en la industria esta subsanado con sacar al presidente, además no estaba claro como se iba a aumentar la producción del petróleo a seis millones sin dinero. Lo que la mayoría pensaría seria trayendo a las transnacionales de nuevo cosa que muchos de nosotros estamos en contra.
Fuera de la industria petrolera tenia que enfocarse en criticar la industria eléctrica, el cierre de empresas del país con mas fuerza, la destrucción de las vías del país con mas fuerza, la eliminación de trabajos con mas fuerza, o sea poner el foco en estos asuntos, en vez de estar conquistando a los chavistas en sus actuales cargos, además la industria eléctrica que no funciona aun, a pesar de la cantidad de recursos económicos asignados a esta pero que no llegan al final.
El mas grande error de la campaña política, para mi,  fue garantizar a todos los empleados públicos sus trabajos, pues la gente no es pendeja, la gente sabe que muchos iban a salir de sus cargos, quizá no al principio, pero si mas adelante, por lo que así los empleados públicos pensarían igual que lo dicho anteriormente, prefiero malo conocido que bueno por conocer, igual sobre mantener las organizaciones actuales en el  gobierno, ningún empleado publico va a reconocer eso como cierto.
Claro que Capriles tuvo muy buenas propuestas, pero estas fueron contrarrestadas por lo indicado anteriormente, en resumen falto un enfrentamiento y no tanto entrelazamiento con el gobierno. Mucha complacencia y endiosamiento de los empleados públicos actuales.  Finalmente, hay un error de base, para intentar tomar la presidencia es primero necesario tomar los otros entes públicos, como el congreso, la fiscalía, la corte suprema de justicia, etc, y luego la presidencia, pues de ser al revés el trabajo del presidente no podrá hacerse sin el consentimiento del chavismo, lo que se convertirá en una paralización de proyectos que el presidente quiera hacer, pues con un congreso en contra, una fiscalía y corte suprema sumisos al presidente Chávez, no seria posible manejar el gobierno, o lo que llaman la gobernabilidad del país, seria cuesta arriba,
Estas reflexiones las hago para tratar de entender que paso, pues hasta las encuestradoras daban como ganador a Capriles y resulto al revés, será que el CNE volteo los votos, lo veo difícil pues para eso se abrieron el 40 % de las cajas y estas entiendo indicaron la tendencia del ganador de Chavez.
Nunca quise sacar estos temas durante el proceso electoral pues era boicotear el proyecto del candidato Capriles, además era muy poco lo que se sabia que iban a hacer en materia petrolera exceto aumetar la producción a 6 millones de barriles diarios.
Nestor G Ramirez
nesgram.blogspot.com

domingo, 7 de octubre de 2012

ABUSO EN ELECCIONES PRESIDENCIALES

LOS VOTANTES MERECEMOS RESPETO ESPECIALMENTE SI SOMOS MAYORES, PERO LAMENTABLEMENTE VI UNA ESCENA MUY LASTIMOSA HOY EN EL AULA NUEVA DE STA PAULA, UN GUARDIA NACIONAL, SE SUPONE ES EL JEFE PUES SE PARO EN MEDIO DEL PATIO, QUE SE SUPONE QUE SU TRABAJO ES AFUERA NO ADENTRO DEL RECINTO, Y GRITO QUE LOS QUE HABIAN VOTADO DEBEN DESALOJAR EL SITIO, EN ESE MOMENTO ESTABAMOS EN LOS BANCOS DE ESTUDIANTES UNAS TRES PERSONAS DE TERCERA EDAD ESPERANDO A NUESTRAS ESPOSAS, PUES EL GN QUERIA QUE SALIERAMOS, NOS NEGAMOS, PUES HABIA NO MENOS DE 50 SILLAS VACIAS CON UN MONTON DE GENTE AFUERA LLEVANDO SOL FUERTE, QUE FALTA DE DELICADEZA, DAN LASTIMA, SERA QUE SE GRADUO EN LA ROBINSON, PUES NI SIQUIERA SE SABIA EXPRESAR, UNA SENORA LE CONTESTO Y SE PUSO FURIOSO, PERO SE FUE, MENOS MAL, ESTO ME PARECE UN IRRESPETO A LOS MAYORES PUES SU TRABAJO ES AFUERA Y ALLA TIENE UN GENTIO TOMANDO SOL DEL BRAVO PUDIENDO PASARLOS PARA LOS PUPITRES QUE ESTAN EN LA SOMBRA, MALA ORGANIZACION Y ABUSO DE LA GN, SI ESTO SUCEDE EN STA PAULA, ME IMAGINO LO QUE SUCEDERA EN OTROS SITIOS, NO SE DEJO VER EL NOMBRE, ASI SE SENTIRA DE ABUSADOR. SALUDOS, NESTOR G RAMIREZ

sábado, 6 de octubre de 2012

problema de roomey y los congresantes de usa

toda esta gente tiene mucho dinero, el que menos tiene de los congresantes tiene trescientos millones de dolares, casi tanto como los boliburgueses venezolanos, y una persona con tanto dinero no puede pensar como piensa un pobre, pues su mente esta configurada de otra manera, desde chiquitos tienen cuidados especiales, etc, y Obama que es el mas pobre, no llega ni a tres millones de dolares, es el que puede pensar como piensa la mayoria de los ciudadanos, por eso sera dificil que le ganen, pues el pueblo se da cuenta, para ser congresante en los EEUU hay que tener mucho billete para hacer la campana, por eso ese pais tiene que cambiar sus procesos internos de seleccion de congresantes. el candidato opositor a obama es super rico, es como si el presidente de microsoft fuera candidato a la presidencia de usa. tendria mucho apoyo pues tiene mucho real, y los medios cuestan mucho dinero, es lo que pasa en venezuela con el candidato del gobierno que usa mucho dinero para su campana que no es de el ni de su partido, por eso tiene tanta ventaja, habla cuando quiere y dice lo que quiere y nadie se queja,, el cne esta secuestrado, la tibisay sale como un angelito y resulta que ella es la madrina del cambio por el que con el 52% de los votos tnemos menos congresantes, y eso nos hara mcuha falta ahora con capriles de presidente.

lunes, 1 de octubre de 2012

RENACE UNA EXPERANZA


                                               RENACE LA ESPERANZA
Hace apenas unos minutos finalizó la concentración de cierre de campaña, del candidato de la Unidad, en Caracas, al verla, la mayoría de los venezolanos, sentimos alegría, nos llenamos de  confianza en el futuro del país, experimentamos admiración por ese joven candidato, admiramos sus esfuerzos, su decencia, su estrategia. Y es lógico que esos sentimientos nos invadieran porque, durante estos 14 años, hemos sufrido todo tipo de penurias, empezando por las incomodidades por la falta de servicios eficientes, todos hemos experimentado la falta de energía eléctrica, de agua potable, de buenas carreteras, la carencia de buenos servicios públicos de salud, la impotencia y molestia al haber sido robados y el profundo dolor de haber perdido seres queridos por la inseguridad. Los que tienen hijos han vivido lo que significa la falta de suficientes instituciones educativas gratuitas de calidad. Hemos vivido las incomodidades de no conseguir lo que necesitamos para alimentarnos y muchos han vivido el  tremendo dolor de no tener el dinero para comprar los alimentos. Poniendo todo lo anterior junto, podemos concluir que tenemos 14 años sin disponer de lo que un ser humano necesita para vivir plenamente, para ser feliz. Las elecciones para cambiar al presidente, razón principal de la anterior pesadilla, están cerca, pero el resultado de ellas no se veía claro por la cantidad de estrategias sucias del gobierno como son la multitud de encuestas puyadas y por la  demostrada falta de rectitud del mismo. Muchos estábamos dudosos de lo que pasaría el 7 O, pero la apoteósica concentración de hoy  tuvo un efecto notable para ver claro el futuro de Venezuela. Ese gentío inmenso, que desbordó la Avenida Bolívar, lleno de un contagioso entusiasmo es una muestra muy significativa de lo que sucederá en las elecciones. El comportamiento del flaco  ha  causado admiración, jamás ha ofendido, lo único que ha hecho es trabajar de manera incansable. Su discurso de hoy fue magnífico,  corto, como deben ser todos los buenos discursos. En el recordó la triste situación en que estamos, las múltiples promesas presidenciales incumplidas, los regalos presidenciales al exterior, lo etéreo, vago y extraterrestre del programa de gobierno oficialista y lo contrastó con su programa en el cual lo importante será el pueblo, no una idea política y mucho menos una revolución.  Este joven, de apenas  40 años, ha logrado que la fe en el futuro de Venezuela renaciera nuevamente en su gente, nos ha hecho pensar en que es posible tener un país que viva en paz, con trabajo, educación, buenos servicios. El pueblo se ha dado cuenta que Capriles, por su honestidad y  probada actividad pública, puede hacerlo y por eso se volcó a la Av. Bolívar a admirarlo,  respaldarlo y a decirle que le dará su voto para hacerlo el próximo presidente de Venezuela. 
                                                                                   Roberto Muñoz E.
                                                                                   robertom1940@hotmail.com

sábado, 29 de septiembre de 2012

LA ESCLAVITUD MODERNA

La esclavitud moderna es parecida a la de la época cuando comenzo la industrialización en los anos 1800. pues el trabajo, que es necesario para el sustento de la familia, era de 12 o 13 horas diarias, de lunes a sábado, y ahora no hay mucha diferencia, ahora hay que levantarse a las 4 am para estar en la oficina a las 7 am y trabajar ocho horas, o quizás mas, pues algunos se quedan mas tiempo, y luego para regresar a sus casas tardan tres o cuatro horas mas totalizando unas 15 horas, no tan duras como las de la industrializacion donde verdaderamente había una esclavitud de trabajo duro, ahora es mas suave ir sentado en un bus y luego en una oficina, y otra vez en un bus, sin contar con el tiempo que pasas en la cola para tomar los buses, que en las horas picos puede ser de una hora mas, total cuando llegas a tu casa estas muerto, igual en que los 1800. Toda esta situación tiene que tomarla los gobiernos como de alta prioridad para dejar mas tiempo a los trabajadores que hoy día son mujeres y hombres para pasarlos en familia, los especialistas tienen que analizar bien esto para mejorar la vida y sobre todo la calidad de la vida del venezolano urbano.
si tomas en cuenta que debes dormir unas ocho horas, mas las 15 de trabajo  y viajes, solo te queda una hora para compartir en labores del hogar, para mi esto es un asunto de altísima importancia en el bienestar de la gente. y encima de todo no existen suficientes sitios donde dejar a los niños mientras sus padres están en el trabajo pues tienen que trabajar las parejas, pues si no no alcanza el dinero para cubrir los gastos, por eso se debe tratar de regresar al trabajo de hogar de la mujer, quizás con un trabajo a medio tiempo.
pienso que esto aunque parezca una tontería es muy importante, lo que muchas veces sucede es que los que tienen que pensar en esto son personas que tienen choferes, escoltas, les abren el trafico y no tardan nada en llegar a sus oficinas o van en helicópteros,
para resover esto hay que hacer un excelente sistema de transporte publico de primera clase, y puntual, decoroso, que permita a la gente en solo media hora ir a la oficina y regresar, así habría mucho mas felicidad en los hogares venezolanos, manos a la obra! no descarto otras soluciones como ciudades satelites donde la gente trabaje en ellas mismas, pero no es facil esto, 
nestor g ramirez